Christel Provaas schreef op vrijdag 26 januari 2007, 15:16:


Urine is zeer rijk aan stikstof, ureum maken ze ervan.
Het is dus geen ander gras wat zo hard in zo'n mooi rondje groeit, het is hetzelfde spul als in de rest van de wei, maar dan super overbemest.
Nog meer dan het "gras' in een koeiewei. Als er voldoende tijd overheen gaat gaan ze opd ie plek wel weer grazen hoor.

Piet

Nick Altena schreef op vrijdag 26 januari 2007, 15:37:


Precies!

Dus: Als die plant er WEL groeit, wat betekent dat? Dat datgene er dus wel zit, en dat dus het boodschappenlijstje voor die plant compleet is.

Wat ik beweer is dat een bepaalde plant uniform van inhoud is, ongeacht waar hij groeit. De observatie dat zo'n plant ergens niet wil groeien, of juist heel hard wil groeien (pisplek) is juist alleen maar een bewijs dat dit klopt. Want: Als iets niet in de grond zit, in plaats van dat je een plant krijgt die dat ene stofje mist, krijg je gewoon GEEN plant. Als er ergens juist veel voedingsstoffen in de grond zitten, krijg je niet zozeer een plant waar van alles MEER in zit, maar gewoon MEER planten. Elk afzonderlijk plantje heeft dan nog in grote mate dezelfde samenstelling.

Misschien dat je het zo beter snapt: In suikerbieten zit suiker. Als je die suikerbieten nu op grond zet waar veel zout in zit, krijg je dan zoutbieten? Nee, je krijgt nog steeds dezelfde suikerbieten, en ze smaken niet zout. Wordt de grond TE zout, dan krijg je gewoon GEEN suikerbieten meer, en dus niet zoute suikerbieten. De inhoud van de suikerbiet blijft dus binnen redelijke grenzen constant, ook al verandert de samenstelling van de bodem.

Terug naar gras: Als er veel fosfor in de bodem zit, krijgen we dan gras met een scheve calcium/fosfor verhouding? Nee dus. De grasplant blijft hetzelfde, en maak je het TE dol, dan krijg je gewoon geen gras meer. Ergo: De calcium/fosfor-verhouding van gras is altijd goed.

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op zaterdag 27 januari 2007, 10:34:


Ik blijf het je vreemd verwoorden vinden Frans.
Zoals ik het hierboven lees zeg je dus eigenlijk dat alle grassoorten dezelfde samenstelling van bodem nodig hebben om te kunnen groeien ?
Uniform van inhoud ?

Dan heb ik nog een paar (lastige ? ) vraagjes aan je:

Kan je me dan ook uitleggen waarom dat "vette" koeiengras minder goed is dan gewoon gras ?
Wat zit hierin dan , of mist er , dat dit gras minder geschikt maakt voor onze paarden ?
Ik verwacht nu dus eigenlijk een antwoord als "niets" vanwegen hun uniform maar denk dan verder...

We zouden op een paardenwei dus ook flink veel kunnen gaan bemesten als op een koeienwei en zetten daar onze paarden neer ? ( jkk probleem ? )

Dan leggen we een apparte wei aan voor de andere plantensoortjes die het paard eigenlijk in de wei zou moeten vinden , maar die niet groeien op bemeste bodem , en geven dat als toetje. (of we kopen dat in een potje )

Maar waarom groeien die plantjes daar dan eigenlijk niet meer ?
De benodigde stofjes waren al aanwezig , anders waren ze er voor het bemesten ook al niet...en alle mest ...nemen ze niet op want hadden ze toch al niet nodig ?

Das dus , zoals ik het nu bekijk , gewoon een kwestie van minder graszaad strooien zodat er niet een te dichte grasmat overblijft voor die andere plantjes omdat dat gras door de mest harder gaat groeien ?

Maar uhhh....wacht ff.... :

Waarom , als er een uniform van inhoud in dat grasstengeltje zit....groeit het dan ineens harder als er op gepist (bemest) wordt ?

Lijkt mij dat het dan toch een grotere hoeveelheid van een bepaalde stof aan het opnemen is omdat dat op DAT moment MEER aanwezig is ?
Bewust schrijf ik MEER....de stof was al aanwezig , want anders kon i zowiezo niet groeien toch ?
Want dat stofje heeft normaal gras niet nodig of zou het al opnemen EN in dezelfde hoeveelheid op blijven nemen , net als dat zout en je suikerbietvoorbeeld ?

Heb nog veel maar vragen hoor...maar zal maar ff stoppen omdat ik weet dat je niet veel tijd hebt

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Nick Altena schreef op zaterdag 27 januari 2007, 17:30:


Ik vind het ook allemaal wat vreemd , tomaten en snijbonen zijn genetisch toch echt niet identiek, het zijn gewoon verschillende planten, zo ook met verschillende soorten gras. De bodem heeft wel degelijk een rol lijkt mij.
Een bodem waar niets mee gebeurt behalve grazen of maaien zal verschralen,( je krijgt dan bijv straatgras of kweek) bemesten is echt nodig om weer voeding toe te voegen aan de bodem en de lekkere grassoorten die de voorkeur hebben van grazers een kans geven om te overleven. Gras moet ook dekans hebben om te herstellen van vraat zoniet dan gaan de lekkere grassen gewoon dood. Kruiden in een wei is ook niet echt een reele optie, voor ze zaad kunnen zetten zijn de lekkere kruiden al lang op.
Een echt paardnatuurlijke wei is op de beperkte weideoppervlaktes niet mogelijk .Wel is het mogelijk om het zo goed mogelijk te doen, maar daar speelt de bodem een grote rol een, een grasplant kan alleen goed groeien als er voldoende voeding in de bodem zit.

Es