jose schreef op vrijdag 26 januari 2007, 11:42:


Alleen maar omdat het beter klinkt Jose ?

Of zouden deze mensen gelezen en nagedacht hebben en nu WEL begrepen hebben dat , maar misschien ook wel waarom , het originele natuurlijke product ook wel eens beter kan zijn dan de bewerkte en met allerlei rommel toegevoegde muesli en brok.

Is het alleen omdat het natuurlijker klinkt dat de dame die deze lijn begon om wat anders vraagt dan aangezoete muesli ?
Kijk nu eens naar de naam van deze lijn.... dan naar jou voorstel.....en dan je opmerking hier.....
Als dit zou kloppen had er een andere titel gestaan of niet ?

Hier is iemand aan het nadenken geweest en tot de ontdekking gekomen dat er nog meer suikers (en ook andere overbodige rommel) in haar paard terecht komen die niet goed zijn.

Ik vind dit een behoorlijk minderwaardige opmerking van je tenopzichte van vele personen hier.

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Frans Veldman schreef op vrijdag 26 januari 2007, 11:13:


Als je dat artikel nog eens tegenkomt, graag! Ik kan er namelijk echt niks over vinden. Maar goed, die lessen zijn wel al 2 jaar geleden dus dikke kans dat ze in die 2 jaar alweer zoveel nieuwe dingen ontdekt hebben over die verhoudingen. En uiteindelijk zijn mensen geen paarden (hoeveel ik op dit soort onderwerpen nog weinig verschillen heb ontdekt) dus misschien maakt het bij paarden wel uit en bij mensen niet...

Nick Altena schreef op vrijdag 26 januari 2007, 13:41:


Och wat reageer je weer overgevoelig.

Doe toch gewoon.

Iemand wil veranderen van muesli naar pure granen met het idee dan minder suiker binnen te krijgen.

Ik zeg dat dat een misvatting is en waarom. Kan ze mee doen wat ze wil.