Frans Veldman schreef op vrijdag 26 januari 2007, 11:13:
> Ik weet zo ook niet hoe het zit, maar ben het nog niet zo lang
> geleden ergens tegengekomen. Een heel verhaal over hoe het nou
> zit met fosfor en calcium. De ideale verhouding bleek weer eens
> een ruime marge, maar er was wel een goede reden waarom fosfor
> in ieder geval niet hoger dan calcium mocht zijn.
(Even los van
> het feit dat je wel heel onrealistische fratsen moet uithalen
> om dat voor elkaar te krijgen).
> Groeten,
> Frans
Is dat wel zo Frans ?
Tis niet dat ik je ongelijk geef hoor , ik vraag het me gewoon af.
Ik weet nml. niet hoe het met calcium in de bodem gesteld is , zeker bij een tegenwoordig regelmatig voorkomenden nauwelijks bemeste paardenwei omdat men dan denkt een schrale wei te krijgen....
Maar dat er meer dan voldoende fosfor(verbindingen) in de bodem zit is dacht ik wel bekend ? (vakensmest ? )
Spoelt ook niet makkelijk uit heb ik begrepen...
Zou er dan dus toch niet makkelijk een te veel aan fosfor(verbinding) binnen komen ten opzichte van calcium waardoor er weer (bot)problemen ontstaan ?
Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !