Michiel schreef op donderdag 21 december 2006, 20:03:



Dat is bij mijn boomzadel niet van toepassing Michiel.
Die is ook aanpasbaar aan mun paard dus groeit dan mee of slankt af

Ik hou het boomloze slechts voor mezelf , omdat het toch wel een stuk confortabeler zit voor mijn eigen kont dan de harde boomzadels en mijn rug ook wat wil en eisen stelt zo nu en dan.
Zit IK nml. gespannen door pijn in mijn rug....heeft het paard onder mij DAAR ook last van. Das mijn mening althans.

Nick

Nick Altena schreef op vrijdag 22 december 2006, 0:57:


Wat is dat toch met paarden en mensenruggen ?

e m kraak schreef op donderdag 21 december 2006, 20:25:


Ik heb dit ooit door mij gestartte topic nog eens aandachtig doorgelezen.
Alle informatie was toch zeer de moeite waard. Destijds heeft o.a. dit topic ertoe geleid dat ik besloten heb om geen boomloos zadel aan te schaffen.
Geinspireerd door het weer opduiken van dit onderwerp heb ik gisteren weer eens een keertje zonder zadel gereden, iets wat ik het laatste jaar eigenlijk ook nooit meer doe. Mijn paard is ook van het door Huertecilla genoemde mooie rongeribte type. Bovendien is hij momenteel nogal overdadig rond. Hoewel het fijn is om dichter bij mijn paard te zitten en zijn rug subtieler te kunnen voelen, was het inderdaad zwaarder voor mijn bekken en rug. Het was moeilijke om ruimte in de onderrug te maken en mijn bekken dus vrij te te laten bewegen. Doordat mijn benen inderdaad breeduit moeten, is er minder ruimte en kracht in de liezen en moet ik dus meer moeite doen om het onderlichaam niet in te laten zakken.
Dit is zo goed mogelijk als ik het beschrijven kan en dat valt niet mee.
Maar mijn besluit om op een zadel te rijden blijft nu met deze informatie en ervaring zoals het is. En natuurlijk ook met het paard dat ik rijd.

In ieder geval bedank ik iedereen hartelijk die bijgedragen heeft aan dit topic.

Moniek

Moniek schreef op vrijdag 22 december 2006, 11:22:


*Op een zadel met boom, bedoel ik natuurlijk!