InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
102 berichten
Pagina 6½ van 7
Je leest nu onderwerp "Hersenspinsels over zadelsystemen"
Volg datum > Datum: maandag 10 april 2006, 16:1610-4-06 16:16 Nr:47387
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:47277
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hersenspinsels over zadelsystemen Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Huertecilla schreef op vrijdag 7 april 2006, 21:43:

> e m kraak schreef op vrijdag 7 april 2006, 16:35:
>> heb jij ergens het significant klinisch bewijs liggen dat
>> gezadeld rijden minder ongunstig is voor de fysiek van het

> Je bent intelligent genoeg om deze twee op te tellen....
>
> HC
> http://users.telenet.be/huertecilla

Nmm. wel erg veel missende info op die site die ook maar iets vertellen over de omstandigheden waardoor deze rugproblemen zijn ontstaan.
Waardeloze gegevens dus om jou duidelijke stelling over het slechte van boomloos op te bouwen.

Nick
Volg datum > Datum: maandag 10 april 2006, 17:3110-4-06 17:31 Nr:47391
Volg auteur > Van: marjolijn Opwaarderen Re:47386
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hersenspinsels over zadelsystemen Structuur

marjolijn
Nederland


1465 berichten
sinds 28-7-2003
Nick Altena schreef op maandag 10 april 2006, 16:12:
> Kijken naar je paard is natuurlijk goed....maar daar kan je
> niet alleen op bouwen.
> Vergelijk het maar met bit of bitloos.

Als je echt goed kijkt? Want ook hier is denk ik weer geen eenduidig antwoord op te geven. Gelden weer allemaal vragen en afwegingen voordat je een beslissing kunt nemen. Net als bij de zadelkeuze.
En ondertussen... maar blijven kijken naar dat paard.
Volg datum > Datum: maandag 10 april 2006, 17:3510-4-06 17:35 Nr:47392
Volg auteur > Van: marjolijn Opwaarderen Re:47344
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hersenspinsels over zadelsystemen Structuur

marjolijn
Nederland


1465 berichten
sinds 28-7-2003
e m kraak schreef op zondag 9 april 2006, 22:28:
> Daarin verschillen we dan 100% van mening. Het is nmm juist
> vanwege deze opstelling, wat net zo goed een subcultureel dogma
> is, dat in het hippische nooit eens iets opschiet en als al,
> het op het nivo van trial&error blijft steken.

Trial & error? Niet helemaal natuurlijk he, dat is wel weer wat anders.

We horen het als jullie er helemaal uit zijn? :-D
Volg datum > Datum: maandag 10 april 2006, 17:4710-4-06 17:47 Nr:47393
Volg auteur > Van: Peet Opwaarderen Re:47386
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hersenspinsels over zadelsystemen Structuur

Peet
Nederland


1823 berichten
sinds 24-6-2004
Nick Altena schreef op maandag 10 april 2006, 16:12:

> marjolijn schreef op zondag 9 april 2006, 22:07:

>> KIJK TOCH GEWOON NAAR JE PAARD!!

> Sorry Marjolein...maar daar ben ik het niet geheel mee eens.
> Kijken naar je paard is natuurlijk goed....maar daar kan je
> niet alleen op bouwen.
> Vergelijk het maar met bit of bitloos.
> Ook bij bit-gebruik is kijken naar je paard niet voldoende ?
> Al lijkt je paard nog zo tevreden en neemt i het bit vanzelf
> aan....het heeft toch echt nadelen die op den duur......
>
> Nick

Kijken naar je paard, doe je niet alleen met je ogen. Maar vooral ook met je gevoel.
Wanneer je met je gevoel naar je paard kijkt, 'zie' je veel meer.
Voorbeeld bit of bitloos: met het oog kan een dressuurpaard er in eerste instantie ontspannen uitzien (hals in de krul etc...). Maar wanneer je beter kijkt, dan zie en vòel je die spanning die er zo vaak is (in de ogen, kaaklijn, mondhoeken, neusgaten etc.)

groet, Petra
www.jovarna.tk
http://jovarna.web-log.nl
Volg datum > Datum: maandag 10 april 2006, 21:3810-4-06 21:38 Nr:47407
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:46677
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hersenspinsels over zadelsystemen Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Huertecilla schreef op donderdag 30 maart 2006, 23:09:

> Esther schreef op donderdag 30 maart 2006, 22:28:
>
>> Beter een boomloos als een slecht passend zadel met boom, ook
>> al reken je je rot.
>
> Nee, dat is een pertinente onwaarheid en een te makkelijke
> uitvlucht.
> Je verwart 'want' met 'must'. Zelfs een drukplek is te
> prefereren boven wervelschade. Dat je die wervelschade niet kan
> zíen maakt deze niet minder onomkeerbaar.

> Een drukplek geneest.

Yep....op wat andere kleur vacht na niks meer van te zien na een tijdje...als je er wat aan doet....

> Ook een niet goed passend boomzadel zal het gewicht over meer
> ribben = wervels verdelen dan een boomloos zadel.
> Zoek eens naar wervelschade; naar wat het is, hoe het komt.

> Het
> heet internationaal Kissing Spine Syndrome,
> ruggewervel-fusering.

Hier maak je een klein foutje HC....maar wel een heel belangrijke.
Kissing Spine Syndrome is een uitspraak die zowat elke DA of VA kent....maar ook meestal misbruikt.
De meeste rugklachten hebben te maken met spieren....niet met de wervels die tegen elkaar aan groeien.

> Verder blijf ik dit soort vergelijkingen schandalig vinden
> Esther: een boomzadel dient goed te passen en dat is geen
> probleem van wereldschokende omvang.

Als dit geen probleem is ...vraag ik me af hoe het komt dat er zoveel paarden met rugproblemen rond lopen.
Dat het geen probleem is ben ik niet met je eens.
Al heb je het duurst en best aangepaste boomzadel....het past nooit in alle standen en gangen. Je zet wat vast ....

Boomloos aanprijzen als
> oplossing voor een foút is het paard achter de wagen spannen.

Boomloos aanprijzen als alternatief voor een never nooit niet goed passend zadel vind ik geen fout :)
Het andere alternatief is gooi je boomzadel weg en ga op de blote rug zitten....maar ook daar zal je dan een probleem mee hebben ?

> Dat een boomloos zadel minder schadelijk líjkt (!!)

Nogmaals...graag gedegen onderzoeken waarin daadwerkelijk staat dat boomloos slecht is.

dan een
> niet passend boomzadel ontslaat de ruiter niet van de plicht
> een goed passend zadel te vinden dat het gewicht over zoveel
> mogelijk wervels verdeeld

Waarbij je weer aan het feit zoals hierboven beschreven voorbij gaat....een boomzadel KAN niet goed passen.
Nee....das niet waar....een boomzadel past wel...als je je paard stil laat staan en zorgt dat het ook niet kan ademen.
Want zelfs dan komt er al een (druk) probleem nmm.

Nick
Je leest nu onderwerp "Hersenspinsels over zadelsystemen"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
102 berichten
Pagina 6½ van 7
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact