Alane schreef op vrijdag 27 januari 2006, 10:53:


Ach, Alane,
Alles wat ontwikkeld wordt, kan vast wel op de een of andere manier vernield of onklaar gemaakt worden.
Ik weet echt niet wat jou bezield. Ik heb geen zin met jouw op zo'n onzinnige manier te discussieren. Je wekt de indruk alsof je je dood zit te vervelen thuis en daarom maar weer op dit forum gaat zitten pruttelen. Sorry, maar ik snap eigenlijk niet wat je nu eigenlijk wilt?

Ik vind het heel goed dat Frans en Ilona en de andere mensen op dit forum met interessante dingen zoals de chip-destroyer komen. En het moet toch mogelijk zijn daar als normale volwassenen over te discussieren? Ik denk dat we de zandbak-mentaliteit (hij heeft mijn schepje afgepakt, bleee, daarom sla ik mijn schepje op zijn hoofd.....) toch allang ontgroeid zijn?

Ik ben vandaag vrij, ik ga nu fijn met Indy wandelen! :)

Groeten,
Monique

Spirithorses schreef :


Gezien wat hierboven staat ? chip-destroyer .
Kunnen we inmiddels Chick-destroyer van maken
Met mijn excuses voor de tere zieltjes....

Pien

Els Kleverlaan schreef op vrijdag 27 januari 2006, 11:53:


Hoi Els, haha... dus zo vreemd is het kennelijk niet. De man (inmiddels gepensioneerd) waar ik het over had is al vanuit z'n jeugd een trainer van o.a. Politiehonden. Hij heeft al heel wat honden met certificaten gehad. Heb hem vorig jaar nog gesproken en behalve honden hebben ze nu zelfs ook katten. Hij vind paarden nog steeds prachtige dieren Hij was weliswaar slachter van beroep maar had altijd tegenzin om een paard 'te doen'....
De andere vriend, ook slager, is nog vrij jong en geeft ontzettend veel om dieren.
Rijd zelfs, als hij tijd heeft, ook paard. Gaat daar ook op heel natuurlijke wijze en ontspannen mee om. Behalve zijn liefde voor paarden, heeft ook hij honden en katten...
Bij beide personen kan ik ook duidelijk merken dat verschillende diersoorten stapeldol op hun zijn... Het heeft dus niets met het beroep te maken.
Ik denk, als ze aan het 'werk' zijn, dat ze hun gedachten uit kunnen schakelen en afstand nemen. Hetzelfde wat Frans en Ilona doen met die kadaverhoeven schoon spuiten voor in de vriezer verdwijnen voor de nieuwe lichting cursisten.

Verder zou ik niet mijjn eigen dieren op kunnen eten... Struisvogelpolitiek )
Maar ik heb er geen moeite mee, dat als b.v. een kipje (die zolang als ze leeft, hier vrij en blij rond heeft gelopen), ziek wordt... om die de nek om te draaien. En dat is niet leuk, maar beter als zo'n diertje laten lijden... Daarom doe ik dat.
Een hoop mensen die nooit in aanraking komen met verschillende dieren kunnen dat niet begrijpen. Soms raken mensen wel erg ver van de natuur af en kennen alleen de supermarkt kipfilet etc.etc. Ik heb weleens mensen gesproken die dachten dat koeien ALTIJD (zomaar!) melk gaven En mensen die hier op de boerderij kwamen met een klein meisje... wat nog nooit van haar leven op gras had gelopen!! Het kind vond gras ENG! Echt.....

Groetjes
Wil

Frans Veldman schreef op vrijdag 27 januari 2006, 12:53:


Haha... ik laat ook weleens kipjes, vooral Cochins, eitjes uitbroeden omdat mensen ze graag willen hebben... Cochins zijn kampioen broedmachine's hoor! Zelfs NU is er weer 1 broeds!
Ik heb dat heel mooi opgelost! Ik zeg altijd: prima... je kunt kuikens krijgen... zoveel als maar mogelijk is. Maar: je neemt ze ALLEMAAL!
Dus ook de haantjes! Tot nu toe werkt dat prima )
Dus Frans... ofwel dagelijks eitjes weghalen.... of haantjes weggeven?

Groet,
Wil

Wil schreef op vrijdag 27 januari 2006, 14:53:


En mijn nichtjes waren stomverbaasd dat worteltjes uit de grond kwamen.... Die zaten toch in een potje?

Groet, Els

Spirithorses schreef op vrijdag 27 januari 2006, 13:32:


Pien toch!!!!

)

Alane schreef op vrijdag 27 januari 2006, 10:04:


Hallo,
Ik heb al heel lang paarden.
Valt me op dat het vroeger o.h.alg. normaal werd gevonden dat een paard naar de slacht ging.
Vriendin van mij heeft haar, toen heel oude, paard indertijd naar de slacht gebracht. Zou ik in die tijd wrschl. ook gedaan hebben, mocht het nodig zijn geweest.
En nu: geen haar op mijn hoofd meer, die daar nog aan denkt. No way (het idee alleen al, dat je een dier verkoopt voor het vlees dat op de botten zit...).

En je (hoe heet je eigenlijk, nick-name Alane) schrijft dat je het nu ook niet meer zou doen. Dus... wat mij betreft: oké. Daar hoeven verder geen argumenten meer bij. Gebeurd is gebeurd, volgende keer niet meer.
Groet,
Coralie

Alane schreef op vrijdag 27 januari 2006, 10:53:

Nou...ik reageer nog EEN keertje dan...want andere op deze manier met je vingertje gaan wijzen dat ze het topic maar eens door moeten lezen vind ik knap onvriendelijk (en dan heb ik me HEEL netjes uitgedrukt ! )
Zeker als je zelf steeds met de zelfde vragen komt waarop al door vele mensen tig keer een antwoord is gegeven!
Misschien moest jij dan zelf ook nog maar eens het hele topic eens doorlezen ??




Waarom anders maak jij je zo druk over het plaatsen van die link ?
Waarom dan al die ophef als het toch niks doet met een paardenchip ?

Probeer eens wat aan te nemen van mensen die verstand hebben van deze materie en dit soort en andere apparaten zelf kunnen ontwikkelen/bedenken en ook bouwen ?

Of met aanpassing mischien wel, maar blijft je paard dan

JA dus !!! Wordt bewezen zelfs, speciaal voor de ongelovige zoals jij !
Dat is wat je bereikt hebt.....tevreden?

De dief zal het over het algemeen een grote worst zijn of daarbinnen wat celletjes kapot gaan of niet.
Als het ding maar niet meer werkt zodat i een vrij paard heeft.


Tjonge jonge...das wel een hele moeilijke hoor...pffff mijn hersens kraken er van.....
Ook dit is al tig beantwoord !!!
Een nieuwe chip naast de al kapotte chip laten plaatsen en je hebt een nieuw paard met nieuw paspoort op het nieuwe chipnummer.
Tja....en wat kan je nou met een nieuw paard doen zonder enige vorm van risico?

Nogmaals de vraag wat je hiermee nu eigenlijk wil bereiken behalve steeds dezelfde antwoorden te horen ?

Nick

Nick Altena schreef op vrijdag 27 januari 2006, 21:00:


Hoi Nick,

Ik denk echt dat je beter niet meer op de berichtjes van Alane kan reageren. Dan dooft het vanzelf uit. Het gaat hier nu helemaal niet meer om het onderwerp. De woordenstrijd opzich is het onderwerp geworden.

Groetjes,
Cassandra

Nick Altena schreef op vrijdag 27 januari 2006, 21:00:


Mischien wel.... Waarom reageer jij????
mmmhzz een site als deze, die ik eerder wel enige achting gaf, welke sterk afnemend is, wil waarschuwen voor informatie die een criminele insteek heeft, een reactie geeft alsof ze door een bij gestoken is.... ik daar energie en tijd insteek, dusdanig reageerd..... dan vraag ik me af wat het verschil is tussen deze site en hetgeen een golf probeerd te vertellen .....
Hoe kun je leren en kennis vergaren als je met oogkleppen oploopt?
hoe kun je je eigen weten en kennis doorgeven als je niet openstaat voor argumenten en een ander gelijk uitmaakt voor clown of op een schavot zet?

Ik zit nog steeds te wachten op die demonstratie om de chip in een paard (levend) te vernietigen zonder dat het paard er schade van ondervindt.......

even terzijde: de antichip site heeft hun bericht al aangepast qua linken naar die bewuste site.. en noemt die site zelfs crimineel !!!!!!!!!!

Cassandra Berg schreef op vrijdag 27 januari 2006, 22:40:


koop een fiets...... en anders reageer inhoudelijk en niet zo ... ehm.... [laat maar]

Alane schreef op zaterdag 4 februari 2006, 23:59:


Je komt hier alleen maar om onrust te stoken en jezelf op de kaart te zetten anders kom je niet na zo een tijd weer op een al ze uitgemolken onderwerp terug.
Laat jij bij je paarden nu gewoon een chip inbrengen en de mensen die geen chip willen laten geen chip inbrengen. Klaar.

Cassandra