Gregoor Lendfers schreef op maandag 2 januari 2006, 21:24:


Mmm...de door jou gemaakte noodzakelijke dierenarts kosten ( Je DA kan dat vaststellen wat wel een geen noodzaak was/is) zullen MOETEN worden vergoed door de "eigenaar" alvoor JIJ dit paard hoeft af te staan.

Dit geld ook voor aangelopen/gevonden dieren waar de eigenaar van op komt dagen

Uit je schrijven maak ik op dat de buurvrouw de eigenaar is van dit paard....weggegeven...maar weer terug gekregen...

De buurvrouw lijkt me de enige die beslissen mag wat er met het paard gebeurd...of de rechter natuurlijk ...

Een paspoort met chip nummer of op DNA profiel is GEEN eigendoms bewijs.....het is slechts een indentificatie bewijs voor het PAARD....niet voor de eigenaar....

Overigens....
De opmerking...de waarde van het paard (300 euro advocaatkosten per uur...) vind ik wat misplaatst....sorry...

Nick

Spirithorses schreef op maandag 2 januari 2006, 22:39:


Hier telt alles behalve emotie. Zoiets zuiver juridisch en nuchter bekijken. Naar mijn idee is het paard van de buurvrouw. Punt uit. En ondanks de voorwaarden heeft ze behoorlijk wat "ontsnappingsmogelijkheden". Lees mijn eerdere reactie maar. Welzijn en verzorging van het paard (paard is momenteel ziek door droes en slechte hoeven) gaan ook vanuit juridische invalshoek vóór de gemaakte nevenafspraken. Ik denk zelfs dat een rechter in dit geval de buurvrouw alle gelijk van de wereld zal geven en de voorwaarden definitief naar het rijk der fabelen zal wegwuiven.
Loop de wetswinkel maar eens binnen. Alhoewel ik vind dat de buurvrouw hier de enige zou moeten zijn die "ballen moet tonen".

Gregoor

Gregoor

Nick Altena schreef op maandag 2 januari 2006, 22:48:


Nick, dit kun je niet onderaan een bericht aan iemand zetten waarvan je weet dat zij alles voor het dier overheeft, sorry hoor maar je snapt toch dat het niet letterlijk zo bedoeld is...?

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Spirithorses schreef op maandag 2 januari 2006, 22:33:


NEE...dit kan dus niet....ze heeft het paard vrijwillig opgenomen in haar kudde. Alleen de da kosten voor DAT paard dat terug moet kan ze claimen.


Een verklaring van je DA zou ook al erg veel helpen denk ik en moet je ook zeker vragen...maar met daarbij foto's sta je wel sterk.

Nick

Spirithorses schreef op maandag 2 januari 2006, 22:33:



Ik weet het niet zeker, maar het is niet hun actie geweest om de pony daar neer te zetten. En wellicht valt het wel onder hun wa verzekering, dat zou goed kunnen. Kijk als je een goed contact legt dan heeft dat ook tot voordeel dat er ook een wa formulier ingevuld kan worden.

Pien jouw paard is weg gegaan met een schriftelijk contract, dat is altijd bindend. Je hoeft je geen zorgen te maken.
Als er niets op schrift staat, dan gelden de mondelinge afspraken ook. Probleem daarbij kan zijn, als er 2 versies zijn van deze mondelinge afspraken.

Michiel

Michiel schreef



Ja, ik zet alles op papier, maar dan nog kunnen er meningsverschillen ontstaan.En die waren er bij ons ook heel even maar zijn intussen besproken en opgelost. Want we hadden een gezamelijk probleem en we wilden allebei het beste voor ons paard.

Veel heeft inderdaad met je eerste emotie te maken, en ben je in staat om dat even te laten zakken komt er opening en kun je verder met communiceren.

Edith, laat het rode waas even zakken en geef jezelf even de ruimte, er komt zeker een kans om te onderhandelen.
Probeer rustig te blijven en bij jezelf te blijven, het is echt zo en ik hoop dat het helpt.

(Maar het blijft balen omdat je vanuit je goeiïghied iets wilt betekenen voor een verwaarloosd paard.)

Pien.

www.spirithorses.be
Western Natural Horsemanship -
Natuurlijk Bekappen

Michiel schreef op maandag 2 januari 2006, 22:59:


Het zou kunnen, dat inderdaad de buurvrouw als eigenaar
aangezien wordt. Dan is er helmaal geen probleem meer met de kosten.
Zij kan gewoon haar wa papiertje invullen. Haar pony heeft immers schade berokkend aan derden, en daar is ze voor verzekert.

Wellicht gaat dan haar verzekering dan uitzoeken, of ze inderdaad eigenaar is, van deze pony.
En in tussen tijd, die andere mensen maar berichten, dat ze geen pony meer hebben.

Michiel