Huertecilla schreef op woensdag 19 oktober 2005, 21:32:
> ElkeW schreef op woensdag 19 oktober 2005, 21:21:
>
>> Huertecilla schreef op woensdag 19 oktober 2005, 20:52:
> Vandaar 'veel vrouwen' Elke en niet: 'alle'....
> Net als met bit, sporen, noem maar op is dit voor de modale
> ruiter geen punt om bij stil te staan en juist van vrouwen vat
> ik dat op dit punt gewoon niet.
Getver, wat sleep je er nu allemaal bij zeg, emancipatie-frustratie? Kom op zeg, ik ben van een volgende generatie denk ik.
En als je dus veel voordelen ziet aan ki dan hoor je dus volgens jou ook maar meteen bij die veel?? En dan ben je ook meteen maar voor bondage verkracht partijen??? Wat heeft dat met ki te maken?
Als je fokt volgens de regels van een bepaald stamboek met off. goedgekeurde dekhengsten dan is de natuurlijke selectie ook ver te zoeken. (Ook als je maar wat aanrommelt met de hengst van de buurman is daar ook geen sprake meer van toch?)
De merrie werd gericht bij een bepaalde hengst gebracht. Merrie vijandig? Dus niet hengstig genoeg, dagje wachten want zo lukt het niet. Niks geen bondage, want er is geen hengstenhouder die zijn dure hengst aan een boze, merrie waagt. En volgens mij weet elke hengstenhouder dat een merrie er 'klaar voor moet zijn' want anders is het verspilde energie.
Nu met ki komt de
da het rietje keurig thuisbrengen of je gaat naar de plaatselijke
da kliniek toe. Je rijdt niet meer door het hele land vind ik een voordeel. Ook had je nog weleens met nat.dekken smerige baarmoeders, infecties e.d. Dus niks geen verkooppraatjes voor ki. Dat is gewoon zo.
Het enige nadeel dat ik er aan vind zitten is dat zo'n dekking niet natuurlijk is.
Maar laat dat nou eigenlijk helemaal geen gevolgen hebben voor de gezondheid van de dracht en het veulenen en het moeder zijn....
Warboel
