Piet schreef op zaterdag, 6 augustus 2005, 12:42:
> janna schreef op zaterdag, 6 augustus 2005, 10:58:
>
>> Piet schreef op zaterdag, 6 augustus 2005, 8:28:
> bent met de problemen van je paard uit de doeken te doen,
> ipv ons in alle gevoerde discussies te willen laten
> geloven dat er maar een oplossing is en dat die oplossing
> met een A begint.
Mijn eerste bericht hier op dit forum was een uitgebreide situatiebeschrijving van mijn paard met een vraag om uitleg vooral wat betreft dat knikje (had ik zorg over).
Dat mensen hier niet goed kunnen lezen of niet kunnen onthouden, daar kan ik ook niks aan doen.
Niemand kon toen zinnig reageren (ook jij niet Piet) uiteindelijk kwam alleen Ilona met iets waar ik wat aan had.
Overigens heb ik nooit maar dan ook nooit gezegd dat er maar een oplossing is en dat dat Antoine de Bodt is.
> Later blijkt dan dat je paard doodsimpel problemen had
> met de voeten en dat je waarschijnlijk het geduld niet
> gehad hebt om te wachten op een natuurlijke genezing, maar
> aan middelen die buiten het paard liggen de voorkeur hebt
> gegeven. Prima, als je denk dat dat beter is , maar zeg
> dat dan.
>
Hoe een paard beweegt ligt niet echt buiten hem toch? Maar goed dat is uit ten treure aan de orde geweest.
Mijn paard heeft a: geen problemen met de voeten, b: ik heb alle geduld van de wereld maar iemand, zeer deskundig merkte op dat mijn paard scheef was, gaf me advies hoe te rijden en sorry dat het zo is, maar de volgende dag, bewoog ze aanmerkelijk soepeler. Nou alleen maar mooi lijkt me.
> half vastzit, bij elke stap optillen.
> Ook hier blijf ik erbij dat dit eerst opgelost zal
> moeten zijn voordat je paard ooit goed zal kunnen lopen.
> Piet
Ja ik word hier ook erg moe van maar omdat Piet hier toch echt van verkeerde veronderstellingen uitgaat en blijkbaar toch geinteresseerd is in mijn paard, heb ik een poging gedaan een en ander recht te zetten.
Maar Piet voordat je weer zo snel klaar staat en het allemaal zo goed schijnt te weten, lijkt het me goed eerst eens even na te lezen wat ik wel en niet vind.
Dat scheelt een hoop onnodig heen en weer gereageer hier.