Ja, dat probeer ik ook al tig keer uit te leggen. Het is geen instantie, geen club met lidmaatschap, geen wel of niet PN-stempel, geen kerk, geen dogma. 'Officiele pn-standpunten' bepalen van een niet bestaande instantie is volledige onzin. Wel of niet PNner zijn... brrr.

Waarom zijn er op dit moment TWEE PN groepen op FB?? Welke moet ik nu volgen en welke niet? Ik werd toegevoegd in de PN FB groep, maar zag later dat ik in een 'nieuwe' groep ben toegevoegd. Net even gespiekt in de 'oude' en die loopt ook nog gewoon. Nou snap ik er nog minder van.

Ik begrijp wel dat de nieuwe groep de 'officiële' groep is, opgericht door Thomas, maar wat gebeurt er met de oude dan?

Dani62 schreef op dinsdag 28 juni 2016, 15:32:


Hoi Dani62, goede vraag en de verwarring is heel begrijpelijk.
De oprichter van de oude groep heeft geen toestemming (meer) om de naam/logo van PaardNatuurlijk te gebruiken.

De verwachting is dus dat die oude groep een keertje sluit.
In welke vorm dat gaat gebeuren, helaas.. da's nog onduidelijk.
Als ik het mag zeggen? Nieuwe reacties en leden stoppen, en dan als naslagwerk laten bestaan, er staat nl. heel veel goede informatie, net zoals op deze website.

Wil.

Wie met z'n gezicht naar het verleden staat,
staat met z'n rug naar de toekomst....

Dank je wel voor je reactie Wil.

Wil schreef op dinsdag 28 juni 2016, 20:43:


Nou dat zou je niet zeggen als je een blik werpt in de oude groep.