Allemachtig het wordt steeds triester allemaal. Schuilaccounts en stijlloos knoppies oorlog.

Ik zeg PN trouwens helemaal niet vaarwel, noch hier, noch PN FB. Mijn punt heb ik al eerder duidelijk gemaakt. Het ondoorzichtige beleid van willekeur op PN FB en de pro homeopathie houding. Niks meer niks minder.

Enige tijd geleden had ik al eerder een gesprek met Piet per pb over dat ik een andere pagina erbij wilde. Toen was zijn reactie in de trant van 'prima het staat iedereen vrij'. (Mocht men mij niet geloven kan ik wel een screendump maken, maar dat is allemaal zo kinderachtig). Maar omdat ik kritische vragen gesteld heb bij de ban van Martina, trekt Piet het zich ineens allemaal persoonlijk aan en denkt dat er een samenzwering achterzit. Nonsens.

paardnatuurlijk <----> hoefnatuurlijk

dat is op zich toch helemaal geen probleem? 2 FBen?

het probleem is de sfeer eromheen. Er komen vliegen op de stront af, logisch, alles nog eens extra inwrijven. De geur van persoonlijke vete en onmin bepaald de toon. Zo diep is het forum nu gezakt. De potten verwijten de ketels.

Stop er gewoon mee en ga terug naar inhoudelijke zaken en druk niet op de stijlloos, vind ik leuk of andere knoppen alleen maar om op de man te spelen.

Voor wie wil doorruzien adviseer ik een paardenklote FB, daar kan men dan naar hartelust dooretteren.

Ik was niet van plan om een uiting in de termen van dat ik geboefte zou zijn over mijn kant te laten gaan. Zeker niet als een paar weken daarvoor Piet aangeeft 'prima succes met een hoevenpagina' en dan ineens zo hysterisch reageert en het op hem als persoon betrekt, alleen omdat ik kritiek had mbt de pro homeopathie houding en het ondoorzichtige beleid van leden verwijderen. Enfin, die cirkel hebben we al drie keer doorlopen. Vooral het uitschelden door Piet heb ik erg veel moeite mee, maar goed iedereen kan het lezen en voor zichzelf bepalen hoe dit overkomt.

Frans en Ilona zijn op de hoogte van de hoeven pagina en hebben er geen problemen mee, dus wat is nu eigenlijk het probleem nog?

Arabesk schreef op maandag 1 februari 2016, 15:48:


er zijn aan beide kanten fouten gemaakt maar het motto voor nu lijkt me: stop er mee en ga door met waar het om gaat: verbeteren van welzijn van paarden

joop schreef op maandag 1 februari 2016, 17:15:


Sommige mensen houden erg van schelden op anderen.
Als je wilt dat het ophoudt is er maar 1 oplossing: negeren...

Coralie schreef op maandag 1 februari 2016, 17:57:

Ja tuurlijk, je moet jezelf op een achterlijke manier laten verwijderen, konten kussen, uit laten schelden en dat allemaal negeren, want dan komt het weer goed en houdt het op.
Yeah right...

Martina schreef op maandag 1 februari 2016, 18:11:


ga jij toch lekker nog een poosje door, van mij mag het hoor maar het is nu wel meer van hetzelfde.

Martina schreef op maandag 1 februari 2016, 18:11:


ja, gewoon stoppen. Laten we weer over paarden gaan posten.

Maar wat heeft dit allemaal met dit forum te maken, helemaal niks?
waarom niet oplossen per PB en niet openbaar zoals hier?
Dit is toch niet leuk voor mensen om te lezen… op deze manier zullen hier steeds minder mensen lezen en posten hoor. zonde!

facebook is een stuk gezelliger nu!

joop schreef op maandag 1 februari 2016, 18:37:

Ja, we vegen het wel onder het matje en gaan in wandtegeltjes spreken. Ik wil er ook graag mee ophouden. Prima, laat het pn beheer mij weer toevoegen als lid op FB. En Piet mag zich nog ff verontschuldigen voor z'n lullige bericht en scheldpartij op oudjaarsavond (ik verwijder je alleen omdat ik dat kan...). Zo niet, geef dan eindelijk eens die gegronde reden van verwijdering.

Sterretjes schreef op maandag 1 februari 2016, 21:49:

Omdat er via pb al genoeg achter ruggen langs 'geregeld en verbannen' wordt. Lekker stilletjes verdwijnen er mensen. Lang leve de verhulling en censuur.

Martina schreef op dinsdag 2 februari 2016, 11:36:


Oh ja? Heb jij een beheersfunctie bij PN op facebook? Hoe kom je erbij dat dit gebeurd?
Kun je dat onderbouwen? Jij bent idd. als lid geroyeerd, niet geband trouwens, je kunt dus gewoon alles meelezen. Je zit nu insinuaties te posten over zaken waar je geen inzicht in hebt he? Bij mijn weten verdwijnen er niet stilletjes mensen. Als jij denkt dat je dit wél weet... over (NU) 6669 mensen, zie ik die bewijzen graag tegemoet!

Wil.

Wie met z'n gezicht naar het verleden staat,
staat met z'n rug naar de toekomst....

Monique Meijer schreef op zondag 31 januari 2016, 15:44:


Wat flauw Monique.... ontzettend flauw . Er staat in z'n bericht duidelijk te lezen dat dit account, Terneuzenaar, een oud account is... hij verbergt dus helemaal niets!

Wil.

Wie met z'n gezicht naar het verleden staat,
staat met z'n rug naar de toekomst....

Arabesk schreef op zondag 31 januari 2016, 20:30:


Ah.. maar die kritische vragen die jij hebt zijn niet aan jou! Maar uitsluitend aan Martina zelf! Er is ook geschreven dat personen zich gewoon weer aan kunnen melden en dan misschien wel weer toegelaten zouden kunnen worden?

En die pro homeopathie houding... verzin je ook ter plekke. Net alsof het de hele dag alleen maar daarover zou gaan. Maar dan nog... bijna 7000 leden... mogen die posten over wat hun denken dat zou kunnen helpen, eigen ervaringen of whatever?
En pro... heb jij, of iemand anders, ooit de moeite genomen om de leden van PN facebook beheer, te vragen naar hun mening?

Het is een conclusie die jij getrokken hebt,.... om basis van.... niks!
Ondoorzichtig? Vrijheid van meningsuiting op een openbaar platform, door 1 van de leden, da's heel wat anders als iemand van beheer die over homeopathie post of een pro-houding!!

Wil.

Wie met z'n gezicht naar het verleden staat,
staat met z'n rug naar de toekomst....