Nou wat laat je denken dat ik wel van gisteren ben dan? Wat precies klopt er niet in mijn bericht? Paard was stabiel voor ze er aan begonnen en is nu dood.

Terneuzenaar schreef op zondag 31 januari 2016, 15:06:


Waldo = eikel en klootzak tegelijk....
Ohnee sorry zeg, het anatomisch bekapgroepje zijn de eikels
Maar er was volgens Waldo toch niks aan de hand?
En het paard is toch maar vermoord omdat er een zoolperforatie was?
En zoals ik tevens begrijp zijn daar geen PN-NBers maar "eikels van dat anatomisch bekapgroepje" bij betrokken....
Terneuzenaar Piet wil geen deelnemer aan PN meer zijn, dus moet ik daarom aannemen dat Piet PN, net als Arabesk, vaarwel heeft gezegd en voor zichzelf op FB door gaat?

Zonder aanzien des persoons zie ik alleen maar fragmentatie en snap totaal niet hoe dat NB ten goede komt. Open discussie is ver te zoeken en dat verwijt ik vooral FB, wat iedere fragmentatie een boost geeft en open internet om zeep helpt.

Dat Koen zegt dat een sinker terug kan herstellen wilt niet zeggen dat hij akkoord is met de werkwijze die gehanteerd werd. Daar was hij niet bij betrokken. Ik ben hem gaan vragen of hij ervaring had met sinkers en of die hersteld konden worden.

Moest ik zo een paard doorverwezen krijgen zou ik mijn handjes eraf gehouden hebben. Ik heb daar nog geen ervaring mee, idem met Zarra. Dan laat ik het aan iemand anders over (zoals Koen bv) en ga ik mee de case opvolgen...

anton1973 schreef op zondag 31 januari 2016, 18:26:


hoe kan hier nu een geval besproken waarvan men de details niet kent? Niet erg netjes tegenover de eigenaar die naar beste eer en geweten het beste heeft willen doen voor haar paard. Dat dit paard is overleden is heel tragisch maar aangezien men hier de oorzaak niet kent is het zinloos er een mening over te hebben.

Ik heb ook nooit gezegd dat een zoolbreuk het einde van het paard betekend, zeer zeker niet. Maar ik vind het wel tenenkrommend gemakkelijk er wordt gedaan over HB op PN FB. "je kan het vergelijken met een losse nagel etc." Totale onderschatting van de ernst van het probleem.

Ja in bijna alle gevallen is hoefbevangenheid te genezen, maar je moet je dan afvragen tot welke prijs.

Maar zomaar hele grote correcties uitvoeren aan een hoef bij een paard die op dat moment redelijk goed is, is absoluut het domste om te doen. Het belangrijkste bij een bevangen dier is dat deze z.s.m. weer kan bewegen en zo de doorbloeding weer op te krijgen.

Ik vind dat in dit geval er toch verwijtbaar slecht is ingegrepen.

Joop

Dat kan zo zijn, maar het is nog minder netjes om zonder gedegen kennis aan een bevangen paard te gaan lopen sleutelen. Totale onderschatting van het probleem.

Anton schreef


dat is heel dom want je kent de details niet, en ik vind het uit respect voor de eigenaar niet aan gaan om het geval hier verder te bespreken want het is al erg genoeg zonder dat