Jullie moesten je schamen, hier op het forum heerst zoveel negativiteit, mensen met vragen worden volledig de grond in getrapt, beschuldigd van van alles, belachelijk gemaakt en uitgekafferd! En dan vinden jullie het vreemd dat het forum niet meer leeft?
Ik vind het echt zonde, jullie jagen iedereen weg en geven het forum een hele slechte naam. En waarom? Waarom willen jullie iedereen weg jagen? Willen jullie het forum voor jezelf hebben?
Of willen jullie mensen en hun paarden helpen, om het paarden welzijn in de wereld te verbeteren? Als dat eerste het geval is, vooral zo doorgaan, het forum is bijna van jullie alleen, kunnen jullie lekker onderling azijnpissen.
Als het jullie ook gaat om paarden welzijn te verbeteren, dan zou ik de toon en de sfeer hier maar eens gaan veranderen, want op deze manier gaat dat duidelijk niet lukken.
Ik hoop dat jullie paarden welzijn belangrijker vinden, dan kunnen we misschien met zijn allen ons dáár op richten, en de te grote ego's aan de kant zetten. We zijn toch allemaal volwassenen?
Ik hoop dat bij volgende posts, de toon wat positiever is, zodat we hier weer een leuk forum van kunnen maken, waar mensen weer graag naartoe komen.

Amen .

Schandalig dat iemand een privé-aversie op dusdanige wijze uitspeelt op een openbaar forum, dat hiermee een hulpverzoek van een nieuw forumlid, met een zwaar hoefbevangen paard in het geding komt. Zonder de feiten te kennen geeft Waldo50 even 'fijntjes' z'n ongezouten mening weer. Helaas bleek dit paard een geperforeerd zool te hebben en is dit paard innmiddels ingeslapen.

Schandalig dat iemand een privé-aversie op dusdanige wijze uitspeelt op een openbaar forum, dat hiermee een hulpverzoek van een nieuw forumlid, met een zwaar hoefbevangen paard in het geding komt. Zonder de feiten te kennen geeft Waldo50 even 'fijntjes' z'n ongezouten mening weer. Helaas bleek dit paard een geperforeerd zool te hebben en is dit paard innmiddels ingeslapen.

Het is alleen wel heel jammer dat het paard best goed was voordat er aan begonnen werd door het professionele team. Paard kon gewoon een voet geven en op de hoofjack staan. Tevens schreef de eigenaar dat die best goed liep.

Daarna is het in een rap tempo berg afwaarts gegaan. Er wordt net gedaan alsof het niks voorstelt een hb paard te behandelen. Maar hier uit blijkt toch weer het tegendeel. Zeker als je naar de foto kijkt van voor en na het bekappen. Waarschijnlijk heeft dit net het laatste zetje gegeven.

Een dode hb voet is toch net iets anders dan een waar nog een levend paard aan vast zit.

Anton lees Koen er eens op na - die is echt niet van gisteren!

Nou wat laat je denken dat ik wel van gisteren ben dan? Wat precies klopt er niet in mijn bericht? Paard was stabiel voor ze er aan begonnen en is nu dood.

Terneuzenaar schreef op zondag 31 januari 2016, 15:06:


Waldo = eikel en klootzak tegelijk....
Ohnee sorry zeg, het anatomisch bekapgroepje zijn de eikels
Maar er was volgens Waldo toch niks aan de hand?
En het paard is toch maar vermoord omdat er een zoolperforatie was?
En zoals ik tevens begrijp zijn daar geen PN-NBers maar "eikels van dat anatomisch bekapgroepje" bij betrokken....
Terneuzenaar Piet wil geen deelnemer aan PN meer zijn, dus moet ik daarom aannemen dat Piet PN, net als Arabesk, vaarwel heeft gezegd en voor zichzelf op FB door gaat?

Zonder aanzien des persoons zie ik alleen maar fragmentatie en snap totaal niet hoe dat NB ten goede komt. Open discussie is ver te zoeken en dat verwijt ik vooral FB, wat iedere fragmentatie een boost geeft en open internet om zeep helpt.

Dat Koen zegt dat een sinker terug kan herstellen wilt niet zeggen dat hij akkoord is met de werkwijze die gehanteerd werd. Daar was hij niet bij betrokken. Ik ben hem gaan vragen of hij ervaring had met sinkers en of die hersteld konden worden.

Moest ik zo een paard doorverwezen krijgen zou ik mijn handjes eraf gehouden hebben. Ik heb daar nog geen ervaring mee, idem met Zarra. Dan laat ik het aan iemand anders over (zoals Koen bv) en ga ik mee de case opvolgen...

anton1973 schreef op zondag 31 januari 2016, 18:26:


hoe kan hier nu een geval besproken waarvan men de details niet kent? Niet erg netjes tegenover de eigenaar die naar beste eer en geweten het beste heeft willen doen voor haar paard. Dat dit paard is overleden is heel tragisch maar aangezien men hier de oorzaak niet kent is het zinloos er een mening over te hebben.

Ik heb ook nooit gezegd dat een zoolbreuk het einde van het paard betekend, zeer zeker niet. Maar ik vind het wel tenenkrommend gemakkelijk er wordt gedaan over HB op PN FB. "je kan het vergelijken met een losse nagel etc." Totale onderschatting van de ernst van het probleem.

Ja in bijna alle gevallen is hoefbevangenheid te genezen, maar je moet je dan afvragen tot welke prijs.

Maar zomaar hele grote correcties uitvoeren aan een hoef bij een paard die op dat moment redelijk goed is, is absoluut het domste om te doen. Het belangrijkste bij een bevangen dier is dat deze z.s.m. weer kan bewegen en zo de doorbloeding weer op te krijgen.

Ik vind dat in dit geval er toch verwijtbaar slecht is ingegrepen.

Joop

Dat kan zo zijn, maar het is nog minder netjes om zonder gedegen kennis aan een bevangen paard te gaan lopen sleutelen. Totale onderschatting van het probleem.

Anton schreef


dat is heel dom want je kent de details niet, en ik vind het uit respect voor de eigenaar niet aan gaan om het geval hier verder te bespreken want het is al erg genoeg zonder dat