van Martina
> Nog maar een keer dan. Wat je wil is de wil is de werkelijkheid zo goed
> mogelijk benaderen, daarvoor zijn methodes bedacht. En nee, inderdaad is
> het vaak onmogelijk overal dubbel(tripple)blinde, placebo controlled
> onderzoeken te doen. Wat je dan dus doet is vanuit die zelfde
> denkwijze/cultuur/manier van handelen/huppeldepup verder gaan en dus op
> zoek gaan naar the next best thing.
Ja, Martina - dit volg ik én ik denk ook meteen: "diezelfde denkwijze" "cultuur" verder gaan.... "andere denkwijze" "andere cultuur" en dan krijg je misschien wel andere resultaten. De essentie van wat jij verdedigt is - als ik het goed begrijp- dát wat volgens bepaalde regels bewezen is dáár kunnen we op vertrouwen (móeten we op vertrouwen) anders is de geest uit de fles (om het zo maar eens te zeggen)
Bovenstaande is niet "voor mijn gelijk". Ik vind het prettig om dingen te lezen die bedacht zijn door mensen met een wat hoger IQ :) geen grapje! én ik vind het prettig als ik verrast wordt door mensen die dingen op ándere manieren benaderen waarbij ik dan denk : wow knap!
Ik zou dus ook liever hebben dat je teksten vóór een paardvriendelijke benadering weer zichtbaar konden zijn daar waar ze nóg meer invloed kunnen hebben. Als je dan fulmineert tegen, voor jou verschrikkelijke zienswijzen, kan ik zelf kiezen of ik dat lees of niet.
Als je je ergernis over me gaat uitstorten waarschuw effe...zet ik de bamboestand aan. ;-0
Warboel
