>> wat is de bedoeling hiervan? wie heeft er nog baat bij deze discussie?
>> waar wordt het belang: ''welzijn van paarden'' nog gediend? Terug naar de
>> tradi
DA en de grote klinieken die nog niet eens weten hoe een paard moet
>> leven en lopen? Die nog
krachtvoer aanbevelen? Dat lijkt me in ieder geval
>> ook niet het doel van PN.
>
> Nee, jij weet alles. Jij begrijpt nog steeds niet dat 98 % van de
> paardenhouders een paard hebben om er iets mee te doen. Van recreatie tot
> aan topsport met de blessures die daar door ontstaan. Slechts een heel
Nou, inderdaad. De meeste ellende in de paardenwereld zit 'm in de paardensport wereld, daar waar het grote geld in zit al helemaal. Daar kun je nog steeds tot bloedens toe aan bitten trekken, men verzint wel weer eufemismen ervoor.
Wil je daar wat bereiken voor die paarden zul je met een degelijker product moeten komen dan met een paar anecdotes van opa en oma over paardjes in de wei die nooit wat hoeven te doen. Daar moet je komen met degelijk bewijs en degelijk onderbouwde informatie. En dan nog concurreer je dan tegen een hele hoop geld etc...
Ondertussen maar in de eigen vissenkomFBwereld roepen hoe hard men de paardenwereld aan het veranderen is, preaching for the own choir. Logischerwijs is iedereen in de eigen groep het er heeeeeel hard mee eens. Het is echter maar een kleine fractie van de paardenwereld die daar vertegenwoordigd is, de wedstrijdruiters zijn ook al weggepest en de vissenkom wordt steeds kleiner.