Monique Meijer schreef op zaterdag 9 januari 2016, 15:03:


Ik ben er eigenlijk wel klaar mee.
PN op FB is duidelijk een eigen weg ingeslagen, gaat ijzerenheinig door en dat excuus van Piet kunnen jullie gevoeglijk vergeten. FB is een essentieel ander medium dan een website is, maar de ondersteunende functie naar de website PN, waar het toch om begonnen was, zie ik tot op heden nergens aangetoond en wordt ook nadat ik er hier expliciet om vraag door niemand aangedragen.
Ik heb er ondertussen wel een beetje over nagedacht en misschien verlaat ik PN wel, niet vanwege Piet maar vanwege dat PN in status quo van 10 jaar geleden gehouden wordt en zodoende alle ontwikkeling die wel op o.a. dit forum gepasseerd is nergens overzichtelijk op de website PN terug te vinden is. Flauwekul van jaren her daarentegen wel... PN was een uitstekende site als community builder maar zo werkt het duidelijk niet meer. Ik vind dat het beheer van PN, hoeveel begrip ik er ook voor heb, al jaren schromelijk tekort schiet. Het heeft allemaal op deze manier niet zoveel zin meer vrees ik.
In plaats van FB (dat als simpele verwijzende 'fanpage' o.i.d. wel een nmm ondersteunende functie zou kúnnen hebben) zie ik verknopingen met wikipedia en een degelijke literatuurlijst veel meer zitten. Dat zou allemaal kunnen zonder bezwaard verleden als ik een nieuwe website start... áls, want ik weet veel te goed hoe groot die commitment is (en dat wetend vind ik ondanks alles nog altijd dat Frans een pluim verdient), want ik heb grote (museum)websites gehad en dus beheerd. Dat ik nog altijd PN zoveel mogelijk ondersteun is vooral omdat ik in dat beheer zelf eigenlijk allang geen zin en aardigheid meer heb.
Daarom eigenlijk, is er nou echt geen manier te verzinnen om PN weer echt goed, up-to-date en leuk te maken?

e m kraak schreef op zaterdag 9 januari 2016, 21:57:


Nee hoor, weet ik nog wel. Maar dit bericht was niet aan jou gericht !


Je goed recht om dat te vinden, maar wat doe je als één van je paardjes iets ernstigs mankeerd ? DA bellen of gewoon laten kreperen?
Slokdarmverstopping en dan verwijzen naar Bachbloesem, of zoiets ?
Ja inderdaad. Misschien nog een zeldzame oude dorpshuisarts die dit beginsel aanhangt, maar de rest laat zich dicteren door de zorgverzekeringen. We zullen ons moeten aanpassen aan de nieuwe tijd, we hebben geen andere keus !!

Waldo50 schreef op zaterdag 9 januari 2016, 22:31:


Nee, stuk tuinslang pakken voor een neussonde. Te prefereren dat een DA dat smerige karweitje opknapt, maar anders doe ik het zelf wel.
Maar ik snap niet hoe je op deze vraag komt aan de hand van mijn commentaar.


Kijk, dat bedoel ik dus. Tel daar in geval van DAs het speciesisme bij op. Dieren zijn nou eenmaal de feitelijke klant niet, hun belangen worden slechts in kleine mate bediend. De meeste DAs werken nu eenmaal om de bio-industrie overeind te houden; de publiekspraktijken, meest kleine huisdieren gericht, draaien vooral op onzin en slopen c.q. inenten en "helpen". Wat er als grotere categorie overblijft is "breedspectrum AB" en ook dat kan ik zelf wel.
Natuurlijk is er voor dure paarden relatief veel mogelijk. Ik ken er een paar waar de heli en learjet voor klaarstaan om ze ASAP op de Newmarket kliniek af te leveren als er echt wat schort. Die klanten zien de NL DAs helemaal niet.

Nou, inderdaad. De meeste ellende in de paardenwereld zit 'm in de paardensport wereld, daar waar het grote geld in zit al helemaal. Daar kun je nog steeds tot bloedens toe aan bitten trekken, men verzint wel weer eufemismen ervoor.
Wil je daar wat bereiken voor die paarden zul je met een degelijker product moeten komen dan met een paar anecdotes van opa en oma over paardjes in de wei die nooit wat hoeven te doen. Daar moet je komen met degelijk bewijs en degelijk onderbouwde informatie. En dan nog concurreer je dan tegen een hele hoop geld etc...
Ondertussen maar in de eigen vissenkomFBwereld roepen hoe hard men de paardenwereld aan het veranderen is, preaching for the own choir. Logischerwijs is iedereen in de eigen groep het er heeeeeel hard mee eens. Het is echter maar een kleine fractie van de paardenwereld die daar vertegenwoordigd is, de wedstrijdruiters zijn ook al weggepest en de vissenkom wordt steeds kleiner.

Arabesk schreef op zaterdag 9 januari 2016, 12:28:


Sinds kort ben ik ook weer af en toe van de lezende hier op PN.
Het doet me goed dat er nog steeds mensen zijn die zich voor deze site en ons gedachtengoed willen inzetten. Ik ben verschrikkelijk forum-moe maar ik ben ook een oud-gediende en bovendien, naast Piet en Jantine, cursusleider van onze PN bekapcursus.

Alleen het bijlezen en me verdiepen in deze discussie kost zoveel tijd. En die heb ik gewoon te weinig. Maar ik ben er wel nog en volg mee....

Groet, fijne zondag, Pien

Waldo50 schreef op zaterdag 9 januari 2016, 20:39:


krachvoer, sporen, zweep (op een strandrit) In ieder geval niet bepaald een PN'er! Het zou me niks verbazen als je ook met bit rijdt en je paard gewoon op stal staat.

Jammer maar ik snap best dat mensen hier niet willen discussieren want je wordt meteen belachelijk gemaakt als je niet 100% ''evidence based'' bent, whateverthatmaybe.

Wetenschap is toch niet een star fenemomeen? Wie heeft de waarheid eigenlijk in pacht en kan zeggen dat hij/zij kan bepalen hoe PN eruit moet te zien? Er doen veel te veel mensen aan mee om te kunnen pretenderen dat je de neuzen allemaal dezelfde kant op kan zetten.

Ervaringen uitwisselen houdt in dat er van alles aan de orde komt, dus ook dingen die niet echt PN zijn. Het is iets anders als iemand over iets praat dan wanneer iemand iets aanbeveelt.

Doel is voor veel mensen: welzijn van paarden helpen verbeteren. Wat mij betreft: elk paard dat meer richting PN wordt behandeld is er 1. En dat is weer een bron voor anderen.

Uiteraard mag het niet verzanden in kletskoek en hocus pocus. Op FB is men in sommige dingen strenger dan dit forum: iemand die hier krachtvoer aanprijst als noodzakelijk voor sportpaarden mag dat gewoon doen en op het PN FB wordt dat niet geaccepteerd.

Ik ben het gehakketak echt meer dan zat. Ga mn tijd aan leuke dingen besteden.