Piet schreef op zaterdag 22 augustus 2015, 12:25:

[knip]

Beste Piet, jij bent FB-PN begonnen, het is jouw kindje maar ik kan mij niet voorstellen dat FB-PN de inhoudelijk onderbouwde, innovatieve inbreng die PN kenmerkt continueert. Daar is FB te vluchtig en oppervlakkig voor, wat ik niet alleen uit de criticaster commentaren opmaak maar vooral van jou zelf.
FB-PN is eigenlijk dus iets heel anders met een andere functie. Echter een contactstructuur tussen PN en FB-PN is er ook niet of nauwelijks omdat die vooral vanuit FB wordt tegengegaan naar ik begrepen heb. Dus FB-PN functioneert vooral autonoom .
Dat er een spanningsveld en onvrede ontstaat is toch voorspelbaar als het een te weinig voeling heeft met het ander?
Maar als haast niemand meer zin heeft in het echte PN houdt het natuurlijk gewoon op.

Als men iets niet belangrijk vindt of ziet vindt men het al snel overtrokken.
Er iets over zeggen resulteert nu na een tijdje 'eindelijk' in verzoeken je mond te houden. Wat is de volgende stap? Blokkeren? Oh wat zijn we fijn PN.
Hou je mond en geloof vooral degenen die het hardst roepen dat ze het allemaal zien. Mensen die een degelijk weerwoord proberen te geven pesten we gewoon weg. En ja, daarom haken er ook een heleboel af wanneer paardnatuurlijk een vriendjespolitiek zweefnatuurlijk wordt en de zelfde technieken gaat gebruiken als de tegenpartij.
We zijn allemaal te druk, maar ook wel fijn van die 'extremist' Frans af te zijn.

e m kraak schreef op zondag 23 augustus 2015, 0:39:


Egon ik denk dat jouw bitloostouwhoofdstel/html/nl/index_nl.html" target=_blank>http://home.online.nl/pro-dieren/bitloostouwhoofdstel/html/nl/index_nl.html nog nooit zo vaak bekeken is als de laatste tijd...
Wat is het echte PN? ELKE dag staan er links naar PN en HN. We krijgen het niet voor elkaar om een verbinding te maken met dit forum.. dat is waar, maar dat is ook het enige verschil.

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Martina schreef op zondag 23 augustus 2015, 8:42:


Een bericht als dit zou op fb verwijderd worden wegens negatieve stemmingmakerij. Ik heb je tig keer uitgenodigd om tegenwicht te geven aan de zweefteven en tig keer uitgelegd waarom ik me er niet mee bezig houd.
Het woord is aan jou, ik zwijg er over...zéker hier

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Piet schreef op zondag 23 augustus 2015, 10:07:


Ja da's nog zoiets. Die online-site van mij is een relict. Ik had verwacht dat de ISP die allang gewist zou hebben (hebben ze met de meeste andere wel gedaan, wrsch. omdat die nog onder de nog oudere wanadoo-vlag waren).
Ik zou veel liever zien dat er op PN zelf een goede pagina over de touwtjesontwerpen was. Eigenroem stinkt maar het libra-touwtje vind ik nog altijd de allerbeste variant (je kunt die trouwens ook met 4 teugels gebruiken, dan zitten de stuurteugels aan de lus onder de kin dus ook de optimale plek ervoor - voor degenen die nog niet met de zit/focus kunnen sturen) en een sidepull is ook bedacht voor de liefhebbers.


Het echte PN was de online plek waar o.a. zulke dingen voorgesteld en bediscussieerd werden. Dat zie ik op FB niet gebeuren....


Zie je nu echt niet dat het verschil dat fundamenteel is, het verschil tussen passiviteit en activiteit is? Die innoverende activiteit is er op FB niet; voor je aan nadenken toe komt is het "onderwerp" al weer verdrongen en vergeten, toch? En een "geheugen" zoals PN heeft, laat ik eens terugkijken hoe ik er 10 jaar geleden ook alweer over dacht, kun je op FB al helemaal schudden. Daar is FB allemaal niet voor! Waar FB dan wel uitstekend geschikt voor is...: het uitventen c.q. reclame maken naar een aldaar passief ontvangend publiek.