InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
154 berichten
Pagina 5½ van 11
Je leest nu onderwerp "PN op FlutBoek"
Volg datum > Datum: zaterdag 22 augustus 2015, 7:3922-8-15 07:39 Nr:271289
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:271286
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN op FlutBoek Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
>>
>>>
>>> Maar als wij de wereld voor de paarden mooier willen maken waar PN voor

> dat het gras moet eten en op blote voeten moet lopen , mag dat
> ook nog van mij...en anders simpelweg niet. Dan wordt het bericht
> verwijderd of desnoods het hele topic.
> Ik vind dat je heel erg veel negatiefs ziet.
Al toen 'PN op FB ging' had ik het over de vlag in de grond, dat het duidelijk moet zijn waar PN voor staat. Ik vind dat belangrijk, dus ja, ik let daarop. Maar als men vindt dat het doel de middelen heiligt steek je daar heel anders in. Dan maakt het inderdaad niks uit als PN een thuisbasis wordt voor 'IK zie, voel, vind en op internet staat dat..., dus dan is dát de waarheid', 'Ik heb 1x een metertje in een drol gestoken, dus nu is bewezen dat...', en spreek me vooral niet tegen want dan word ik boos. Wees niet kritisch, want dan is dat negativiteit en word je verzocht niet te reageren als het je niet aanstaat.
Dan is het prima dat, maakt niet uit hoe, het nieuwe dogma PN waar we trots op zijn om zweverig genoemd te worden, maar aan de man gebracht wordt. Dan is het prima dat het feitelijk op niks gebaseerd hoeft te zijn, en juist dát is waar we met z'n allen zo tegen zijn, de tradi's met hun heilige huisjes, fabeltjes, ijzertjes en bitjes. Dan is het straks meer en meer prima dat er alle ruimte is voor PN om een sekte genoemd te worden van inderdaad mystiek eensgezinden.
Daar gaat het over.
Volg datum > Datum: zaterdag 22 augustus 2015, 12:2522-8-15 12:25 Nr:271291
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:271289
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN op FlutBoek Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Martina schreef op zaterdag 22 augustus 2015, 7:39:

> Al toen 'PN op FB ging' had ik het over de vlag in de grond, dat het
> duidelijk moet zijn waar PN voor staat. Ik vind dat belangrijk, dus ja, ik
> let daarop. Maar als men vindt dat het doel de middelen heiligt steek je

> heilige huisjes, fabeltjes, ijzertjes en bitjes. Dan is het straks meer en
> meer prima dat er alle ruimte is voor PN om een sekte genoemd te worden
> van inderdaad mystiek eensgezinden.
> Daar gaat het over.

Dit vind ik het sterk overtrokken. Sekte worden we niet genoemd - hier op het forum en ja, heel soms ook op fb - omdat we het prima zouden vinden dat er over een geloof wordt gepraat, maar omdat we achter het vastgezette bericht staan, waar geen ruimte overblijft om het welzijn van paarden te negeren.
'Dáárom.

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen
Volg datum > Datum: zondag 23 augustus 2015, 0:3923-8-15 00:39 Nr:271292
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:271291
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN op FlutBoek Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Piet schreef op zaterdag 22 augustus 2015, 12:25:

> Martina schreef op zaterdag 22 augustus 2015, 7:39:
[knip]
>> Daar gaat het over.
>
> Dit vind ik het sterk overtrokken. Sekte worden we niet genoemd -
> hier op het forum en ja, heel soms ook op fb - omdat we het prima
> zouden vinden dat er over een geloof wordt gepraat, maar omdat we
> achter het vastgezette bericht staan, waar geen ruimte overblijft om het
> welzijn van paarden te negeren.
> 'Dáárom.

Beste Piet, jij bent FB-PN begonnen, het is jouw kindje maar ik kan mij niet voorstellen dat FB-PN de inhoudelijk onderbouwde, innovatieve inbreng die PN kenmerkt continueert. Daar is FB te vluchtig en oppervlakkig voor, wat ik niet alleen uit de criticaster commentaren opmaak maar vooral van jou zelf.
FB-PN is eigenlijk dus iets heel anders met een andere functie. Echter een contactstructuur tussen PN en FB-PN is er ook niet of nauwelijks omdat die vooral vanuit FB wordt tegengegaan naar ik begrepen heb. Dus FB-PN functioneert vooral autonoom .
Dat er een spanningsveld en onvrede ontstaat is toch voorspelbaar als het een te weinig voeling heeft met het ander?
Maar als haast niemand meer zin heeft in het echte PN houdt het natuurlijk gewoon op.
Volg datum > Datum: zondag 23 augustus 2015, 8:4223-8-15 08:42 Nr:271293
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:271292
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN op FlutBoek Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
Als men iets niet belangrijk vindt of ziet vindt men het al snel overtrokken.
Er iets over zeggen resulteert nu na een tijdje 'eindelijk' in verzoeken je mond te houden. Wat is de volgende stap? Blokkeren? Oh wat zijn we fijn PN.
Hou je mond en geloof vooral degenen die het hardst roepen dat ze het allemaal zien. Mensen die een degelijk weerwoord proberen te geven pesten we gewoon weg. En ja, daarom haken er ook een heleboel af wanneer paardnatuurlijk een vriendjespolitiek zweefnatuurlijk wordt en de zelfde technieken gaat gebruiken als de tegenpartij.
We zijn allemaal te druk, maar ook wel fijn van die 'extremist' Frans af te zijn.
Volg datum > Datum: zondag 23 augustus 2015, 10:0723-8-15 10:07 Nr:271294
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:271292
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN op FlutBoek Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
e m kraak schreef op zondag 23 augustus 2015, 0:39:

> Piet schreef op zaterdag 22 augustus 2015, 12:25:
>
>> Martina schreef op zaterdag 22 augustus 2015, 7:39:

> Dat er een spanningsveld en onvrede ontstaat is toch voorspelbaar als het
> een te weinig voeling heeft met het ander?
> Maar als haast niemand meer zin heeft in het echte PN houdt het natuurlijk
> gewoon op.

Egon ik denk dat jouw bitloostouwhoofdstel/html/nl/index_nl.html" target=_blank>http://home.online.nl/pro-dieren/bitloostouwhoofdstel/html/nl/index_nl.html nog nooit zo vaak bekeken is als de laatste tijd...
Wat is het echte PN? ELKE dag staan er links naar PN en HN. We krijgen het niet voor elkaar om een verbinding te maken met dit forum.. dat is waar, maar dat is ook het enige verschil.

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen
Volg datum > Datum: zondag 23 augustus 2015, 10:1123-8-15 10:11 Nr:271295
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:271293
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN op FlutBoek Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Martina schreef op zondag 23 augustus 2015, 8:42:

> Als men iets niet belangrijk vindt of ziet vindt men het al snel
> overtrokken.
> Er iets over zeggen resulteert nu na een tijdje 'eindelijk' in verzoeken
> je mond te houden. Wat is de volgende stap? Blokkeren? Oh wat zijn we fijn
> PN.
> Hou je mond en geloof vooral degenen die het hardst roepen dat ze het
> allemaal zien. Mensen die een degelijk weerwoord proberen te geven pesten
> we gewoon weg. En ja, daarom haken er ook een heleboel af wanneer
> paardnatuurlijk een vriendjespolitiek zweefnatuurlijk wordt en de zelfde
> technieken gaat gebruiken als de tegenpartij.
> We zijn allemaal te druk, maar ook wel fijn van die 'extremist' Frans af
> te zijn.

Een bericht als dit zou op fb verwijderd worden wegens negatieve stemmingmakerij. Ik heb je tig keer uitgenodigd om tegenwicht te geven aan de zweefteven en tig keer uitgelegd waarom ik me er niet mee bezig houd.
Het woord is aan jou, ik zwijg er over...zéker hier

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen
Volg datum > Datum: zondag 23 augustus 2015, 12:2023-8-15 12:20 Nr:271296
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:271294
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN op FlutBoek Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Piet schreef op zondag 23 augustus 2015, 10:07:

> Egon ik denk dat jouw
> bitloostouwhoofdstel/html/nl/index_nl.html" target=_blank>http://home.online.nl/pro-dieren/bitloostouwhoofdstel/html/nl/index_nl.html
> nog nooit zo vaak bekeken is als de laatste tijd...

Ja da's nog zoiets. Die online-site van mij is een relict. Ik had verwacht dat de ISP die allang gewist zou hebben (hebben ze met de meeste andere wel gedaan, wrsch. omdat die nog onder de nog oudere wanadoo-vlag waren).
Ik zou veel liever zien dat er op PN zelf een goede pagina over de touwtjesontwerpen was. Eigenroem stinkt maar het libra-touwtje vind ik nog altijd de allerbeste variant (je kunt die trouwens ook met 4 teugels gebruiken, dan zitten de stuurteugels aan de lus onder de kin dus ook de optimale plek ervoor - voor degenen die nog niet met de zit/focus kunnen sturen) en een sidepull is ook bedacht voor de liefhebbers.

> Wat is het echte PN?

Het echte PN was de online plek waar o.a. zulke dingen voorgesteld en bediscussieerd werden. Dat zie ik op FB niet gebeuren....

> ELKE dag staan er links naar PN en HN. We krijgen
> het niet voor elkaar om een verbinding te maken met dit forum..
> dat is waar, maar dat is ook het enige verschil.

Zie je nu echt niet dat het verschil dat fundamenteel is, het verschil tussen passiviteit en activiteit is? Die innoverende activiteit is er op FB niet; voor je aan nadenken toe komt is het "onderwerp" al weer verdrongen en vergeten, toch? En een "geheugen" zoals PN heeft, laat ik eens terugkijken hoe ik er 10 jaar geleden ook alweer over dacht, kun je op FB al helemaal schudden. Daar is FB allemaal niet voor! Waar FB dan wel uitstekend geschikt voor is...: het uitventen c.q. reclame maken naar een aldaar passief ontvangend publiek.
Je leest nu onderwerp "PN op FlutBoek"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
154 berichten
Pagina 5½ van 11
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact