joop schreef op donderdag 16 oktober 2014, 11:27:
> vele gelovigen zijn totaal ongevaarlijk,
Ik ageer niet tegen gelovigen, nergens heb ik een aanwijzing dan Ilma geen lieve mens zou zijn, maar tegen religie zelf. Religie is nmm een uiterst gevaarlijk, onnadenkend verzinsel, dat zeer gevaarlijke gelovigen kan genereren en zich makkelijk leent tot misbruik.
>maar helaas zijn er ook heel wat
> die mensen langzaam de afgrond induwen. Misschien ook meer de schuld van
> de kerken die uit naam van hun overtuiging mensen zo sterk onder druk
> zetten tot ze zelfs kunnen bezwijken.
> Het hedendaagse extremisme schaar ik eigenlijk niet meer onder religie
> maar facisme.
En het historisch religieus extremisme dan, van toen "fascisme" nog lang niet uitgevonden was?
(Mensen)offers, kruistochten, genociden, eeuwen en eeuwen van wereldomspannende ellende, is het niet 1 of andere zonnegod (van Belenos tot Ra en allerlei gespuis uit verweggistan waar ik de naam niet eens van kan uitspreken), dan is het wel een duvel of een andere verzonnen entiteit. Allemaal verzinsels, kunnen naar believen aan- of afgeschaft zonder dat de zon daar last van heeft.
Ik vind, met Orwell, dat de zaken niet verward zouden moeten worden.
Fascisme was/is een politieke stroming vanuit de nationaalsocialistisch-achtige ideologie van Mussolini. Het lijkt mij teveel eer, maar ook te makkelijk en onjuist dat als verzamelscheldnaam te gebruiken voor van alles wat niet spoort en je niet zint.
De pot verwijt de ketel! Opvallend vond/vind ik in NL ons Geert Wilders, die het islamofascisme waar jij misschien op doelde wellicht niet zelf uitgevonden heeft als portmanteau maar er graag mee vaandelzwaait. Zou hij echt niet door hebben dat hij met zijn eenmanspartij welhaast het vleesgeworden ideaal is van wat een echt fascistisch politieke partij zou willen zijn?
>> los barsten, andere goden zijn aangeschaft en er lijkt maar geen eind aan
>> die nonsens te komen. Pony's hebben tenminste geen last van dat waandenken.
>
> komt nooit een einde aan, geloof geeft mensen houvast, en als ze het
> alleen als houvast gebruiken vind ik het nog best. De religie die het op
> alle punten lijkt te hebben gewonnen is:
Nee, da's geen religie. Niet iedere waan (want geld als ruilmiddel is wel een waan geworden, je kunt er nog maar het best zo weinig mogelijk van hebben en precies daarom wordt het "geïnvesteerd" en "belegd") is een religie. Religie is wel altijd een waan.
Warboel
