Christel Provaas schreef op woensdag 8 oktober 2014, 14:40:


Jaja, en als die afrikaander het over een robot heeft bedoelt 'ie een stoplicht
Onjuist is het niet, een stoplicht is een soort van robot, een heel ouderwetse die de verkeersagent werkeloos maakte.

Ik doe regelmatig vertalingen en correcties NL-Engels, maar andersom enkel voor de liefhebberij (paar artikels van Ramey, en eentje van Pat Wagner). Om die van hoofrehab te mogen vertalen en verspreiden moet het absoluut letterlijk zijn, ze kijken dat na (met google translate of wat?), en ik heb mails gekregen dat ik vertalingen moest aanpassen om letterlijker te zijn. (Als er iemand die vertalingen zou willen nakijken en mij verbeteringen doorgeven, zou ik ook erg appreciëren.)

Ik heb dat orthopedisch beslag er maar bijgehaald om een beetje achtergrond info te geven waarom het ineens zoveel beter was met die paarden, had absoluut niet met de bekapping te maken, ijzers afhalen is waarschijnlijk al genoeg als ze zo slecht lopen ermee.

Maar de dame heb ik inderdaad willen overhalen om de hoeven zelf bij te werken, en dat is gelukt.

Het gaat erom dat er vertrouwen moet zijn. En een ingewikkelde uitleg geeft geen vertrouwen.

Ik ben dus blijkbaar niet goed in online iets verduidelijken, maar in levende lijve heeft nog niemand geklaagd.

joop schreef op dinsdag 7 oktober 2014, 11:56:


En vandaag op PN FB gezien, toch wijdverspreid die gedachte dat een hoef niet zomaar kan genezen (volgens mij kan kraakbeen wel aangroeien, en het behoeft beweging):

"Omdat ik met zoveel verschillende therapien in aanraking ben gekomen, ben ik momenteel bezig met de opleiding tot fysiotherapeut en wil mij specialiseren in paarden. Toevallig zijn we diep op kraakbeen ingegaan en in hoeverre dat te repareren valt. Ik zou dat hier graag willen delen. Volgens de docente (Dr. In de Anatomie) is het praktisch onmogelijk kraakbeen te herstellen, omdat het slecht doorbloed is en er daardoor weinig stoffen aangevoerd kunnen worden. Kleine schades kunnen herstellen, maar dat duurt jaren en het betreffende gewricht mag nauwelijks worden bewogen. Erg lastig bij paarden. Via voeding komt weinig glucosamine aan in het gewricht omdat alleen al in de maag veel bestanddelen verteren/uit elkaar gehaald worden en de vraag is of de cellen die het kraakbeen zouden kunnen herstellen nog wel intact zijn. Vergelijk: het cement en de stenen zijn geleverd, maar de metselaars zijn er niet. Inspuiten van het gewricht met glucosamine geeft slechts kort verlichting, je zorgt met de extra vloeistof er eigenlijk alleen voor dat er meer vloeistof tussen het kraakbeen zit en het niet meer schuurt. Ik ben hier wel van geschrokken, mijn dierenarts raadde het mij als wondermiddel aan. "

Ah, de tekst van Monique (zij is Klaas op FB, deelt een account met haar vriend). Monique is hier ook actief, als ze tijd heeft tussen het studeren en alles door

Over welk onderdeel van de hoef hebben we het hier nu specifiek, qua herstelmogelijkheden of niet?

Emma Arblaster schreef op woensdag 8 oktober 2014, 17:01:


Lang heeft het denkbeeld bestaan dat kraakbeen niet kan herstellen maar dat idee is intussen achterhaald. Vroeger dacht met dat arthrose gevolg was van slijtage maar nu weet men dat arthorse het gevolg is van een ontstekingsreactie. Het heeft te maken met: voedsel en de beste remedie is: (je raadt het al) beweging (maar geen overbelasting) betere bespiering helpt.
Volgens mij is de werking van glucosamide niet bewezen maar als iemand meent dat hij of zijn dier er baat bij heeft moet hij het vooral gebruiken. Toch denk ik ook: veel mensen grijpen graag naar een middel terwijl de oplossingen dieet en bewegen minder populair zijn.

Merel Stoffers schreef op woensdag 8 oktober 2014, 18:05:


interessante vraag. Ik denk dat kraakbeen nog het minst makkelijk wordt gerepareerd.

joop schreef op woensdag 8 oktober 2014, 18:06:


Oefentherapie = gerichte training; correcte, gedoseerde beweging, wordt al veel langer als advies gegeven. Recent zijn inderdaad de signalen rond voeding veel duidelijker...

Toch zie ik helaas nog heel vaak patienten (mensen he, voor de goede orde) met zo een sterke mate van artrose dat aangepast bewegen en evt. aangepaste voeding, niet meer uithaalt... Vaak eindigen zij met een prosthese van heup of knie...

Er raakt steeds meer bekend, gelukkig... Hoop dat die lijn doorzet...

Toch wordt er in ziekenhuizen, verpleegklinieken en andere therapeutische instellingen volop suikers en zetmeel aan de patiënten gevoerd. Blijkbaar is daar het besef nog niet doorgedrongen?

Emma Arblaster schreef op woensdag 8 oktober 2014, 17:01:

Hoe kan kraakbeen volgens jouw genezen, Emma?

Merel Stoffers schreef op woensdag 8 oktober 2014, 18:13:


Merel, als het kraakbeen weg is, dan wrijft bot over elkaar en dat is erg pijnlijk. Voeding of aangepaste beweging haalt niets uit. Dan zit je helaas aan een prothese vast.

Een ontsteking is iets anders dan een aandoening waarbij het kraakbeen daadwerkelijk (gedeeltelijk) verdwenen is.

joop schreef op woensdag 8 oktober 2014, 18:06:


Interessant, Joop. Waar kan ik dat nalezen?

Vroeger dacht met dat arthrose gevolg

Joop, een ontsteking is iets anders dan kraakbeen wat verdwenen is.

Monique Meijer schreef op woensdag 8 oktober 2014, 19:35:


Dat begrijp ik wel hoor...

Hallo Monique,

Ik heb het specifiek over hoefkraakbeen, dat zit niet in een gewricht maar rondom het straalkussen.

Dat ontwikkelt zich terug als een hiellanding terug mogelijk is, bij bv. hko.htm">hoefkatrolsyndroom.

Dat is iets dat gerapporteerd wordt door verschillende hoef-goeroes.

Hier Pete Ramey: http://www.hoofrehab.com/Rehabilitations_Pictures.html "Immobile at start, pasture sound in about one month; 6 months later, he's being comfortably ridden daily on all terrain. It is very important to note how much larger the "impact zone" behind P3 has become. sound, heel first impact is developing the lateral cartilages."

De bloeddynamica hoeftheorie van Bowker, uitgelgd in The Horses Hoof (1999) https://www.thehorseshoof.com/Bowker_navicular.html :
Bowker's hemodynamic flow hypothesis suggests this negative pressure is actually created by the outward movement of the hoof cartilage. This movement creates a vacuum action that sucks blood from beneath the coffin into the rear portion of the hoof.
"As the blood moves to the rear of the hoof through microvessels in the lateral
hoof cartilage, it dissipates the energy caused by its impact on the ground, much
like fluid-filled running shoes do," he said.
In developing this new theory, Bowker observed that horses with good feet have more blood vessels in the lateral cartilage of their hooves than those that had histories of foot problems.
Additionally, blood vessels in healthier animals were located inside the lateral
cartilage of the hoof, and the digital cushion on these animals tended to be made
of cartilaginous material instead of elastic tissue.

Hij heeft in "Care and Rehabilitation of the Equine Foot (CREF)" het eerste hoofdstuk "The concept of a good foot" waar daar ook op wordt ingegaan.

Ik heb onlangs op PN FB deze link gedeeld:
http://www.thehorse.com/videos/34609/is-the-hoof-smart-adaptability-of-the-equine-foot?

Dat is Debra Taylor (heeft ook 2 hoofdstukken in "CREF"), ze heeft het over intelligentie in de hoef.

Hier is een link naar een bespreking ervan van Rockley Farm Nic Barker:
http://rockleyfarm.blogspot.co.uk/2014/10/science-catching-up-with-feet.html

Dus, ja sorry dat ik niet meer lees over gewrichten, dat zal ook wel heel interessant zijn, maar in dat opzicht kan ik je niet verder helpen.

Emma Arblaster schreef op woensdag 8 oktober 2014, 20:19:



Hoezo sorry, ben blij met je links. Zodra ik tijd heb, zal ik graag gaan lezen!
Ben vooral benieuwd wat hoefkraakbeen anders maakt dan kraakbeen in een gewricht, als zich hoefkraakbeen wel terug kan ontwikkelen.

Merel Stoffers schreef op woensdag 8 oktober 2014, 20:10:



Sorry, Merel, heb ik de personen/berichten door elkaar gehaald?
Denk dat ik fijn naar bed ga, het was een lange dag vandaag.