1/ ik vind wel dat ze gelijk heeft ivm het topic
2/ destijds heb ik ook eerst de oudste berichten doorgenomen en zo bijgewerkt tot 'nu'
3/ welk nut heeft een archief van forumberichten als er niet op een oud bericht gereageerd mag worden ?
4/ als reacties, meningen of inzichten 'nu' anders zouden zijn, is het toch wel belangrijk dat die bijgesteld worden
5/ ik kan alleen maar "chapeau" zeggen tegen iemand die schrijfsels doorneemt van 10 jaar ver ! dan heb je toch wel echt de bedoeling om zelf iets bij te leren, niet ?

Qwienda schreef op zaterdag 15 juni 2013, 13:52:


Met je eens Qwienda, van 2 t/m 5.
Over jouw punt 1, quote ik eerst valerie, die als nieuwkomer midden in de nacht (slapeloos, uit de kroeg of uit de nachtdienst?) iets ongenuanceerd reageert op een stokoud bericht, waarvan ze datum waarschijnlijk niet eens heeft gezien:

[quote] "ik ben het helemaal niet eens met wat hier op t forum geschreven wordt:
ten eerste: een western zadel hinderd je paard helemaal niet in zijn bewegingen!! ik snap niet waar dit vandaan komt!!"

Ze had ook kunnen schrijven:
Ik ben Valerie, heb (g)een eigen/manege/verzorg paard en kwam dit bericht tegen. Ik denk er anders over.

Overigens wel interessant om na bijna 10 jaar nog 'es de discussies aan te zwengelen. Pien bijvoorbeeld, verkoop jij nog wel boomzadels? Toen waren de eerste boomlozen naar je onderweg? Jaaahaa, en we waren pakweg 10 kilo lichter toen...

Ook ik vind het niet echt een handige binnenkomer om in je eerste post het hele forum aan te vallen eigenlijk, misschien bedoelt ze dit niet zo, dus ben benieuwd naar nog een reactie van dr...
Groetjes Marlies