InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
270 berichten
Pagina 8½ van 18
Je leest nu onderwerp "Forum-test"
Volg datum > Datum: dinsdag 7 februari 2012, 19:237-2-12 19:23 Nr:243712
Volg auteur > Van: Myriam Opwaarderen Re:243632
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Forum-test Structuur

Myriam
Maastricht
Nederland


2237 berichten
sinds 8-11-2004
Martina schreef op dinsdag 7 februari 2012, 12:12:

> Monique Meijer schreef op dinsdag 7 februari 2012, 12:09:
>
>> Monique Meijer schreef op dinsdag 7 februari 2012, 12:08:
>>
>>>
>>> Ik ga de knopjes ook uitzetten.
>>
>> Nu alleen nog vinden waar? ehm
> "Instellingen" helemaal naar boven scrollen, daar zie je ze staan.
En wat moet je dan eerst aanklikken voor je bij "instellingen"komt... ??
Myriam
Volg datum > Datum: dinsdag 7 februari 2012, 19:237-2-12 19:23 Nr:243713
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:243704
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Forum-test Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
O ja, ik heb er nog eens over nagedacht. Laat ik het maar even in de groep gooien:

1) Waar ik een beetje mee zit is met dat sterren-systeem en die "deel-knoppen".
Die sterren worden uitgedeeld als iemand iets heeft geschreven dat de moeite van het lezen (en later weer terugvinden) waard is. Die sterren zorgen voor een voorrangpositie in de zoekfunctie, en maken een bericht opvallender. Kortom, die sterren zijn eigenlijk bedoeld om het lezen van het bericht te bevorderen.
Nou wordt het een beetje mal als de schrijver van zo'n bericht zegt "ik wil niet dat er naar mijn bericht gelinkt wordt, mijn bericht moet zo min mogelijk worden getoond en zo onopvallend mogelijk worden gehouden".
Het een spreekt het ander tegen. Er zijn twee oplossingen te bedenken:
a) Een bericht van een schrijver die zijn berichten zoveel mogelijk verborgen wenst te houden kan geen sterren meer krijgen, want sterren maken het bericht juist opvallender en zetten hem bovenaan in de zoekresultaten, en dat wil hij niet.
b) Als een bericht sterren krijgt dan betekent dat automatisch dat het bericht de moeite van het terugvinden waard is en als visitekaartje van het forum ook gemakkelijk linkbaar moet zijn, kortom een bericht met sterren wordt dan toch weer "deelbaar met anderen".

2) We hebben op dit forum verschillende rubrieken. De "inhoudsrubrieken" zoals "Gezondheid", "Hoeven" etc zijn vindbaar voor Google, terwijl andere rubrieken zoals de "De kroeg" en "Huishoudelijk" zoveel mogelijk afgeschermd zijn.
Nou is het een beetje gek om kroegberichten en dergelijke te laten delen. Ik stel dus voor om in dat soort rubrieken die knoppen weg te halen. Voor iedereen dan. Als een kroegbericht echt de moeite waard is om vindbaar te maken dan moet het bericht eerst maar eens gepromoveerd worden naar een "inhoudsrubriek" zoals "Voeding".

3) Omgekeerd vind ik dat berichten die in een Inhoudsrubriek staan, en dus als "kennis" worden opgeslagen, vindbaar voor Google worden gemaakt, via onze huis-RSS worden doorgestuurd, etc. dat er dan ook een link naar mag worden geplaatst vanaf andere websites, of dat nou homepages zijn of iemands facebook pagina of whatever. Als er naar een bericht niet mag worden gerefereerd, wat doet het dan op een gepromote rubriek op een publiekelijk toegankelijk forum???

Kortom:
Mijn voorstel is:
In de "kakelrubrieken" gaan de knopjes altijd weg. In inhoudsrubrieken gaan ze altijd aan.

Ik hoop ook dat iedereen zich realiseert dat dit een openbaar forum is, expres met een lage drempel, waar iedereen zonder inloggen kan meelezen, dat primair als doel heeft om alle informatie die het paardenwelzijn kan bevorderen zo breed mogelijk te verspreiden. Die knoppen zijn dan ook niks nieuws in die zin, dan dat we altijd al naar maximale zichtbaarheid hebben gestreefd, en we gebruik maken van alle nieuwe ontwikkelingen om aan dat doel te beantwoorden.
Dit forum is nooit opgezet met de bedoeling om intieme onderonsjes te huisvesten en te beschermen tegen nieuwsgierige ogen van de buitenwereld. Als dat is wat je zoekt dan is dit simpelweg het verkeerde forum.

Verder heeft er nog niemand gereageerd op wat er nou precies mis is als iemand op zijn facebook schrijft "Ik geef mijn paard bietenpulp want dat schijnt beter te zijn dan maispulp, zie deze interessante forumdiscussie [link-naar-forumtopic]"
Of wanneer iemant Twittert "Ik ben een vet interessante discussie over bitloos rijden aan het lezen op [link-naar-forumtopic]".

Dit is precies waar die knoppen voor zijn en ook het enige waar ze voor kunnen worden gebruikt (je word nergens lid van, je tekst wordt niet gekopieerd, er gebeurt niks automatisch, alleen als iemand het bericht de moeite waar vindt dan kan hij er middels een link naar doorverwijzen).
Ik wil daar graag toch enige feedback over, wat nou precies het eventuele probleem hiervan zou kunnen zijn.

Natuurlijk hou ik graag rekening met de deelnemers van het forum, maar aan de andere kant wil ik ook niet de doelstelling van dit forum "maximale verspreiding van paardenkennis" verkwanselen en nieuwe kansen voorbij laten gaan.

Het voorstel dat ik hierboven heb geschetst lijkt mij een heel acceptabel alternatief: maximale zichtbaarheid voor berichten die er toe doen, en tegelijkertijd enige afscherming van berichten in rubrieken als "de kroeg".

Graag op- of aanmerkingen op deze zienswijze.

Frans
Volg datum > Datum: dinsdag 7 februari 2012, 19:267-2-12 19:26 Nr:243714
Volg auteur > Van: Myriam Opwaarderen Re:243636
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Forum-test Structuur

Myriam
Maastricht
Nederland


2237 berichten
sinds 8-11-2004
Ilona Kooistra schreef op dinsdag 7 februari 2012, 12:21:

> e m kraak schreef op dinsdag 7 februari 2012, 12:12:
>
> zijn nog droog, haha waren rond aan het dobberen op een laag van zeker 15
> cm water :-M Het water gutste door de 2 plafondlampen naar beneden,
> ongelooflijk snel.
>
> --
> Ilona
oeps Ilona! stikvervelend ...waterschade , 15 cm is niet niks!!
En natuurlijk is het allemaal goedbedoeld! Een hele hoop mensen weten dat ook hoor..óók degenen die zich heel kritisch opstellen ...denk ik. :-o
Myriam
Volg datum > Datum: dinsdag 7 februari 2012, 19:457-2-12 19:45 Nr:243715
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:243709
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Forum-test Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Peet schreef op dinsdag 7 februari 2012, 18:35:

> Zo'n knop bij een bericht is een uitnodiging, en is heel gemakkelijk, snel
> en verleidelijk om aan te klikken. Met zo'n knop wordt er dus veel sneller
> en meer gedeeld

En dat is nou net de bedoeling, dat we een zo breed mogelijk publiek bereiken. Er is niks nieuws, we maken het alleen gemakkelijker.

> Ik heb dat zelf gemerkt sinds ik die knoppen op mijn bitloos-site heb
> staan.

Vind je het nou niet jammer dat de kennis over bitloos rijden over zoveel mensen wordt gedeeld? Hou je het niet liever voor jezelf?
O wacht! Verspreiding van die kennis was nou net het doel van die site!

Maar waarom zou dat dan op dit forum anders moeten zijn?

Frans
Volg datum > Datum: dinsdag 7 februari 2012, 20:037-2-12 20:03 Nr:243717
Volg auteur > Van: Peet Opwaarderen Re:243715
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Forum-test Structuur

Peet
Nederland


1823 berichten
sinds 24-6-2004
Frans Veldman schreef op dinsdag 7 februari 2012, 19:45:

> O wacht! Verspreiding van die kennis was nou net het doel van die site!
>
> Maar waarom zou dat dan op dit forum anders moeten zijn?

Zie je nou echt het verschil niet tussen iets op een eigen website schrijven, iets op een forum schrijven en iets op je eigen social media schrijven?
ehm
Het zijn bewuste keuzes die je als individu en als schrijver maakt.
Jij ontneemt forummers die keuze en loopt straks het risico dat mensen niet meer schrijven, omdat ze niet willen dat hun bericht over allerlei social media gestrooid wordt.

En wat je twee voorbeelden van wat er kàn gebeuren (of wat jij hoopt dat er gaat gebeuren) betreft, ben je niet erg realistisch.
Volg datum > Datum: dinsdag 7 februari 2012, 20:107-2-12 20:10 Nr:243718
Volg auteur > Van: Ilona Kooistra Opwaarderen Re:243717
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Forum-test Structuur

Ilona Kooistra
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 25-9

2749 berichten
sinds 27-7-2003
Peet schreef op dinsdag 7 februari 2012, 20:03:

> Frans Veldman schreef op dinsdag 7 februari 2012, 19:45:
>
>> O wacht! Verspreiding van die kennis was nou net het doel van die site!

> Het zijn bewuste keuzes die je als individu en als schrijver maakt.
> Jij ontneemt forummers die keuze en loopt straks het risico dat mensen
> niet meer schrijven, omdat ze niet willen dat hun bericht over allerlei
> social media gestrooid wordt.

Het wordt niet op social media gestrooid he, er komt alleen een link te staan naar de draad, dat is toch heel wat anders?

>
> En wat je twee voorbeelden van wat er kàn gebeuren (of wat jij hoopt dat
> er gaat gebeuren) betreft, ben je niet erg realistisch.

Denk je niet? Volgens mij werkt het vaak wel zo, als je iets heel boeiend vindt, dan wil je dat delen. dingen die je niet interessant vindt laat je meestal links liggen.
--
Ilona
Volg datum > Datum: dinsdag 7 februari 2012, 20:147-2-12 20:14 Nr:243720
Volg auteur > Van: Trudy Opwaarderen Re:243547
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Forum-test Structuur

Trudy
Nederland

Jarig op 19-8

1857 berichten
sinds 11-10-2004
Frans Veldman schreef op maandag 6 februari 2012, 21:59:

> Ok, weer even naar de nieuwe server.
>
> Rare tekens zou nu goed moeten werken.

> Als het op het forum goed werkt dan voeren we dit straks ook op de rest
> van de website door, dan blijven we tenminste een beetje bij de tijd. ;-)
>
> Frans
Ja werkt! heb onderwerp psyllium doorgelinkt naar facebook.
Eerst werd er gezegd oeps foute link,maar t kwam er wel op.!

ijzer/zweep/spoor/bitloos,maar niet stuur-of hopeloos.
Volg datum > Datum: dinsdag 7 februari 2012, 20:167-2-12 20:16 Nr:243721
Volg auteur > Van: Trudy Opwaarderen Re:243562
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Forum-test Structuur

Trudy
Nederland

Jarig op 19-8

1857 berichten
sinds 11-10-2004
Peet schreef op maandag 6 februari 2012, 22:48:

> Anja Seijn schreef op maandag 6 februari 2012, 22:44:
>
>> Dat kan nu ook al, Peet, via de unieke link (url) te kopiëren en te
>> pakken. Maar bijbehorende avatar, nee, dat zie ik ook niet zo glimmen.
>
> Ja oké, alles valt te linken. Maar wie doet dat?
> Een klik op de knop is nu zo gedaan. En voor je het weet staan je
> berichten overal te lezen. Nee, ben er niet blij mee. neee

wat te verbergen dan?? $1
ijzer/zweep/spoor/bitloos,maar niet stuur-of hopeloos.
Volg datum > Datum: dinsdag 7 februari 2012, 20:257-2-12 20:25 Nr:243722
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:243714
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Forum-test Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Myriam schreef op dinsdag 7 februari 2012, 19:26:

> oeps Ilona! stikvervelend ...waterschade , 15 cm is niet niks!!

Ok, even een update:
Allereerste zorg was natuurlijk het afsluiten van het water. Hoofdkraan dichtgedraaid in de kelder. Op korte termijn maakte dat echter niet veel uit omdat de 200 liter zonneboiler bleef leeglopen en de hele zolder ondergelopen was en bleef leeglopen via allerlei openingen zoals electriciteitsdoorvoeren.
Nadat ik om was gelopen naar de deel (de bijkeuken verschaft toegang tot de deel maar was op blote voeten onbegaanbaar, en de electrische garagedeur deed het niet meer omdat de stroom was uitgevallen) kon ik een stel reservelaarzen bereiken. Hierdoor kon ik de ondergelopen bijkeuken betreden zodat ik daar mijn jas kon redden. Nu had ik weer schoeisel en een jas, voorwaarden om verder met deze expeditie te kunnen gaan.
Van het bekijken van Het Lek werd ik niet veel wijzer, ALLES was nat dus de oorzaak bleef onduidelijk.
Alle natte stekkers eruit getrokken. Hoera, een van de aardekschakelaars bleef nu weer hangen op de "aan"-positie, dus we hadden al weer stroom op sommige plaatsen. Nu hadden we licht erbij.
Nader onderzoek bij de zonneboiler leerde dat daar een leiding een miniscuul scheurtje had. Gezien de enorme ravage leek het me dat er meer aan de hand moest zijn, minstens dat de hele boiler gescheurd was of zo.
Met gezonde tegenzin begonnen aan het vervangen van de gescheurde leiding, met weinig vertrouwen maar vooral met doel om later te kunnen bepalen waar het Grote Lek zat. Koper is de beste warmtegeleider (lees in deze context: "beste koudegeleider") die er is, en het toeval wil dat dit het materiaal is waarvan de waterleidingen zijn gemaakt. Met handschoenen geen gevoel, dus zonder handschoenen dan maar (en al snel wederom zonder gevoel maar nu door de koude). De zolder was veranderd in een ijsbaan, met gevaar voor eigen leven de oude leiding losgemaakt en er een nieuwe voor in de vorm gebogen en in de plaats gezet.
Hoofdkraan voorzichtig open en tot mijn verbazing stopte de teller al snel met draaien, dwz dat er dus geen lek meer was!
Nu hadden we stroom en water. Eerste prioriteit was Thee Zetten. Temperatuur in keuken was inmiddels gedaald tot 10 graden (Klinkt dramatisch maar we houden die gedurende de winter op 12 graden, dat is genoeg voor onze toepassingen, zo'n woonboerderij moet je niet overal op 20 graden willen houden, dan wordt de energierekening hoger dan de hypotheek).
Thee was klaar. Forum doorgebladerd; niemand lijkt onze nieuwe knopjes leuk te vinden. Volgende prioriteit was om de ketel weer aan de gang te krijgen, maar die zat op de overgebleven aardlek die er steeds direct weer uitfloepte. Uiteindelijk bleek de ketel zelf de boosdoener te zijn. Ding opengemaakt, alles zeiknat van binnen. Doosjes met electronica opengemaakt, water liep eruit. Met de verfafbrander (hou niet van half werk) alles weer drooggemaakt. Grrr, computer van de ketel geeft een errorcode.
Servicebedrijf gebeld, we komen wel een keer. 8 graden in de keuken.
Fijn, gaan we forummen in de door houtkachel gestookte woonkamer, met kopje thee erbij. Monteur komt eindelijk. Nieuwe computer voor de ketel en zowaar het ding doet het! Mag de oude computer drogen en als die het morgen weer doet (duim duim) dan mag ik de nieuwe computer ($$$$) weer terugbrengen.

Enfin, we hebben nu weer water, weer stroom, en weer warmte om de keuken en andere vertrekken op 12 graden te houden!
En de website heeft ondertussen vrolijk doorgedraaid!
Tot zover de dagelijkse beslommeringen bij uw webmasters.

Frans
Volg datum > Datum: dinsdag 7 februari 2012, 20:377-2-12 20:37 Nr:243723
Volg auteur > Van: Marlies Sanders Opwaarderen Re:243722
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Forum-test Structuur

Marlies Sanders
Nieuwdorp
Nederland

Jarig op 6-8

2752 berichten
sinds 11-7-2009

Mooi verhaal over een wat minder leuke ervaring!
Nu nog zien dat je goed oplet met al dat ijs op zolder en de deel, ben je nu niet bang dat het vannacht opnieuw stukvriest?
Volg datum > Datum: dinsdag 7 februari 2012, 20:397-2-12 20:39 Nr:243724
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:243722
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Forum-test Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
> Enfin, we hebben nu weer water, weer stroom, en weer warmte om de keuken
> en andere vertrekken op 12 graden te houden!
Eureka, dat is ook weer overleefd :-)
En oeps, zo'n boiler raakt dus lek door vorst blijkbaar ook... we gaan een 1000L boiler installeren proostbier Gelukkig in de voormalige stal met afwateringsgootjes naar een put (en hij komt naast de CV ketel).
Volg datum > Datum: dinsdag 7 februari 2012, 20:407-2-12 20:40 Nr:243725
Volg auteur > Van: Marlies Sanders Opwaarderen Re:243713
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Forum-test Structuur

Marlies Sanders
Nieuwdorp
Nederland

Jarig op 6-8

2752 berichten
sinds 11-7-2009

Ach, ik schrijf ook niet echt geheimen, misschien is dit wel een oplossing, mijn zegen heb je...
Je leest nu onderwerp "Forum-test"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
270 berichten
Pagina 8½ van 18
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact