Huertecilla schreef op donderdag, 17 maart 2005, 21:21:
> e m kraak schreef op zondag, 13 maart 2005, 19:40:
>
>> Het bitloze touw hoofdstel dat ik bedacht heb is al een tijdje
>> klaar,
>
> Gefeliciteeerd Egon!!
>
> Wel jammer dat je meent je te moeten afzetten tegen Cooke wiens
[KNIP]
>
> De gebruikelijke kracht op teugels bij FEI-dressuur is helaas
> geen 1 kg., maar 3 - 10. Je krijgt geen blaren van 1 kg. en
> legio ruiters hebben handschoenen nodig voor grip en tegen
> beschadigde handen.
Het duurde even voor ik erop kwam onder "tension" te zoeken, maar heb nu degelijk gemeten resultaten van Dr. Clayton
http://cvm.msu.edu/dressage/thecenter/ : "standard rein tension would be five pounds, but once a horse throws up its head that can instantly increase to 30 pounds" (pound = 453.5924 gr = 0.4535924 kg), standaard druk dus al ruim 2 kilo met pieken naar 13,5 kilo. Nóg een scheppie meer dus (en ook hier gaat het om FEI-"dressuur").
Als jij echter andere onafhankelijke degelijke bronnen hebt, ben ik daar uiteraard nog steeds in geinterresseerd!
Ook heb ik nagedacht over wat jij ervaart als een door mij afzetten/naschoppen tegen Dr. Cook, terwijl dat totaal niet in mijn bedoeling lag en ook nog steeds niet zo door mij ervaren wordt. Maar Isabel zag ook al aggressie in mijn manier van schrijven dus er moet toch iets zijn...
Ik denk dat het iets anders is. Het is noch Dr. Cook noch Clayton waar ik me tegen afzet, maar wel het kader waarbinnen zij hun resultaten afleveren. Die context is een accepteren van nmm achterhaalde praktijk. Het is de wijdverspreide geaccepteerde manier van omgaan met andere diersoorten, of dat nou onder de vlag van bio-industrie of paardenhobby is, en binnen paardenhobby van NH tot weet-ik-veel, waar ik me tegen afzet.
Wanneer "Utrecht" zoals ik begrepen heb hoeffies en hoefijzers gaat onderzoeken binnen datzelfde kader van "gangbare praktijk" hoeven ze er wat mij aangaat niet eens aan te beginnen - ik ben niet geinteresseerd in een uitkomst of en in hoeverre de ene slechte behandeling beter is dan de andere slechte behandeling. Ik verlang grensverleggende research met open vizier, maar daar hoef je in NL überhaupt steeds minder met ZWO mee aan te komen.
Dat ik de manier van omgaan zo achterhaald vind, baseer ik wel ergens op; nml. op allereerst de bevindingen van Thorndike, Skinner, Pavlov wat ik al zolang iedereen hier op het forum poog aan te smeren. Er is veel meer. Hoe kan ik jullie allen nou motiveren die boeken van Kiley-Worthington eens te lezen? Niet erg "NH", wel zinnig nmm.
Groeten, Egon
Warboel
