Frans Veldman schreef op dinsdag 4 oktober 2011, 18:15:


Keukenzout = NaCl = natriumchloride. That's all!

Ik heb geen idee hoever het chemisch onderricht bij Moniek gelukt is, maar van jou verwacht ik dit soort geitenwollensokken-natuurlijke-nonsens niet.

Moniek schreef op dinsdag 4 oktober 2011, 17:58:


Meest pure, maar daardoor ook meest ongezonden en meest onnatuurlijke.

De leveranciers van het Himalayazout claimen ten onrechte dat het zout rijk is aan sporenelementen, benadrukken het natuurlijke terwijl het zo onnatuurlijk is als wat, en zijn in hun misleiding helaas nog succesvol ook.

Waarom is Himalayazout onnatuurlijk? Simpelweg omdat paarden geen mijnen delven. Het zout in de Himalaya's is ontstaan door het indrogen van een zee, miljoenen jaren geleden, waarbij de verschillende mineralen allemaal op een ander moment zijn uitgekristalliseerd en er dus een keurige sorteren van alle mineralen in verschillende lagen heeft plaatsgevonden.

Een natuurlijk proces, maar dat maakt het nog geen natuurlijk paardenvoedsel. Aardolie is ook een natuurproduct, eveneens miljoenen jaren geleden ontstaan, tegelijkertijd met het Himalayazout, maar dat maakt het evenmin geschikt voor paarden.
Het hele probleem is dat wij mensen gaten gaan graven in de aarde en al deze spullen die miljoenen jaren geleden daar zijn ontstaan (en daar hadden moeten blijven), naar boven gaan halen. Paarden hebben in de natuur noch de beschikking over aardolie, noch de beschikking over zuiver zout.

Zout van Akzo is niet onnatuurlijker dan Himalayzout. Het zout van Akzo komt ook uit zoutlagen die miljoenen jaren geleden zijn ontstaan, alleen halen zij het niet als pure kristallen naar boven maar pompen ze er water in, wachten tot het zout is opgelost, pompen het dan weer op, en drogen het dan weer waardoor het water verdampt en het zout achterblijft. Het enige dat verloren gaat is de fraaie kristalvorm, maar ook die kun je zo weer terugkrijgen door het zout op een andere manier te drogen. Het strooit dan alleen wat minder gemakkelijk uit je zoutvaatje, dus daarom doet men dit niet.

Aan zout worden geen stoffen toegevoegd, daar is geen enkele reden toe want het bederft niet. Het zout van Akzo is precies hetzelfde zout als het Himalayazout. Even oud, even zuiver. En daarmee allebei even onnatuurlijk voor paarden.

Toen we begonnen met deze onnatuurlijke zoutpraktijken kregen vele mensen door de onnatuurlijke zuiverheid een Jodiumtekort. Daarop verplichtte de regering de zoutdelvers om in ieder geval Jodium toe te voegen aan het onnatuurlijk zuivere zout. En zo onstond het Jozo-zout.

Van die les kunnen we wat leren: Zuiver zout zonder sporenelementen is gewoon niet zo gezond. Er is niks natuurlijks aan. Mensen kregen er een Jodiumtekort van, paarden krijgen er wellicht ook tekorten van.

Als ik het idee had gehad dat Himalayzout goed is voor paarden dan had ik het wel via de webwinkel verkocht. Maar het is gewoon nepperij en daar wil ik niet aan meewerken. Jammer want ik denk dat het met een goede aanpak een toppertje was geweest aan omzet....

Frans

e m kraak schreef op dinsdag 4 oktober 2011, 18:25:



Ik had het niet over "keukenzout" maar over "zout". De zee is ook "zout", en evenmin puur NaCl. Als ik specifiek NaCl bedoel dan schrijf ik dat wel.


Ik verwachtte dacht dat jij beter kon lezen (en begrijpen) dan dit.

Frans

Frans Veldman schreef op dinsdag 4 oktober 2011, 18:43:


Dat himalayazout is geen andere NaCl dan de Akzo-mijn NaCl, dus waarom het minder goed voor paarden zou zijn ontgaat mij totaal.
Integendeel, dat himalayazout lijkt me prima, ware het niet zo totaal van de gekke om de zeer algemene stof NaCl de halve aardbol rond te transporteren.

Maar waarover had je eigenlijk nog meer meegedacht willen hebben, want ik krijg hoe langer hoe meer de indruk dat je plannen al helemaal vast liggen. Dat ik de zoveelste mineralen-samenstelling-steen niet zal kopen zal jij niet wakker van liggen.

Het voordeel van die Himalaya-steen vind ik ook dat ie niet zo snel 'wegsmelt'.

Merel Stoffers schreef op dinsdag 4 oktober 2011, 21:38:


Yep, het goedje lost minder snel op in water.... en dus ook in speeksel.

Sommige mensen denken dat paarden dol zijn op de Himalaya-steen omdat ze er zo vaak en zo lang aan likken.

Frans

e m kraak schreef op dinsdag 4 oktober 2011, 20:30:


Lees even het allereerste bericht van dit topic. Het meedenken ging over een aantal onderwerpen (likstenen was er maar eentje van), en al helemaal niet over de exacte samenstelling van de liksteen.

Verder betekent "meedenken" natuurlijk niet dat ik bij iedereen die wat roept radicaal een andere koers ga varen. Ik heb je voorkeur voor een puur NaCl-steen (of was het meer een voorkeur voor een steen van 2.50 Euro?) gehoord, maar de voordelen (behalve de prijs) van zo'n steen ontgaan me nog steeds.

Ik blijf erbij dat een liksteen ook sporenelementen moet bevatten en een buffer moet vormen voor onregelmatigheden in het mineralenaanbod van het ruwvoer, en dat was de primaire opzet van de productie van onze liksteen. Voldoende zink, koper en magnesium naast het natrium, maar zonder ijzer.

Frans

Ik heb niet alle pagina's gelezen, maar een nieuwe liksteen in 10 kg vorm lijkt mij prima. Ik heb nu altijd van die grote kubussen. De baksteen regent te snel weg.

Misschien kunnen jullie behalve de houder ook en dákje bij de liksteen verkopen die makkelijk te monteren is. Likstenen regenen namelijk weg en daardoor krijg je ook dat het ene zout sneller oplost dan het andere.

NaCl heeft een ander oplosbaarheidsproduct dan bijv. MgCl2, dus als je de liksteen ophangt en het regent flink heb je na een tijdje van een soort zout nog maar heel weinig als dat makkelijk oplost en van het andere zout is alles nog over.

En over DPD......... Ik heb laatst wat besteld bij agradi en dat kwam met dpd, of liever het kwam niet. Nu woon ik natuurlijk ook wel op een ingewikkelde plek. Bijna aan het randje van deze wereld...

Ze konden mijn huis denk ik niet vinden en beweren twee keer aan de deur te zijn geweest volgens hun track en trace, en er zou een bericht achtergelaten zijn, niet dus. Toen belde ik om te vragen hoe dan nu verder. Ja de levering zou dan 's maandags aangeboden worden tussen vijf en half zes. Kom ik die maandag thuis, briefje in de bus 'u was niet thuis om 16h'. Toen kon ik het pakketje ophalen uit hun sorteercentrum zo'n 50 km verderop in Amsterdam. Enfin, vriend gestrikt om het te halen, maar die kon pas woensdag. Toen was het teruggestuurd naar Agradi.

Ik weer gebeld en geklaagd. Kennelijk iemand anders aan de foon, het hele verhaal nog een keer verteld. Ik meldde dat er de eerste 2x geen bericht achtergelaten was, maar dat geloofde die telefoonmiep niet en beschuldigde mij van liegen. Vervolgens geloofde ze ook niet dat er een tijdsafspraak gemaakt was voor die maandag, dat zou ik ook liegen. Toen ben ik even uit mijn slof geschoten.

Einde van het liedje; pakketje bij paps en mams laten bezorgen in de bewoonde wereld, mams is gelukkig thuis. Ze wonen maar 50 km verderop dus ik was uiteindelijk én lang bezig voor mijn spullen en moest er heel wat benzine tegenaan gooien om achter mijn pakket aan te gaan.

En wat er in zat had ik hard nodig; physilium zaadjes....

Kan PN dat ook niet verkopen?? Van agradi heb ik wat gevonden wat veel minder duur was dan zandweg. en het werkt net zo goed, misschien wel beter. Er komen nu zandkastelen uit de paarden. Het ziet er uit als een zakje brinta of zemelen.

Ben benieuwd hoe lang het tzt duurt voordat pavo/subli & Co met een liksteen gaan komen

Arabesk schreef op woensdag 5 oktober 2011, 11:04:


Grappig, daar hebben we wel aan gedacht. Maar we hebben besloten dat we voor dat dakje beter een bouwbeschrijving kunnen maken.


Ok, goed om dat te horen. Met name de materialen voor de cursusleiders verzenden we nu met DPD omdat dit goedkoper is. Maar ok, we zullen het in gedachten houden.


Jawel, met het onderzoeken naar deze mogelijkheid zijn we ook bezig. We hebben het idee dat vermalen physiliumzaadjes het beste werken, is iedereen het daar mee eens?

Frans

Arabesk schreef op woensdag 5 oktober 2011, 11:11:


Dat zou de creativiteit van de marketingafdeling zwaar op de proef stellen: Is het complete voer toch minder compleet dan altijd beweerd en moeten er dan extern nog sporenelementen worden bijgevoerd? Of is de steen bedoeld voor paarden die geen krachtvoer krijgen, en geef je daarmee als krachtvoederfabrikant toe dat die mogelijkheid uberhaupt bestaat?

Frans

Frans Veldman schreef op woensdag 5 oktober 2011, 11:47:


Wat agradi verkoopt is ook inderdaad vermalen zaadjes, het ziet er een beetje uit als zemelen.