> Christel Provaas schreef op woensdag 12 mei 2010, 16:12:
>
>> Piet schreef op woensdag 12 mei 2010, 16:03:

>
> Ik heb ook genoeg voorbeelden gezien van onbeslagen paardenhoeven op
> torenhoge hoeven (waarbij de hoefwand uitsteekt en de zool dus ver van de
> grond is).

> eddy DRUPPEL schreef op woensdag 12 mei 2010, 13:13:
>
>> Ik heb al DRIE keer
>> geschreven dat IK het NIET eens was met de diagnose !
>
> Ik ben benieuwd wat Cindy daarvan vindt?
>
> Karen

> > Dat de diagnose juist is heb ik ook nooit weerlegd.
> Hoewel ik het woord 'chronisch' ipv. 'acuut' zou gebruikt hebben.
> Een hoef is al chronisch bevangen na 8 à 10 uur.

> Karen Koomans schreef op woensdag 12 mei 2010, 13:15:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op woensdag 12 mei 2010, 13:13:
>>
>>> Ik heb al DRIE keer
>>> geschreven dat IK het NIET eens was met de diagnose !
>>
>> Ik ben benieuwd wat Cindy daarvan vindt?
>>
>> Karen
>
> Niks eigenlijk, ieder zijn ding

> Cindy Helms schreef op woensdag 12 mei 2010, 18:53:
>
>> Karen Koomans schreef op woensdag 12 mei 2010, 13:15:

> Nu weet ik het haast zeker dat ik jou een ongelooflijke trut vind, als
> mens en als dierenarts. Godverdomme mens, sta je nou voor je
> professionaliteit of niet?
> Deze liefde is vast wel wederzijds

> e m kraak schreef op woensdag 12 mei 2010, 19:11:
>
>> Cindy Helms schreef op woensdag 12 mei 2010, 18:53:

>> Deze liefde is vast wel wederzijds
>
> Door alleen zo'n opmerking te plaatsen denk ik haast zeker te weten dat ik
> jou een ongelooflijke lul vind.

> Dit raakt kant noch wal en het zegt véél meer over jou dan het ooit over
> een ander zal gaan vertellen. Dit had ik werkelijk waar niet van jou
> verwacht!

> Anja Seijn schreef op woensdag 12 mei 2010, 19:17:
>
>> e m kraak schreef op woensdag 12 mei 2010, 19:11:

> Ik wordt zo langzamerhand niet goed van het klitterige zooitje daar in het
> zuiden.
> Een antwoord "ieder zijn ding" op een diagnose als dierenarts die goed
> of verkeerd kan zijn geweest vind ik bespottelijk!

>
> "Ieder zijn ding" is een zeer diplomatiek antwoord. Cindy heeft ooit te
> kennen gegeven hier niet als dierenarts te willen bivakkeren, maar als
> hobbyist. Om dan haar mening als behandelend dierenarts te vragen op een
> forum in een onderwerp waar al een hoop gesteggel over is aangezien de
> diagnose betwijfeld (of juist niet, daar wil ik af wezen) wordt, is dus
> zinloos. My god, wat roep je over jezelf af als je gevallen hier gaat
> bespreken.
> Ik kan dat wel begrijpen.

> Cindy Helms schreef op woensdag 12 mei 2010, 18:53:
>
>> Karen Koomans schreef op woensdag 12 mei 2010, 13:15:

> Nu weet ik het haast zeker dat ik jou een ongelooflijke trut vind, als
> mens en als dierenarts. Godverdomme mens, sta je nou voor je
> professionaliteit of niet?
> Deze liefde is vast wel wederzijds

> e m kraak schreef op woensdag 12 mei 2010, 19:11:
>
>> Cindy Helms schreef op woensdag 12 mei 2010, 18:53:

> jou een ongelooflijke lul vind.
> Dit raakt kant noch wal en het zegt véél meer over jou dan het ooit over
> een ander zal gaan vertellen. Dit had ik werkelijk waar niet van jou
> verwacht!