InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
21 berichten
Pagina 1½ van 2
Je leest nu onderwerp "Sterke pony's"
Volg datum > Datum: maandag 10 januari 2005, 18:0710-1-05 18:07 Nr:20063
Volg auteur > Van: iebie Opwaarderen Re:20060
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Sterke pony's Structuur
iebie
Balegem
België

Jarig op 8-2

35 berichten
sinds 10-12-2004
Ingrid den Ouden schreef op maandag, 10 januari 2005, 17:57:

> Ingrid den Ouden schreef op maandag, 10 januari 2005, 17:53:
>> Ik ben er inderdaad niet zo blij mee, het zou geen goede rijpony
>> zijn. Ik ga er dan ook altijd vanuit bij het werk dat ik haar

> ergens logisch.
>
> Groeten,
> Ingrid

Dus even om een concreet voorbeeld te stellen... Ik heb een Wlehs van 1m22, ongeveer 300kg (ik tel zijn grasbuik niet mee... dat is dat "vet" waarover Piet sprak).Hij is tamelijk vierkant gebouwd (en dus inderdaad weinig elegant). Ikzelf weeg max. 60kg. Kan/mag ik hem berijden?

Groetjes,
iebie
Volg datum > Datum: maandag 10 januari 2005, 18:1010-1-05 18:10 Nr:20065
Volg auteur > Van: Karin Opwaarderen Re:20058
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Sterke pony's Structuur

Karin
Homepage
Nederland

Jarig op 20-9

1029 berichten
sinds 18-9-2004
Dus een
> shet (en ijslander ook) oogt inderdaad steviger, of ze stevigere
> botten hebben ... zal dus wel zoals Karin op de foto's had
> gezien.

Nee, dat zag ik dus niet. Ik zag dat de ijslander precies even dikke (of beter gezegd dunne) botten had dan de mini. Terwijl ik zou verwachten dat de mini op de foto een beduidend dunner bot zou laten zien! Of de ijslander een dikker bot, net hoe je het bekijkt.

Snap je hoe ik het bedoel?

groetjes Karin
Volg datum > Datum: maandag 10 januari 2005, 18:2710-1-05 18:27 Nr:20070
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:20065
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Sterke pony's Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
Karin schreef op maandag, 10 januari 2005, 18:10:

> Dus een
>> shet (en ijslander ook) oogt inderdaad steviger, of ze stevigere
>> botten hebben ... zal dus wel zoals Karin op de foto's had
>> gezien.
>
> Nee, dat zag ik dus niet. Ik zag dat de ijslander precies even
> dikke (of beter gezegd dunne) botten had dan de mini. Terwijl ik
> zou verwachten dat de mini op de foto een beduidend dunner bot
> zou laten zien! Of de ijslander een dikker bot, net hoe je het
> bekijkt.
>
> Snap je hoe ik het bedoel?

Eh nee kennelijk niet, want ik begrijp hieruit dat je zegt dat de kleinere mini even dikke/dunne botten had dan de ijslander. Omdat je zou verwachten dat die kleine juist dunnere botten heeft, concludeer ik hieruit dat hoe kleiner het paard hoe steviger de botten.

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: maandag 10 januari 2005, 19:5210-1-05 19:52 Nr:20079
Volg auteur > Van: Karin Opwaarderen Re:20070
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Sterke pony's Structuur

Karin
Homepage
Nederland

Jarig op 20-9

1029 berichten
sinds 18-9-2004
> Eh nee kennelijk niet, want ik begrijp hieruit dat je zegt dat
> de kleinere mini even dikke/dunne botten had dan de ijslander.
> Omdat je zou verwachten dat die kleine juist dunnere botten
> heeft, concludeer ik hieruit dat hoe kleiner het paard hoe
> steviger de botten.

Een mini is een superfijn paardje, met echte "luciferpootjes". Een ijslander is robuust en sterk, met goed beenwerk. Als ik die twee rassen naast elkaar zet dan verwacht ik dat die mini dunnere botten heeft, omdat ze zo fijn zijn! Maar dat is dus niet zo, de botten waren precies zo dik.
Ik bedoel echt de minipaardjes, niet die kleine shetjes (waarvan ik juist wel weer verwacht dat hoe kleiner hoe steviger de botten).

Groetjes Karin
Volg datum > Datum: maandag 10 januari 2005, 22:1310-1-05 22:13 Nr:20086
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:20079
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Sterke pony's Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Karin schreef op maandag, 10 januari 2005, 19:52:

>> Eh nee kennelijk niet, want ik begrijp hieruit dat je zegt dat
>> de kleinere mini even dikke/dunne botten had dan de ijslander.
>> Omdat je zou verwachten dat die kleine juist dunnere botten
>> heeft, concludeer ik hieruit dat hoe kleiner het paard hoe
>> steviger de botten.
>
> Een mini is een superfijn paardje, met echte "luciferpootjes".
> Een ijslander is robuust en sterk, met goed beenwerk. Als ik die
> twee rassen naast elkaar zet dan verwacht ik dat die mini
> dunnere botten heeft, omdat ze zo fijn zijn! Maar dat is dus
> niet zo, de botten waren precies zo dik.

Wat te verwachten val op grond van die formule uit McMahon&Bonner ( Nr:20017 ) is dat de botten van de IJslander 3-4x zo dik zijn als van mini omdat de ijsco BIJNA 2x zo hoog is.
Immers: lichaamsmassa=botdoorsnee²=botlengte³

> Ik bedoel echt de minipaardjes, niet die kleine shetjes (waarvan
> ik juist wel weer verwacht dat hoe kleiner hoe steviger de
> botten).
>
> Groetjes Karin

Amerikaanse import showmini's of iets NL-gefokt? Ik zou niet van verbazing omvallen als daar ook grote verschillen tussen zijn.

Heb jij die dingen trouwens echt gemeten?
Het zou beeldend aansprekend verklaren waarom de "moderne showijsco's" poten gaat breken (Árnason Th. and S. Björnsdóttir (2003) Heritability of age-at-onset of bone spavin in Icelandic horses estimated by survival analysis. Livestock Production Science
Volume 79, Issues 2-3 ,285-293 ), wat voordien een onbekend fenomeen was.

Ook weer groeten, Egon
Je leest nu onderwerp "Sterke pony's"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
21 berichten
Pagina 1½ van 2
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact