Nils Vellinga schreef op zondag 3 januari 2010, 15:53:


O ja, dat ook

eddy DRUPPEL schreef op zondag 3 januari 2010, 13:29:


Welk ander walletje bedoel je? Die van jou?
Welke toegevoegde waarde heeft die volgens jou dan voor de sitebezoekers?

Frans Veldman schreef op zondag 3 januari 2010, 13:20:


Mag het wel even duidelijk zijn dat ik daar nu geen deel van uitmaakte - mijn gedachten hieromtrent zijn al jaren glashelder en niets aan veranderd.


Moet dat dan? Wat dacht je ervan het heft van je forum weer eens zelf stevig in handen te nemen? Dat hoeft toch geen dictatuur te zijn? Maar de eis terzake en inhoudelijk, op basis van argumentatie en documentatie, bij te dragen lijkt mij niet overdreven.

Zwaartepunt en focus van PN/HN is, dacht ik, een benadering vanuit rationaliteit. Ontzenuwing van hippische nonsens door middel van argumentatie die Skepsis zou moeten kunnen overleven en zoniet, aan verbetering onderhevig is. Zo werkt wetenschap ongeveer. Dat ligt me. Daarvoor ben ik op PN beland en getracht daar aan bij te dragen.
Zwaartepunt en focus van PN/HN is, dacht ik, ook een cultuurbreuk. Het (her)ontdekken van hoe het anders kan, hoe het leuker kan worden, ook voor de paarden.
PN/HN is avant garde. Nog steeds, denk ik. En we zijn nog laaaang niet "klaar".

Maar wat schieten we op met verzanden in breiclubjes en sluikreclame van trainers die niets toevoegen behalve "moet je maar klant bij mij worden"? Ondertussen zitten we met ruim 150000 berichten waarvan de kwantiteit de kwaliteit heeft doen verzuipen en een forum-apenrots die elkaar zit te vlooien danwel de haren uit trekt.

Trudy

Wat super fantastisch van u om paardje te adopteren. Ik las al veel over deze organisatie en zou per maand een bedrag doneren.
Ik hoop het beste voor u en het merrie'tje.

Maria Delavega schreef op zondag 3 januari 2010, 19:47:


Wat een soap, dit gaat over mij en over Nick.
Ik kan alleen zeggen wat ik misdaan heb.
Dat was echt heel erg!!!!!!
Ik heb zelfstandig nagedacht.
Een voorbeeld is het magnesium verhaal dat echt als aanval is gezien, maar er is nooit goed gelezen wát ik schreef.. Een echte fout is dat mensen denken dat magnesium een geneesmiddel is.
Zie N. Frank. Endocrinopathic Laminitis, Obesity-Associated Laminitis, and Pasture-Associated Laminitis. Published in IVIS with the permission of the AAEP 2008.
Daarin staat
Het is belangrijk om er rekening mee te houden dat paarden die pijn hebben, door bijvoorbeeld hoefbevangenheid, meer cortisol en catecholamines produceren. Daardoor verergert de insuline resistentie en kunnen er vals positieve resultaten uit de test komen. Als het paard hoefbevangen is en pijn heeft is het beter te wachten met het testen tot de pijn van de hoefbevangenheid is afgenomen. Deze verstorende factor kan ook verklaren waarom sommige eigenaren reacties op het toedienen van supplementen verkeerd interpreteren die worden toegediend voor verhoging van insulinegevoeligheid. Ieder supplement zal effectief lijken te zijn zodra de pijn is verminderd.

Mag niet op PN. Aanvullende en onderbouwde informatie wordt als aanval gezien.
Dit is de reden dat ik ben weggestuurd. De reden is dat als je helpt om de site kloppend te maken dat niet in dank wordt afgenomen ondanks dat je de informatie en de bronnen toestuurt.

Mijn bijdragen mogen hier ook wel verwijderd door de jaren heen.
Mijn advies aan Frans en Ilona, begin opnieuw, leer goed lezen wat iemand werkelijk bedoelt en probeer te zorgen dat de website geloofwaardig blijft.
Nog wel wat leuke linkjes voor jullie
http://www.sciencebasedmedicine.org/?author=1200
http://www.skeptvet.com/index.php?p=1_4_Introduction
Dat zijn allemaal toegankelijke wetenschappers.

Een goed 2010 voor iedereen. Ik wil me verder niet met deze soap bemoeien.

Esther schreef op zondag 3 januari 2010, 20:40:


Nee hoor, dat doen velen hier op het forum. Dat wordt alleen maar toegejuicht.


Als mensen dat denken is dat inderdaad een fout, en dat heb ik inmiddels al honderdduizend keer uitgelegd. Ik heb talloze malen uitgelegd hoe het verhaal in elkaar zit, en ga dat niet nog een keer doen. De liefhebber kan het allemaal nalezen.
En de reden dat je bent weggestuurd had niets met magnesium te maken. Ook dat kan iedereen nalezen.


En dat is ook niet nieuw, hierover is al geschreven op het forum. En we raden niemand aan om te gaan testen op insulineresistentie TIJDENS een acute episode van hoefbevangenheid.
En ook dat is niet de reden dat je niet meer welkom bent op het forum.


Ja hoor, graag zelfs. En wordt ook dagelijks in de praktijk gebracht.


Kunnen we dan eindelijk aannemen dat je onze wens respecteert om ons verder met rust te laten?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op zondag 3 januari 2010, 22:34:



Hilarisch, ik zal net zoals de heer Druppel gewoon net doen alsof mij nooit verzocht is het forum te verlaten tenslotte wordt er op PN niet gebanned.
Ik verzoek jou ook mij met rust te laten en voor het gemak heb ik ook in jouw bericht geknipt, ik heb alleen niet je woorden verdraaid.

Esther schreef op vrijdag 8 januari 2010, 20:18:


Eddy mag het nog een keer proberen, en neemt nu ook op een plezierige manier deel aan het forum.
Jou hebben we niet uitgenodigd.


Als je door mij met rust gelaten wilt worden moet je niet bij mij thuis komen. Deze website is mijn "thuis", jij kunt ook ergens anders heen.


Kijk, direct komen er al weer beschuldigingen.
Ik heb hier geen zin in.
Voor alle duidelijkheid, je bent hier absoluut niet welkom.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op vrijdag 8 januari 2010, 23:03:



EUH?

Franz jij blijft vasthouden aan dit bericht. 137787 voor jou is dat een waarheid. Ik heb je nooit voor Leen Taal uitgemaakt, excuses zijn op zijn plaats voor mij omdat jij niet goed kan lezen. Besef je daarbij ook dat IK jouw heb geholpen met het onderzoek naar Leen Taal. ( dat weet natuurlijk geen hond hier )

Esther schreef op zaterdag 9 januari 2010, 0:19:


Ik weet dat je berichtje aan Frans was maar ik wil heel graag even kwijt dat ik onlangs je site heb bekeken over het kruiskruid. Daar wil ik je mijn complimenten over maken. Heel toegankelijk en heel veel belangrijke informatie. Het valt me trouwens op dat er heel veel wetenschappers aan hebben meegewerkt.

Esther schreef op zaterdag 9 januari 2010, 0:19:


Waarom willen mensen toch altijd veel terug krijgen, als ze een ander iets hebben gegeven?
Als ik iets geef, doe ik het graag of zeg wat het kost!
Enneuh... eens gegeven blijft gegeven

Nils en Olly