Anja Seijn schreef op dinsdag 29 december 2009, 9:58:


Het ging niet alleen om dit ene berichtje. Dit berichtje was letterlijk en figuurlijk de Druppel die de emmer deed overlopen.

Nataschadevreede schreef op dinsdag 29 december 2009, 10:19:


Ik ben het toch echt met Anja eens. Wat mij betreft hoeft dit niet het duizendste forum te worden waar iedereen het voor de goede vrede zogenaamd met elkaar eens is en ondertussen achter elkaars rug om van alles klept.

Ik wil juist een forum waar je op je fouten wordt gewezen als je die maakt. Als ik straks zegt: "ik doe m'n paarden toch maar onder een deken, dat lijkt me mooier." Dan zou dit toch een waardeloos forum zijn als iedereen 'voor de goede vrede' zegt: "Oh, jij hebt altijd het beste met je paard voor, dus dan moet je dat vooral doen. We steunen je van harte!" In plaats van met argumenten te komen dat ik dit niet moet doen. Leuk zal dat niet zijn, maar wel beter.

Eddy kan inderdaad heel wat beleefder zijn, maar wat mij betreft hoeft hij niet weg omdat hij 'euh' heeft gezegd terwijl velen dat al dachten.

Arno8 schreef op dinsdag 29 december 2009, 10:48:


Dat moet dan wel van twee kanten KUNNEN komen. Het is vanaf het begin al zo dat Eddy een iedereen voor van alles uitmaakte en geen kritiek van anderen verdroeg. Het zal anderhalf jaar geleden zijn geweest dat er een vreselijke ruzie was om het gebruik van een zweep als aanwijsstok. Vooral Eddy ging vreselijk tekeer. Iedereen die een zweep gebruikte in plaats van een carrot stock werd voor dierenbeul uitgemaakt. Ik was het gebrul zo zat dat ik een oproep plaatste aan een iedereen die niet meer aan dat bekvechten meedeed om naar het forum van Pien te gaan om daar in rust verder te kunnen discussiëren. (sorry Frans en Ilona, alsnog mijn excuses hiervoor) Ik ben daarna maanden niet meer op het forum geweest. Toen ik weer eens keek waren een heleboel van de bekende mensen verdwenen. Eddy mepte nog steeds om zich heen als vanouds maar owee als je kritiek op hem hebt. Als hij iets doet is ineens alles geoorloofd. Kijk maar eens naar de recente discussie over het lesgeven aan paarden die op ijzers lopen. Als Druppel dat doet, kan dat schijnbaar ineens zomaar.

Nataschadevreede schreef op dinsdag 29 december 2009, 10:29:


Toch heb ik vele malen liever dat iemand recht voor zijn raap, op zijn Vlaams, op zijn Amsterdams of op zijn Rotterdams, whatever, tegen mij zegt dat ik "knettergek" ben of serieus vraagt waar ik in godesnaam mee bezig ben of het simpelweg niet snapt dat ik de ene dag dit en de volgende dag dat roept dan ... alle superlatieven van deze wereld ventileert en er geen zak van meent. Ik zit hier niet om "vriendjes" te scoren, ik zit hier niet om het "gezellig" te hebben ... hoe zielig zou mijn leven zijn dan? ... ik zit hier om te leren en word liever keihard met mijn eigenwijze giegel op de feiten gedrukt dan dat men iets schrijft waar men geen zak van meent. Hoe was het ook al weer ... zachte heelmeesters, stinkende wonden ....
Mijn god, wat stinkt dit topic!

Ik vind dat er sommige mensen zijn die in reacties minstens even ver gaan als Eddy, maar daar wordt om een of andere reden minder op gereageerd.
Ok, Eddy strijkt zowat iedereen (mezelf inbegrepen )meermaals tegen de haren in, maar dat is Eddy.
Heel vreemd, want in persoonlijk kontakt is het een hoogst beminnelijk man en bovendien zeer behulpzaam, dus waarom hij hier zo is???

Als Eddy nu eens gewoon moeite zou doen en deftig schrijven en anderen moeite zouden doen om de bedoeling achter zijn woorden te lezen ipv blind te reageren op wat er letterlijk staat.... dan kwamen we al een heel end.

Verder vind ik de stap van "ik neem nooit nog een paard" (wat ik me nu ook voorneem als Piablo er niet meer zou zijn) naar "ik red er eentje van een handelaar" wel groot, waarbij je in gedachten moet houden dat die handelaar nu voor al dan niet 300 euro weer plaats heeft om een ander slachtoffer paard te verwaarlozen en je aldus mee helpt dit in stand houden ook wel vrij groot...
Dan liever een goed gefokt en correct opgevoed veulen, of een herplaats- of tweedekanspaard, die verdient ook een prima plek!

sandratien2 schreef op dinsdag 29 december 2009, 11:03:


Gelul! Moet je maar eens goed allerlei topics doorlezen ...

Anja Seijn schreef op dinsdag 29 december 2009, 11:06:


Heb ik voor die tijd gedaan hoor. Ik ken Eddy vanaf het begin dat hij hier op het forum kwam. Vond in het begin zijn opmerkingen erg leuk en ging erin mee. Maar het werd van kwaad tot erger. Ik schrijf er verder niet over hoor. Ik vind dat niet eerlijk om over iemand te schrijven als hij niet kan reageren.

sandratien2 schreef op dinsdag 29 december 2009, 11:10:


Dan weet jij ook dat er mensen hier aanwezig zijn om de man onder uit te trekken bij al wat hij schrijft, zonder de strekking van het geschrevene te willen zien? Nogmaals liever op een eerlijke overduidelijke manier met je neus op de feiten worden gedrukt, dan hypocriete, schijnheilige, roddel- en achterklap taferelen!
Overigens, als mensen zich aangevallen voelen ... ligt dat dan aan de degene die iets schrijft of zou er ergens een kern van waarheid aanwezig zijn? Kom op zeg! Meningen moeten altijd verkondigd kunnen worden en de manier waarop ... ik heb erger gezien en véél persoonlijker. Ik blijf er bij, sommige dromen ervan wat deze vent met paarden kan en dan is het simpelweg de kift en worden zijn woorden op een gouden weegschaal gewogen ... maar heb diverse scheldwoorden op zijn adres hier voorbij zien komen ... erg persoonlijk allemaal, andersom valt het allemaal wel mee. Mensen willen de waarheid niet horen of zien. Mij best, maar inderdaad "mensen zijn vieze beesten!"

Arno8 schreef op dinsdag 29 december 2009, 10:48:


oww nee zo bedoel ik het ook helemaal niet hoor hahahah hier heb je het natuurlijk al miscommunicatie

discussie is ook heel goed en ik meng me hier niet in vanwege eddy ik ken hem nauwelijks! maar ik bedoel alleen maar dat mensen niet te snel conclusies moeten trekken etc. of gelijk felle toon uitslaan want mss bedoelt die gene iets hel anders maar op digitaal papier komt dat weleens anders over maar dat heeft niks te maken met dat je maar je mening naast je neer moet leggen. en er zullen altijd mensen in een groep zijn die wat scherper uit de bocht komen en dat is ook prima! kijk ik ken gewoon niemand hier laten we dat voorop stellen, maar zo hier en daar lees ik dingen en zo ook dit topic en daar haak ik even op in en ik zou niet willen dat het forum zo zal veranderen, de kritische toon is prima en moet ook want daarvan leer je en stel je je mening bij! maar het is wel eens lastig omdat via geschreven taal op een duidelijke en uitleggende manier te doen (uitleggende is geen goed nederlands maar heb even geen ander woord) want ik ben van mening dat mensen bepaalde zaken eerder aannemen als het het goed en duidelijk wordt uitgelegd dan dat je ze aanvalt, want dan gaan mensen tegengas geven toch? nja en we willen toch met ze alle bereiken dat steeds meer mensen hun paarden op een paardvriendelijke manier houden/rijden etc. we willen toch met z'n alle zorgen dat steeds meer paarden een paardwaardig bestaan krijgen? en ik denk dat dit forum daar zeker toe bijdraagt! bedoel de essentie dat ik hier aan mee doe is dat ik zelf veel wil leren, en andere mensen wil helpen! en ik denk dat iedereen dat ook wil en doet! en ik vindt het dan jammer dat er soms naar wordt gedaan maar verder gaat het allemaal prima hoor maar soms zoals ik al zei lees ik dingen, en dan denk ik jammer had een intressante discussie kunnen zijn maar die is dan onder gesneeuwd door het modder gooien en komen we niet tot de essentie! mja goed ts ook in de mens he niemand is perfect dus ik wijs ook niet naar personen dus niemand hoeft zich aangevallen te voelen of wat dan ook:) het is gewoon een tekst om over na te denken en ieder is vrij om te doen en laten wat hij/zij er mee wil.

Dan nog eens wat ....
Zo ken ik ook mensen die hier schrijven, hebben hun paard 's nachts op stal, doen een deken om, hebben ze op ijzers staan, rijden met bit ... ja die zijn hier ook. Die mensen schrijven dit niet hier, maar staan wel vooraan in de rij om zeer kritisch naar anderen te reageren! Tjonge, jonge ... wat een geweldig publiek dan. Niet durven zeggen wat je doet, maar wel op iedere slak zout strooien bij wat een ander doet! Good job! Ga zo door met z'n allen!

Anja Seijn schreef op dinsdag 29 december 2009, 11:04:


ja maar dat bedoel ik toch, van alle kanten worden denk ik gewoon dingen soms verkeerd opgevat! ts gewoon lastig op te vatten en we hebben te maken met zoveel verschillende mensen! en je hebt gelijk liever iemand die recht voor zijn raap is etc. maar dat hoeft niet kwetsend te zijn natuurlijk. en ik zit hier ook niet om vrienden te maken maar voor kennis!

mja het moeilijke is met mensen dat iedereen zijn eigen waarheid heeft en iedereen handelt vanuit zijn eigen waarheid en het kan botsen en dat is helemaal niet erg! maar ik vindt zelf dat je kritisch/direct etc. kan zijn zonder mensen aan te vallen etc. nja goed ik reageerde dus niet vanwege eddy of wie dan ook want die ken ik niet en de rest van de hardcore ken ik totaal niet! ik lees de intressante topics en kijk niet echt wie wat nu zegt, mja hier en daar lees is wat en dan loopt het beetje uit op een relletje en dan scroll ik verder en dan gaat het helemaal niet meer over dat intressante onderwerp.... en dat vindt ik dan erg jammer en dan denk ik ja dit had heel intressant kunnen zijn als we bij de essentie waren gebleven en iedereen zijn mening neer legt/weer legt etc. dan hou je discussie gaande. maar door zo'n relletje raak je dat kwijt en dat heeft mij er toe gezet om te reageren op dit topic mja goed ik ben niet iemand die gauw optilt raakt, ik leer ik lees en kijk en blijf kritisch, ik neem mee wat ik kan gebruik/verwerp soms maar ook soms niet mijn eigen mening. zo ervaar ik het en nja ik hoop gewoon met deze berichten dat intressante topics waar met het mes op tafel word onderhandelt niet opeens de essentie verdwijnt

Ok ik ben het volkomen eens met de tekst hierboven!!!!
Ik moet zeggen dat ik hier een tijdje geleden heel ACTIEF meelas en schreef!! Ik heb hier ongelooflijk veel geleerd, waarvoor bedankt ALLEMAAL!
Maar ik moet ook zeggen dat het me nu ONGELOOFLIJK veel stoort wat ik nu allemaal lees ... Ik doe de moeite niet meer, kom toch altijd hetzelfde tegen ... En dat STOORT!!
En ja Eddy kan misschien een goeie sympathieke man zijn, maar zo komt hij hier ABSOLUUT niet over. Je kan al eens de waarheid aan iemand zeggen en het kan al eens bruut gezegd worden, maar houd het daar dan op??? Misschien kan je dan ook verder gaan niet???
Als je vragen stelt en kritisch bent dan zeggen ze : GET REAL
En ik kan jammer genoeg niet vergelijken over hoe hij in HET ECHT is, want heb de aimabele man nog nooit DEFTIG ontmoet! heb er wel al op staan wachten, maar meneer vond het blijkbaar niet interessant genoeg ...

Arno8 schreef op dinsdag 29 december 2009, 10:48:


Arno, ik acht jou en vooral je beeldend vermogen hoog. Je vergelijking van paarden in stallen met katten in kratten vind ik nog altijd grandioos (hoewel ik ondertussen ook begrepen heb dat de laatste jaren het verschijnsel "bench" als een soort van huiskamerstal voor honden/katten een grote vlucht genomen heeft).

Ik acht vrijheid van censuur en meningsuiting hoog; de enige reden dat ik PN bijzonder vind en nog altijd op PN actief ben.

Bij het besluit van Iloon en Frans Eddy te verzoeken zich van PN te verwijderen, wat ook voor mij volkomen onverwacht was, kan ik echter alleen maar verzuchten: "eindelijk" (want mijn mijn verzoek dienaangaande ligt er al enkele jaren). Dat is niet om reden van censuur, hielenlikkerij of apenrotspolitiekjes. Het is niet vanwege hypocriete beleefdheid en goede vrede.

Het is om reden van een nmm totaal gebrek aan opbouwende rationaliteit. In plaats daarvan een opeenstapeling van 1000en posts aan forummodder waar je maar doorheen hebt te waden. Je tiept zelf net: "In plaats van met argumenten te komen"... Ik heb Eddy op PN zien komen, was zo ongeveer de eerste die ruzie met Eddy kreeg, heb Eddy sindsdien nog altijd niet zien veranderen in een forumpersoon die met rationele argumenten en logica overtuigt noch zich door dito laat overtuigen. Heeft helaas wel 10000-en (!) lege berichten (incl. de nutteloze antwoorden in nutteloze draden) opgeleverd.

Het lijkt me veel beter dat Eddy, met alle Eddy-fans, verder gaan op hun manier op een eigen Eddy-forum.

Anja Seijn schreef op dinsdag 29 december 2009, 11:26:


Ik ken zulke mensen die hier dan weglopen omdat het zo'n ruziemakersforum is

Dan zijn er mensen die al jaren af en toe roepen dat PN , Pn niet meer is, maar verder weinig nuttigs bijdragen.
Er zijn er die je alleen maar leest als ze iets kunnen bijdragen aan het vormen van weer eens een nieuwe rel.
Je bent zelf een van de beste voorbeelden van hoe het ook kan Anja. Op je falie krijgen in het begin, niet willen wijken omdat je vanaf dag één wou leren hoe je ervoor zorgt dat je paarden een beter leven krijgen.
Dat dit mede door Eddy is gebeurd lijdt geen twijfel.

Iemand verbannen werkt contraproductief, ook al kun je het hartgrondig oneens zijn. We kunnen in een zich vernieuwende paardenwereld niet zonder zoveel mogelijk gezichtspunten en standpunten binnen PN.
Iemand nog eens aanspreken op zijn manier van zich uitdrukken is een betere weg denk ik.