Arabesk schreef op zondag 23 augustus 2009, 16:40:
> Niemand hier wellicht. Toch hebben ook Frans en Ilona een goed
> boek kunnen schrijven zónder naar het heilige land te zijn
> geweest.
Ja van boeken, dvd's, cursussen, horen en zeggen. Dat is niet uit eigen ervaring?
> Wat voegt een bezoek aan Amerika toe?
Veel erg veel, maar dat kunnen jullie dus niet weten.
> Je schreef "Hoe weet jij nou welke moeite ik onderneem,"
> Hoe kan ik dat weten als je niet eens netjes voorstelt? Noch
> hier noch op bokt.
Jij trekt toch je verkeerde conclusies zonder het te weten?
Zoals de anderen ben ik niet verplicht mij voor te stellen, ieder zijn vrije keuze.
> Oja de discussie zou voor jou interessanter kunnen zijn daar
> aangezien daar elke bokker die zegt 'ijzers in geen enkel geval
> bij geen enkele hoefziekte' direct in het hoekje van extremist
> gestopt wordt. Het overgrote deel is gematigdt.o.v. NB en
> roepen 'maar ijzers zijn vast wel soms nodig het verschilt per
> paard' om maar vooral buiten schot te blijven
en zich te
> laten opslokken door de veilige kudde in de middle of the road.
Rare manier van samenvatting?
> Wat wil je precies bereiken met je discussie hier en op bokt?
> Dat we het ambacht hoefsmid erkennen? Je komt te pas en te
> onpas op de proppen met het feit dat het al zolang bestaat.
> (Fijn leuk, de dames van plezier gaan er ook vaak prat op dat
> ze het oudste beroep ter wereld beoefenen.)
Dat heb je kunnen lezen, jullie hoeven het ambacht hoefsmid niet te erkennen dat is al eeuwen erkend.
De geschiedenis zit jullie wel dwars en in de weg.
Respect voor die dames, hoe denk je dat de wereld zou zijn zonder die dames?
> Zoals Frans al schreef, geeft dat alleen maar aan dat de
> inzichten en werkwijze dus kennelijk al 2000 jaar zo goed als
> stilstaan.
Uit deze opmerking en conclusie zeg je echt alles.
> Als het dan toch om een westrijd gaat; natuurlijk bekappen is
> nog ouder, want zolang er paarden rondlopen op deze aardbol,
> nog voor ze bij de mensen kwamen, sleten hun hoefjes al op
> natuurlijke wijze af.
Dit lijkt wel een herhaling? Natuurlijk bekappen is niet ouder, natuurlijk bekappen is niet hetzelfde als paarden die hun hoeven slijten? Wel leuk dat je schrijft dat paarden zichzelf natuurlijk bekappen.
> Eigenlijk ben ik een beetje klaar met je, je zegt telkens dat
> je uitbent op een eerlijke discussie, maar zodra iemand
> probeert je domme vragen (omdat je je niet ingelezen hebt) te
> beantwoorden ga je over tot persoonlijke aanvallen. Op bokt
> zijn heel veel mensen daar erg goed in, als ze geen weerwoord
> meer hebben vallen ze je persoonlijk aan. Een direct brevet van
> onvermogen wat mij betreft.
Hier reageer ik niet eens op, wat je schrijft zegt meer dan genoeg. Ieder kan lezen wat ik heb geschreven en zijn eigen conclusie trekken.
Warboel
