Arabesk schreef op zondag 12 juli 2009, 13:35:


ok sporen

Wel dat is het juist ,ze drijft niet aan ,ze KAN gewoon haar benen niet stil houden , das een groot verschil .Ik geloof ,eerlijk gezegd) dat het véél beter zou zijn voor het NH gebeuren dat er een aparte klasse tevoorschin komt voor mensen die tot in het uiterste hun paard dressuursgewijs/springen/endurance/trail kunnen rijden ZONDER (verplicht dus ) de ijzerwinkel en MET een bitloze optoming die niet snoert /wurgt /knijpt ALLEEN DAN ga je de echte kenners en overtuigde NH'ers aan het werk zien en niet diegene die effe willen komen showen (Maar wel met de zweeppiie /spoorrie /stallie /dekentie mentaliteit in het achterhoofd ) dat ze het ZONDER ook wel kunnen hoor ! ALLEEN met een bittie gaat het toch net beter ! Dat is wat onze flappergordijn hier mooi laat zien, Iedereen WEET dat je met een hackamore GELIJK welk paard op zen gat kunt trekken indien nodig ! Is niks moois aan ,brengt geen verfrissende wind in dressuurlandschap want is zo oud als de straat en gaat zeker geen verandering in wedstrijdregelment veroorzaken ANDERS DAN : Ok ,bitloos mag ook maar je gaat zeker niet winnen ermee !!
@ Arabesk : Ik heb vrijdag VAN 8U tot 22U lesgegeven/getraind met paarden ,ga jij dan mijn leerlingen komen verwittigen dat ik die dag geen les geef om 5 min van die "brol" te gaan filmen ? EN het bijkomende verlies in inkomsten te dekken ? Hardenburg was een teleurstelling , bunschoten idem ( geen enkele klacht naar org. toe want die was super en onthaal schitterend ) Maar de rijdmentaliteit is gewoon in de jaren 70 blijven steken mensen ! Tenminste op wedstrijdniveau

eddy DRUPPEL schreef op zondag 12 juli 2009, 16:38:


http://www.youtube.com/watch?v=fhJD7UI27ck

Dees dus ongeveer

eddy DRUPPEL schreef op zondag 12 juli 2009, 16:38:


Misschien past het gewoon niet bij elkaar: prestatiegericht wedstrijdrijden met alle regelttjes en spanningen die daarbij horen en NH-, paardvriendelijk omgaan met je paard.
In mijn ogen is paardrijden en vooral dressuur nooit een mooie sport geweest, wel (een) kunst.

Moniek

Moniek schreef op zondag 12 juli 2009, 17:25:


Toch wel ,het KAN !!! Maar alleen met de juiste ingesteldheid en dan moeten de klasse van 4 tot 6 jarigen opgedoekt worden .

eddy DRUPPEL schreef op zondag 12 juli 2009, 16:58:


Vreselijk; daar is echt geen kunst aan.

Moniek

eddy DRUPPEL schreef op zondag 12 juli 2009, 16:38:


Dussss, zonder bit rijden is dus eigenlijk knapper?
Want mét bit krijg je er meer uit, dus als je er zonder bit ook iets van kunt maken is het éxtra knap!!!!
Tijd voor een wedstrijd cultuur naast de knhs....iets voor de vereniging bitloosrijden?
Dan bestaat de knhs over 20 jaar niet eens meer!

eddy DRUPPEL schreef op zondag 12 juli 2009, 16:38:


Ik had begrepen dat deze KNHS wedstrijd niet bedoeld was om NH te promoten. maar om aan te tonen dat de zelfde proeven - volgens het zelfde regelement - even goed gereden konden worden ZONDER de bit verplichting.
Naar mijn bescheiden mening - ik was er niet bij en heb er ook geen verstand van - waren er nu juist te veel "gelegenheids" ruiters.
Alles staat of valt met de opleiding van paard EN ruiter.
Ook ben ik er van overtuigd dat veel paarden - die nu met bit gereden worden - beter zouden presteren als ze met een bitloze optoming zouden gereden worden. Maar als hier boven, zonder goede be(op)geleiding gaat dat niet.
Zou bitloos in de "reguliere" dressuur toegestaan worden (al was 't buiten mededinging), wil ik nog wel eens zien of die zeker niet gaan winnen.

Nils en Olly

Moniek schreef op zondag 12 juli 2009, 17:25:


Heb ik daar een heel epistel geschreven
Moniet verwoord het in 3 zinnen

Nils en Olly

clarissa ruijgrok schreef op zondag 12 juli 2009, 18:30:


Zoals ik al zei : DAT zal nooit gebeuren WANT dan moeten ze erkennen dat ze sind mensenheugnis verkeerd waren !!

Ans Jondral schreef op zondag 12 juli 2009, 14:50:


Had je er toch echt bij moeten zijn Ans
Ik vond haar super , en dat paard dacht echt met elke stap die die zette Mee met de ruiter in plaats van zich alleen maar te laten sturen...sow moooi , kan er nu nog kippenvel van krijgen.

Gr Esther

Arabesk schreef op zaterdag 11 juli 2009, 23:44:


Interessant! om te zien dat de diaginale beenzetting correct blijft in de middendraf. Wanneer er flink aan de voorkant ingewerkt wordt, zie je namelijk altijd dat het achterbeen achterblijft en het voorbeen steekt. M.a.w. de diagonaal is verstoord door de rem aan de voorkant. De slowmotion laat dit perfect zien in elke miliseconde en op bovenstaand stukje film is die diagonaal aardig zuiver.
Deze amazone werkt taktmatig in met o.a. haar handen -inderdaad, slowmotion vergroot elk detail en mooi is anders- maar blijkbaar vertaalt dat zich niet in een beperking van de gang. Beperking van de zuiverheid van de gang kan zowel met als zonder bit voor elkaar gekregen worden, het gaat om de krachtsinwerking op het hoofd.