e m kraak schreef op woensdag 14 januari 2009, 20:28:


Ik heb geen behoefte om me met de psyche van Nick te gaan bemoeien en daar over te gaan speculeren.

http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/forumreader.cgi?open=1&forum=pn&selnaam=Nick%20Altena&msg=128485

Wie de berichten van Nick eens terugleest (met de link hierboven beginnen en dan terugbladeren) komt nagenoeg alleen maar gescheld tegen en op werkelijk alles wat Ilona en ik schrijven zit hij te zaniken, tot het absurde af. Zo stop je bijvoorbeeld veel tijd om een goed artikel te schrijven over likstenen en krijg je oeverloos geouwehoer over of de samenstelling van Himalaya-stenen wetenschappelijk onderzocht is want de eigen opgave van de Himalaya-fabrikant is dan niet goed genoeg. En zo gaat het maar door, en door, en door. Tegen zinnige en goed onderbouwde argumenten heb ik geen bezwaar, zoals iedereen weet, maar dat komt er nooit uit, alleen maar tijdrovende en onsamenhangende epistels. Dat er dan wordt geschreven dat er veel BS op onze website staat schopt dan ook echt tegen onze ziel. Ik hoop dat iedereen dat begrijpt.

Wij stoppen veel tijd en moeite in deze website, en heb geen zin om mijn plezier te laten vergallen door iemand die voortdurend tegen deze site en tegen ons aan meent te moeten schoppen. Met het schrijven dat er op PN veel BS staat is er een grens overschreden.

Er wordt hier op het forum wel meer gescholden, maar niemand die er zo'n sport van maakt om tegen onze website zelf te schoppen, of het steeds tegen ons te moeten opnemen.

Wij balen er onderhand ontzettend van, en krijgen zo nu en dan de neiging om gewoon maar het forum op te heffen en ons met plezieriger activiteiten te gaan bezighouden. Het is dan ook in jullie belang dat wij enig plezier blijven beleven aan onze website.


Dat er pagina's zjin die een update behoeven klopt, maar ik hoop toch dat iedereen een beetje respect kan opbrengen voor het feit dat het onderhouden van de website vreselijk veel tijd met zich meebrengt en dat het voor een groot deel toch liefdewerk-oudpapier is. Voor velen is deze website een eye-opener geweest, en ik vind het laag om er nu dan maar tegenaan te gaan schoppen omdat je het niet met alles eens bent. Beter is het om dan proberen hulpvaardig te zijn. Sommigen doen dat, die sturen ons wetenschappelijke informatie waar we wat mee kunnen, of bereiden pagina's voor. Aan mensen die alleen maar steeds om de sport het een beetje oneens zitten te zijn, daar kunnen wij weinig mee.


Nick zal niet de laatste zijn die wordt weggestuurd. Ik schaam me onderhand voor dit forum.
Als wij zin moeten blijven houden om deze faciliteiten te blijven onderhouden dan zal er gewoon iets moeten gaan veranderen.

Ik snap best dat dit enige weerstand met zich meebrengt, maar zo kan het ook niet langer.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Anja Seijn schreef op woensdag 14 januari 2009, 21:10:


Breek me de bek niet open!
Nou, ok, ik heb lol gehad, ik heb vast wel wat geleerd, heb me soms geergerd. Beetje in die volgorde.
Punt is natuurlijk ook wel een beetje, dat ik al zo lang rondzwerf op dit forum, dat ik de meeste onderwerpen wel al voorbij heb zien komen.
Veel dingen zijn ook erg Nederlands/Belgisch, dus daar kan ik persoonlijk weinig mee.
Op HN vind ik het jammer, dat er zo weinig vernieuwends gebeurt, het is het boek en verder kijkt men niet. Maar wel leuk om daar af en toe te discussieren of het anders kan.

Op PN, ik vind het heel vervelend dat de communicatie zo huilend slecht is. En ik zie Nick daar overigens niet als schuldige van.
De berichten in een taal die ik niet begrijp, of in een enkele zin die verder niet toegelicht wordt, en dus ook niet te begrijpen, vind ik zelf vele malen storender.

Maar alles bij elkaar, wat ik wel leuk vind, wat voor mij de meest aantrekkelijke kant van PN is, is dat er contact is met mensen die in wezen net zo over paarden denken als ik zelf, en dat we allemaal dat ei kwijt kunnen.

Anja Seijn schreef op woensdag 14 januari 2009, 21:05:


Zonde om iemand weg te sturen. Het gebrek aan censuur is nu juist zo aardig op dit forum. Het wordt er zo prettig "Mens Natuurlijk" van. Als je iets niet wilt lezen, kun je ook lekker vlug doorscrollen. Ieder zijn vrijheid om te schrijven en om te lezen, vind ik toch het plezierigste..

Leven en laten leven; vrijheid, blijheid.
M:)oniek

Isabel van der Made schreef op woensdag 14 januari 2009, 21:22:


hahaha ... wat herkenbaar en ik zit er nog maar een halfjaartje op! Ik leer er behoorlijk van, lees de onderwerpen met belangstelling, pik er uit wat ik nodig heb en over het andere denk ik na. Ik ben nog niet zover dat ik 100% PN ben. Mijn paarden hebben een deken, hetgeen ik nu absolute onzin vind, maar goed ... wel eventjes het seizoen uit hobbelen, krijgen brok en gaan 's nachts op stal (staan nu nog buiten, dus feitelijk slaat het nergens op dat ik ze midden in de nacht weer naar binnen sleur, maar heb nog geen schuilstal en tussen mijn oren zit het nog niet helemaal). Ben ik nu een tradi? Ik ben wel door PN zonder bit gaan rijden, was blij dat het bestond want ik heb een bit altijd zielig gevonden, ook toen ik nog geen eigen paard had en niet eens op een paard gezeten had. Zo'n ijzerwerk in een mond, brrrr... Dus ja, voor mij heeft PN wel degelijk toegevoegde waarde en wederom een ja, ook ik irriteer mij soms groen en geel, maar kan er ook wel weer vreselijk om lachen. Volwassen mensen op dit forum? Qua leeftijd wel, maar gedrag .... niet altijd, hè?