e m kraak schreef op woensdag 14 januari 2009, 20:28:
> 1) Ik vind dat je gelijk hebt, wat de toenemende uiting van
> verbittering van Nick betreft. Maar hoe zou dat komen?
Ik heb geen behoefte om me met de psyche van Nick te gaan bemoeien en daar over te gaan speculeren.
http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/forumreader.cgi?open=1&forum=pn&selnaam=Nick%20Altena&msg=128485Wie de berichten van Nick eens terugleest (met de link hierboven beginnen en dan terugbladeren) komt nagenoeg alleen maar gescheld tegen en op werkelijk alles wat Ilona en ik schrijven zit hij te zaniken, tot het absurde af. Zo stop je bijvoorbeeld veel tijd om een goed artikel te schrijven over likstenen en krijg je oeverloos geouwehoer over of de samenstelling van Himalaya-stenen wetenschappelijk onderzocht is want de eigen opgave van de Himalaya-fabrikant is dan niet goed genoeg. En zo gaat het maar door, en door, en door. Tegen zinnige en goed onderbouwde argumenten heb ik geen bezwaar, zoals iedereen weet, maar dat komt er nooit uit, alleen maar tijdrovende en onsamenhangende epistels. Dat er dan wordt geschreven dat er veel BS op onze website staat schopt dan ook echt tegen onze ziel. Ik hoop dat iedereen dat begrijpt.
Wij stoppen veel tijd en moeite in deze website, en heb geen zin om mijn plezier te laten vergallen door iemand die voortdurend tegen deze site en tegen ons aan meent te moeten schoppen. Met het schrijven dat er op PN veel BS staat is er een grens overschreden.
Er wordt hier op het forum wel meer gescholden, maar niemand die er zo'n sport van maakt om tegen onze website zelf te schoppen, of het steeds tegen ons te moeten opnemen.
Wij balen er onderhand ontzettend van, en krijgen zo nu en dan de neiging om gewoon maar het forum op te heffen en ons met plezieriger activiteiten te gaan bezighouden. Het is dan ook in jullie belang dat wij enig plezier blijven beleven aan onze website.
> 2) Er STAAT toch óók een hele hoop BS! of niet soms? De
> forumvervuiling is de laatste jaren niet te harden terwijl heel
> wat passieve pagina's een update behoeven die beter
> "vervanging" kan heten.
Dat er pagina's zjin die een update behoeven klopt, maar ik hoop toch dat iedereen een beetje respect kan opbrengen voor het feit dat het onderhouden van de website vreselijk veel tijd met zich meebrengt en dat het voor een groot deel toch liefdewerk-oudpapier is. Voor velen is deze website een eye-opener geweest, en ik vind het laag om er nu dan maar tegenaan te gaan schoppen omdat je het niet met alles eens bent. Beter is het om dan proberen hulpvaardig te zijn. Sommigen doen dat, die sturen ons wetenschappelijke informatie waar we wat mee kunnen, of bereiden pagina's voor. Aan mensen die alleen maar steeds om de sport het een beetje oneens zitten te zijn, daar kunnen wij weinig mee.
> 3) Ik vind het wegsturen van Nick héél erg gelijke monniken
> ongelijke kappen.
Nick zal niet de laatste zijn die wordt weggestuurd. Ik schaam me onderhand voor dit forum.
Als wij zin moeten blijven houden om deze faciliteiten te blijven onderhouden dan zal er gewoon iets moeten gaan veranderen.
Ik snap best dat dit enige weerstand met zich meebrengt, maar zo kan het ook niet langer.
Frans
"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."