Peter Donck schreef op vrijdag, 22 oktober 2004, 20:12:


Ach, het is nooit mijn bedoeling mensen hier te gaan aanvallen of weg te jagen, Whip! integendeel zelfs: persoonlijk ben ik blij met ieder nadenkend mens omdat dat weer een gelukkiger paard kan opleveren....En als ik daar een steentje kan toe bijdragen doe ik dat graag. Zo ook blijf ik tevens mijzelf ontwikkelen en leren.... , want er is nog zoooooveel dat ik niet weet

Wat mij echter de laatste tijd opvalt:
Ik vind dat ik hier zelf vaker word afgerekend op mijn gedreven NH manier van paarden houden en met paarden omgaan. Zelfs ik heb vaker het gevoel, de laatste tijd, dat ik moet oppassen wat ik zeg, want iedere gedreven (misschien in veler ogen fanatieke) uitspraak levert mij een storm van kritiek op!

Dus het ligt zeker niet alleen aan de zijde van de nieuwkomers hoor....

Nu kan ik dat heel goed hebben hoor, ik ga lekker toch mijn gang met het woord te verspreiden, om het maar even in religieuze goeroetaal te zeggen....maar dit valt mij net zo goed op.

En ja, af en toe irritteert ongefundeerde en ondoordachte kritiek mij, zeker als ik daaruit opmaak dat betrokkene zich niet eens de moeite neemt om zich even in te lezen.... Een en ander kan dan net zo goed kwetsend in de andere richting overkomen.... Daar wel eens over gedacht ????

Maar goed : Ik zal erover ophouden, van nu af aan zal ik wederom proberen aardig te zijn.... hihi, weet niet of mij dat bij iedereen lukt Duel! .........
:) Groet, Pien

....don't only talk the talk
....but walk the walk....

Nick Altena schreef op vrijdag, 22 oktober 2004, 13:55:

Hoi Nick,
Hier had ik nog altijd even op willen reageren. Ik zit mij even serieus af te vragen waarom jij een regendeken op doet.

Zie je aan je paard dat ze dit nodig heeft dan (rillen oid) of is het ook nu dan meer omdat je zelf medelijden hebt met je paard? Dus dat jij vindt dat het nodig is?

Of zou hiermee misschien dan zelfs toch bewezen zijn dat een shetlander (en ijslander en zo) een betere wintervacht aanmaken dan een KwPN-er?

Ik ben gewoon erg benieuwd naar jou beweegredenen om er een deken op te leggen bij langdurige regen en pokke kou?

Hier in de polder staan nl. genoeg paarden zonder schuil-ding en zonder deken, in de blubberklei en de nattigheid. Zielig dan toch?

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op zondag, 24 oktober 2004, 10:17:

Betere weet ik niet, zeker een andere. Als je hier het verschil ziet tussen Shiny die een weliswaar korte, maar heel dichte wintervacht aan maakt en Carlos , onze welsh die een (lijkt me) losse lang haar vacht maakt heb ik er geen idee van wat beter is. Ik heb ze alebei nog nooit zien rillen overigens. Wel kunnen ze in de beschutting staan, hoewel we nog geen echte schuilstal hebben. Ik denk ook als het echt dagen zou regenen en ze konden niet schuilen dat ik er een regendeken op zou leggen. Ik geloof er niks van dat dat kwaad zou kunnen. Wat ik dus een heel ander ding vind dan die dikke winterdekens.

Piet

Ingrid den Ouden schreef op zondag, 24 oktober 2004, 10:17:


Stella staat gewoon in de regen, nu tegenwoordig alleen maar overdag (ben hard aan het zoeken voor iets anders hoor... dus als iemand iets weet ergens bij Biggekerke, Koudekerke, Vlissingen...). Deken heeft ze denk ik haar hele leven nog nooit opgehad. Een dikke vacht heeft ze, na een halve dag in de zeikende regen staan is haar huid nog niet nat. Toen ze nog een uitloopstalletje stond stond ze nooit binnen vanwege de regen, al kwam de hele hemel naar benden, ze stond buiten. Ik heb het idee dat ze meer vet aanmaakt omdat het nu regenachtiger is. Als ik nl langs haar vacht gaat voelt hij heel erg vettig aan, vettiger dan anders heb ik zo het idee. Ik denk dat het te maken heeft met het regenachtige weer. Ze heeft geen schuilmogenlijkheid, gewoon de open polder. Is daar wel eens onderzoek naar gedaan, of paarden meer vet aanmaken met regenachtiger weer? Ik weet wel dat ik die vacht van Stella ook wel, nooit meer een regenjas...
groetjes Ebby

ebby schreef op zondag, 24 oktober 2004, 10:50:


Dat noemen ze nou een bontjas
Piet

Wat ik me nu even afvraag.

Mensen die aankomen met "mijn paard kan in de winter niet (veel) naar buiten vanwege de pensionstalling enz enz" die krijgen te horen "dan ga je toch iets anders zoeken?"

Maar nou lees ik hier een paar keer dat er geen schuilstal is omdat dat van de gemeente niet mag.
Ik vind dat als je je paard op een beperkte ruimte opsluit (en een wei is dat ook nog steeds ook al is het hondert keer beter als een box van 3*3) je de verplichting hebt hem schuilmogelijkheden te bieden. Een hoekje van schuttingen, een grote struik, een boom of als het heel mooi kan een open schuilstal.

Dus, als het van de gemeente allemaal niet mag "dan ga je toch gewoon ergens anders heen?"

Groetjes Karin

Karin schreef op zondag, 24 oktober 2004, 11:03:


Hmm, Karin, zit ook wat in....heb je wel gelijk in. Ik vind het persoonlijk ook zeer wenselijk dat het paard de keuze krijgt tussen buiten en binnen in een inloopstalletje, of desnoods een hoek waar hij uit de wind kan gaan staan. Maar dan moet dat inderdaad wel voorhanden zijn ja.
Zelf moet ik er niet aan denken dat mijn paarden alleen maar buiten zouden moeten staan. Het maakt mij rustige dat de inloopstal er is, ook al wordt ie nu alleen maar gebruikt als mestplaats en overdekte zoutblokkenhouder.... Interessant dus om dit onderwerp ook eens aan te kaarten.... Groet, Pien

....don't only talk the talk
....but walk the walk....

Ik heb een boomloos Barefoor western zadel... Ook een oplossing. En ik ben het er mee eens dat ‘wat een dom gezicht...’ niet van belang zou moeten zijn, als iets maar om een goede reden gedaan wordt...

Ingrid den Ouden schreef op zondag, 24 oktober 2004, 10:17:


Hoi ingrid;
De reden dat ik echt met noodweer een regendeken op doe heb ik eigenlijk al gemeld in het zelfde bericht....simpel weg omdat er geen keuze voor een schuil mogelijkheid is....het is gewoon een geheel open weiland zonder schuilstal maar ook zonder bomen of struiken....Als ze dus al zou willen schuilen kan ze dat niet....
Ik ben degene die voor mijn paard moet zorgen en in dit geval kan ze dus niet zelf kiezen....en zal ik dat moeten doen......
Omdat ik niet dagelijks naast mijn paarden sta of zit kan ik alleen op het moment dat ik er ben zien hoe ze is....en das meestal vrolijk omdat ik er ben???hoop ik...
Op het moment dat ik de paarden bij mijn eigen huis heb zal deze regendeken dan ook niet meer gebruikt worden....ze krijgen dan de mogelijkheid om zelf te kiezen...binnen of buiten...dan kunnen en mogen ze dat ook....
Mijn paard is verder overigens gezond ...bij een ziek dier zou ik dit ook zo doen...de regendeken dus bij echt noodweer zolang er geen schuilmogelijkheid is...of misschien wel eerder als het paard weinig wintervacht heeft aangemaakt door ziekte...

Wat betreft de wintervacht kan ik je zeggen mijn kwpn paardje een dikke vacht gaat krijgen dit jaar...tot nu toe heeft ze de deken nml. nog niet op gehad....wel regen zat geweest maar uhhh de temp. is er nu niet naar dat ik zeg....die heeft nu een deken nodig...integendeel....ooit eens ergens gelezen dat de idiale temp. voor een paard tussen de -5 en + 8 graden zou zijn......dan heeft i het niet koud en niet warm.....mits ze een wintervacht hebben natuurlijk..
Ik ben dus niet bang dat een kwpn een te dunne wintervacht aan maakt....er zit al een behoorlijk op en uhhhh...kan nog tot eind december aangemaakt worden dus.....
Goed uitgelegd?

Nick Altena

Met geweld kan men een
hoop bereiken
Maar met geduld,vertrouwen en liefde
bereikt men meer

Karin schreef op zondag, 24 oktober 2004, 11:03:


Huisje kopen Karin??
Ik heb mijn huis dus te koop staan zodat ik ....ja inderdaad....voor mijn paarden kan verhuizen naar een plek waar wel een schuilstal kan komen....
Daarnaast....
Vind dit toch wel een groot verschil met mensen die de stal maar voor lief nemen....een hokje van 3 bij 3 of een weiland van een paar hect...met of zonder deken overigens....maar goed...daarom dus ook dieregendeken bij pokke weer wat lang aan houd.....

Nick Altena

Met geweld kan men een
hoop bereiken
Maar met geduld,vertrouwen en liefde
bereikt men meer

Waarom is het anders?

De weides hier zijn niet een paar hectare. De mensen die hier de pech hebben geen schuilstal/schuilmogelijkheid neer te zetten beschikken denk ik over normale weides (een aanname). Als je een paar hectare hebt is de kans groter dat er ergens bomen of struiken een klein beetje beschutting bieden.

Maar goed ik dwaal af. Mijn vraag aan jou, waarom is het normaal dat je voor stalling een andere mogelijkheid kan gaan zoeken en voor het ontbreken van een schuilstal we dat niet zo erg vinden?
Ik vind het namelijk beide niet kunnen......

Ben benieuwd, het is niet vervelend bedoelt, dat snap je hopelijk

Groetjes Karin