Christel Provaas schreef op maandag 30 juni 2008, 13:37:

Precies!
Zwaktebod.
Negeren, zonde van de energie en aandacht.

Peter Donck schreef op zondag 29 juni 2008, 21:47:


Wat een energie en tijd heeft ze in deze site gestoken. Hopelijk is ze nu een beetje opgelucht. Mens, wat een frustratie! Als je zo goed bent, hoef je toch geen woorden vuil te maken aan kwakzalvers en prutsers?

Liesbet schreef op maandag 30 juni 2008, 13:50:


Het aanleren van bitloos rijden:

Om te beginnen worden AL onze paarden bitloos aangereden. Op het moment dat ze te sterk worden, en we teveel moeten gaan trekken aan de teugels, of de paarden gaan pullen, gaat er gewoon een bitje in. Op het moment dat ze de sport ingaan (en ik praat nu voornamelijk over endurance en TREC) worden ze met twee teugels gereden. Zodra ze te enthousiast worden, gebruiken we de teugel aan het bit (of in sommige gevallen een stang) en om gewoon te sturen en aanwijzingen te geven gebruiken we de halsterteugel. Na een periode hoeven we de bitteugel niet meer te gebruiken en kan het paard 100% bitloos. Ik denk dat dit de enige veilige methode is om een paard bitloos te leren gaan. Je kunt in een paddock nóg zoveel oefenen, de situatie in de praktijk is altijd onvoorspelbaar. Het paard kan schrikken, het paard kan zich laten meeslepen door andere paarden die voorbij rennen, verkeer gedraagd zich niet altijd even paardvriendelijk, etc. Verder is ruggebruik essentieel en moet men het paard nét als met bit, aan de teugel kunnen rijden!

Diverse trainers maken je wijs dat je bitloos aanleert in de arena en erna net zo makkelijk het bos mee in kunt. Dat is niet waar!! In de arena is elk paard veel makkelijker onder controle te houden, de omstandigheden zijn gecontroleerd en de ruiter is alleen al door de omheining die er omheen staat, de baas over het paard. Denk daar maar eens over na....

Dus: ga lekker bitloos rijden maar hang naast je bitloze optoming met teugel, er nog een bit met teugeltje bij. Heb je na een half jaar NOG NOOIT die teugel hoeven te genruiken en denk je in alle situaties getest te zijn geweest, dan laat je het bit eruit, maar je neemt het nog een half jaar in je zadeltasje mee. Heb je het dan nog steeds niet nodig gehad, dan ben je bitloos! En niet eerder....

SCHITTEREND ! !

eddy DRUPPEL schreef op maandag 30 juni 2008, 14:07:


Ja, inderdaad
Let ook op het bitJE, zoals ze het noemt.
Tjonge jonge, ze doet alsof het paard met een bit geboren is en het een enorm moeilijk proces is van jaren om dat bit te 'ontwennen'.
Wat een onzin allemaal zeg.
Ze heeft nog veel te leren, laten we het daar maar op houden.

Peet schreef op maandag 30 juni 2008, 14:54:


En gewoon schoppen he.
Niet van dat benauwde, je geeft gewooon zonder te kijken waar een schop, want dat doet een paard in de natuur toch ook?
Is er nou al ergens een kans om zulke figuren aan te geven wegens dierenmishandeling? Of is een paard nog steeds het enige dier wat je ongeremd mag schoppen met maat 45?
Deze mevrouw is voor mij de personificatie van waarom ik 'takken van paardensport' altijd een walgelijk iets heb gevonden.
Laten we oppassen voor het moment dat de 'serieuze paardensport' een site als Paardnatuurlijk, zaken als Natuurlijk Bekappen en mensen die zoeken naar hoe het anders kan niet meer belachelijk vindt, mogelijk zijn we dan zelf onze eigen normen en waarden vergeten.

Piet schreef op maandag 30 juni 2008, 15:13:

Ik heb volgende mail naar Gaia gestuurd. Misschien kunnen zij er wat mee.
"Geachte,

Mag ik even jullie aandacht?

Sinds enkele jaren tracht ik de edele rijkunst te beoefenen.
Aangezien ik in gewone manèges niet echt vond wat ik zocht, kocht ik zelf een paard (schrijven 2004).

In juli 2007 heb ik het arme dier moeten laten inslapen wegens kapotte gewrichten, hoefproblemen, artrose ... ten gevolge van de "sportieve" behandeling door de vorige eigenaar. Hij was op zijn 12de al helemaal kapot gereden.
Precies omwille van de aftakeling van mijn eigen paard, ben ik me gaan verdiepen in een andere - eerlijker - manier van omgaan met paarden.
Uiteindelijk blijkt dat, vaak uit onwetendheid, met deze dieren op z'n zachtst gezegd behoorlijk ruw wordt omgesprongen.
Inmiddels heb ik geleerd dat paarden zowel psychische als fysieke - blijvende - letsels oplopen ten gevolge van:
=> Het permanent op stal houden (boxen van 4 op 4 meter)
=> Het systematisch gebruik van hoefijzers.
=> Het 'overvoeden' met krachtvoer
=> Gebruik van zweep, bit, sporen, ...

Nu ben ik er mij wel degelijk van bewust dat het anders omgaan met paarden een proces is waar je niet meteen de hele paardenwereld van kan overtuigen. Daar is tijd voor nodig.

Maar als ik flagrant misbruik/mishandeling ontdek, dan voel ik het als mijn plicht om dit te melden.

Zo kreeg ik onlangs een website door (http://www.paralelli.eu), waarop onder andere volgend citaat te lezen is:
"Wij passen de 41-methode regelmatig toe. (niet hard hoor, tis meer de handeling die indruk moet maken als de daadwerkelijk pijnlijke aanraking, verder dragen we crocs) Mijn hond -die ik nog nooit heb kunnen raken want hij is veel te snel, mijn geit -die niet eens meer reageert omdat ik nooit zo hard kan schoppen als de paarden, die haar heel vaak schoppen (ze pikt namelijk hun voer), mijn katten -omdat die altijd onder de auto gaan zitten als ik weg wil rijden en mijn zoontje van 5 (je mag hem een dagje lenen...)" - einde citaat, zie http://www.paralelli.eu/45.htm

Mijn insziens is dit regelrechte dierenmishandeling, gecammoufleerd met het jasje van de zogenaamde échte "Natural Horsemanship".

Het is dan ook een regelrechte aanfluiting van het natuurlijk omgaan met paarden, zéker als dergelijke 'onderbouwde' info de wereld wordt ingeknald door iemand die beweert een "professional" te zijn.

Ik ben des te meer geshockeerd door deze uitspraken, omdat ik in mijn bescheiden paardenervaring dagelijks geconfronteeerd werd met "profs" die precies zo met hun dieren omspringen, om de paarden dan na hun "sportcarrière" voor de slachtprijs - of erger nog voor de verzekeringspremie - de dood in te jagen.
Dit soort praktijken zijn helaas schering en inslag. Het is de plicht van iedereen om dergelijk respectloos geweld tegenover dieren - in casu paarden - aan te klagen.

Vandaar mijn schrijven aan jullie gericht.

Bij deze wens ik formeel de maker(s) van de website www.paralelli.eu aan te klagen wegens mishandeling van hun dieren.

Ik ben steeds bereid in een ruimer perspectief hierover van gedachten te wisselen.
Paardenleed is véél uitgebreider en wordt véél algemener toegepast dan wat het menselijk fatsoen algemeen als acceptabel beschouwd.
Alleen, paarden blijken daar een algemeen gedoogde uitzondering op te zijn.

Hartelijk dank dat U de tijd genomen heeft om mijn schrijven ernstig te willen lezen.

Met vriendelijke groeten, "
_______
Herman
"Willen IS Kúnnen"

Piet schreef op maandag 30 juni 2008, 15:13:


Volgens de wet mag je een paard inderdaad schoppen. (en slaan en stroomstoten gebruiken.) Net zoals ander 'vee'.
Er bestaan zelfs specificaties voor op welke delen van het dier dit mag. (Bijvoorbeeld niet op zachte delen zoals geslachtsdelen, ogen etc...)

Vrees dus dat je niet ver zou komen met een 'aanklacht'.

hoe was het ook al weer afgelopen met die smid die een paard zo'n harde klap had verkocht dat het dier buiten bewustzijn raakte?

Arabesk schreef op maandag 30 juni 2008, 18:58:


Daar is verder niks meegedaan, denk ik.

Eddy, joh laat dat mens toch kletsen, lach erom en haal je schouders op.

Nu krijg je dit

http://www.paralelli.eu/reacties-per-mail.htm

negatieve aandacht is ook aandacht, ze komt er op klaar denk ik!