Piet schreef op zondag 15 juni 2008, 7:50:



Zonder ijzers is bij mij zo'n vanzelfsprekendheid dat ik daar inderdaad niet bij nadenk !

muiske07 schreef op zaterdag 14 juni 2008, 22:56:


joh, ik begrijp je juist goed. Als jij vindt dat er ijzers onder moeten, dan moeten er ijzers onder. Als een ander vindt dat er een bit in moet, dan moet er een bit in. Ieder zijn eigen keuzes op basis van de kennis, inzichen en ervaringen die hij heeft.
Dat meen ik serieus hoor. Het is alleen mijn werk om hoefproblemen zonder ijzers op te lossen. zodoende.
_____
Onderzoek heeft aangetoond dat met onderzoek alles aan te tonen is.
_____

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 14 juni 2008, 23:50:



Jong paarden inrijden vind jij toch ook geen probleem ?

HET grote verschil Eddy.... is dat déze dame geen geplande demo geeft voor een critisch denkend en kijkend "500" man sterk PN publiek !

HET verschil Eddy , is dat déze dame NIET op een foto ging met de wetenschap dat die foto's hier op PN te zien zouden komen.

HET verschil Eddy , is dat déze dame niets beweerd , geen andere aanvalt of afkeurd waar ze mee bezig zijn en ja..... idd...... *NÓG* niet zo ver is dat ze al die dingen die jij en andere hier weten ook al weet.

Gaan we op een vriendelijke manier uitleggen dat die hoefijzers niet nodig zijn zal ze er misschien over na gaan denken en er naar gaan handelen.
Gaan we op een vriendelijke manier uitleggen dat die zweep ook niet nodig is gaat ze er misschien ook over nadenken en er naar gaan handelen.

Gaan we lekker te keer , afkatten , afkraken en de boel uit zun verband rukken....dan verdwijnt ze zo weer van het forum en heb je geen flikker bereikt ! Behalve dan weer iemand zo ver te hebben gekregen die het hier een sekte noemt en dit beslist NIET zal gaan promoten!