muiske07 schreef op zaterdag 14 juni 2008, 22:51:

Eggbars zijn "speciale ijzers" waar jij het over hebt.

Wat er met mijn paard gebeurd is kan ook - en meer waarschijnlijk dan jij hier en nu zult willen aannemen - met jou Zippo en/of de pony gebeuren.

De mens is per definitie niet perfect. Da's één van de basiskenmerken van de mens. Maar elke mens is in staat kennis te vergaren en visies te verruimen.
Aan de basis al schrijven: "dat hij ijzers draagt is zo en blijft zo... " om dan te vervolgen met: "ik wil gewoon iets beter voor mijn paarden ..." getuigd van grote kortzichtigheid, ook al bedoel je het zo niet.
Maar je bent nooit té oud om te leren en visies bij te stellen.
Daarom heb ik je de link naar mijn gestorven paard gegeven. Ik dacht amper een jaar geleden nét zo als jij. Alleen, die kortzichtigheid heeft me mijn paard (ja, ook mijn dochter's teddybeer) gekost.
______
Herman
"Willen IS Kúnnen"

Esther schreef op zaterdag 14 juni 2008, 23:29:


Er zijn hier mensen die het voor het zeggen hebben op dit forum en volgelingen van 'die meesters' moeten dan eens goed laten horen dat ze erbij horen door nieuwkomers af te straffen op bepaalde zaken die niet stroken met de overtuigingen op dit forum. Ik vind het wel belachelijk als je iemand als Muiske al zo aanvalt, terwijl je haar niet eens echt kent. Muiske doet in die zin wél echt iets aan mentaliteitsverandering, bij oa conservatieve manegegangertjes, door mensen met verstomming te slaan door wat ze doet met Kalife. Da's toch heel andere koek dan met het vingertje te staan zwaaien dat ijzers niet kunnen.
Denk dat Muiske eerder mensen zal overtuigen om paardvriendelijker om te gaan met hun dieren door te doen wat ze doet en niemand te veroordelen dan sommige andere hier die op zo'n belerende manier digitaal met hun vingertje aan het zwaaien zijn.

Maria Delavega schreef op zaterdag 14 juni 2008, 23:46:


Miljaar, heb te snel verzonden zonder te overlezen, sorry voor de herhalingen.

Esther schreef op zaterdag 14 juni 2008, 23:29:


Nou nou , dat is pas meegaandheid in de perfektie zie ! 3jaar en onder zadel , vier ijzertjes eronder wegens brokkelhoefjes , zweepje voor knielen ,steigeren (ka niet zonder de zweep) !!Geen verwijt aan jou hoor muis maar sommige mensen hier stellen jou als vb omdat ik één paard op kunstofijzers op mijn demo heb getolereerd en nemen jou dan als vb derbij .Ooh jaa TE jong ingereden was ook nog een bron van ergernis toen . MAAR ineens is er begrip INEENS is er "kijk eens ,mooi aan de teugel met een hoge neusriem dus het paardje heeft geenlucht tekort door een neusriem die de neusgaten "zogezegd" dichtknijpt !!Joenges toch wat een gezeik en gelanterfanter , geleuter

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 14 juni 2008, 23:50:


kwestie van selectief lezen en verkeerde conclusies trekken mischien? Je kunt verhalen mooi verdraaien.
http://nl.youtube.com/watch?v=Hjb2IaWQExk

Maria Delavega schreef op zaterdag 14 juni 2008, 23:46:


Iedereen kan schrijven wat hij/zij wil op dit forum en het aardige is dat niemand "het voor het zeggen heeft"
Je hoeft "Muiske" helemaal niet te kennen om te lezen dat ze geen verstand heeft van paardenvoeten. Ze heeft eerlijk advies gevraagd aan een veearts en hoefsmid die al tientallen jaren niet verandert zijn in hun denken ondanks alle kennis die er overal om ons heen te verkrijgen is en haar een verouderde achterlijke oplossing bieden.
We kunnen haar dan ook niet kwalijk nemen dat ze hier dat genomen besluit verdedigde, zeker niet omdat het lijkt alsof alsof de problemen opgelost zijn.
Wat ik niet begrijp is dat daar vergoeilijkend over gedaan wordt zonder dat er bij geschreven wordt " Beste Muis, ga eerst de tekst van Hoefnatuurlijk eens lezen zodat je beseft wat een onzin je schrijft."
Volgens mij gaat PaardNatuurlijk over zweep en ijzerloos, waarbij het er nu een beetje op gaat lijken dat het gebruik van een zweep, bit en sporen 'veel erger' zijn dan 'een ijzertje'
Terwijl die 'hulpmiddelen', vaak gedoseerd, een uurtje gebruikt worden, maar ijzers 24 uur per dag onder een paard zijn voeten hun sluipmoordenaars werk doen.

Ik zou willen zeggen tegen Muis, "lees eerst het Forum Handvest en daarna de tekst in Hoefnatuurlijk, misschien dat je dan snapt waarom je aangevallen wordt over de dingen over ijzers die je schrijft."

Piet

hoof issues are man made; not genetic

Piet schreef op zondag 15 juni 2008, 7:50:


veranderD zijn
Piet

hoof issues are man made; not genetic

Piet schreef op zondag 15 juni 2008, 7:50:


vertel jij me dan maar eens hoe jij een paard doet liggen als je erop zit zonder een zweep te gebruiken?

een zweep moet het verlengde van je hand dienen, waar je hand niet aankan dient een zweep voor.

ik tik van onder op zijn voetjes en vraag hem zo om te gaan liggen.
dacht niet dat dit een pijnlijke ervaring is voor zippo.

kijk dan eens goed naar mijn filmpje, in het eerste stukje laat ik hem liggen.
ziet het er nu zo angstaanjagend uit voor zippo?
dacht van niet!

http://www.dailymotion.com/khazip/video/x43tno_naamloos_animals

vreemd dat jullie de dierenbescherming nog niet op mij hebben afgestuurd.
mits ik mijn paarden toch mishandel met ijzers eraan en een zweep durf in mijn handen houden.

Esther schreef op zondag 15 juni 2008, 1:07:


Leuk filmpje! past inderdaad goed bij dit forum

Karin

muiske07 schreef op zondag 15 juni 2008, 8:42:


Ik zie een heleboel knappe dingen, ook hoeveel plezier je hebt in de omgang met je paard.Sommigen ervan zou ik niet doen omdat ik bv niet op mijn paard wil gaan staan of omdat ik bepaalde zaken niet gezond voor een paard vind. Ik denk dat je het liggen ook heel goed met positief bekrachtigen kunt aanleren en het daarna op cue kunt zetten zodat je inderdaad geen zweep nodig hebt. Dat vraagt echter een andere manier van trainen.
De dierenbescherming kun je pas inschakelen als een dier geen voer of geen eten krijgt of dat het op een andere manier verwaarloosd wordt. Aangezien het mishandelen van o.a paardenvoeten nog steeds niet verboden is heb je dus niets aan de dierenbescherming.
Het is jammer dat terwijl je zoveel kunt op een paard, je op andere vlakken zo onwetend bent en dat je denkt dat we hier maar wat uit ons nek lullen als we het bv over ijzers hebben.
Ik zou zeggen lees je eens in! Misschien ga je dan beseffen wat er gebeurt IN een paard als je daarmee met ijzers onder over straat loopt.

Piet

hoof issues are man made; not genetic

muiske07 schreef op zondag 15 juni 2008, 8:42:


Ik ga je niet aanspreken over ijzers, zweepje ed. dat hebben anderen immers al genoeg gedaan.
Waar ik je wel over wil aanspreken is jouw band met je paarden: Magnifiek
Hopelijk bereik ik dat ooit ook met mijn paardjes, het is gewoon om kippevel van te krijgen. Prachtig! Ik weet wat me te doen staat

Piet schreef op zondag 15 juni 2008, 7:50:



Zonder ijzers is bij mij zo'n vanzelfsprekendheid dat ik daar inderdaad niet bij nadenk !

muiske07 schreef op zaterdag 14 juni 2008, 22:56:


joh, ik begrijp je juist goed. Als jij vindt dat er ijzers onder moeten, dan moeten er ijzers onder. Als een ander vindt dat er een bit in moet, dan moet er een bit in. Ieder zijn eigen keuzes op basis van de kennis, inzichen en ervaringen die hij heeft.
Dat meen ik serieus hoor. Het is alleen mijn werk om hoefproblemen zonder ijzers op te lossen. zodoende.
_____
Onderzoek heeft aangetoond dat met onderzoek alles aan te tonen is.
_____

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 14 juni 2008, 23:50:



Jong paarden inrijden vind jij toch ook geen probleem ?

HET grote verschil Eddy.... is dat déze dame geen geplande demo geeft voor een critisch denkend en kijkend "500" man sterk PN publiek !

HET verschil Eddy , is dat déze dame NIET op een foto ging met de wetenschap dat die foto's hier op PN te zien zouden komen.

HET verschil Eddy , is dat déze dame niets beweerd , geen andere aanvalt of afkeurd waar ze mee bezig zijn en ja..... idd...... *NÓG* niet zo ver is dat ze al die dingen die jij en andere hier weten ook al weet.

Gaan we op een vriendelijke manier uitleggen dat die hoefijzers niet nodig zijn zal ze er misschien over na gaan denken en er naar gaan handelen.
Gaan we op een vriendelijke manier uitleggen dat die zweep ook niet nodig is gaat ze er misschien ook over nadenken en er naar gaan handelen.

Gaan we lekker te keer , afkatten , afkraken en de boel uit zun verband rukken....dan verdwijnt ze zo weer van het forum en heb je geen flikker bereikt ! Behalve dan weer iemand zo ver te hebben gekregen die het hier een sekte noemt en dit beslist NIET zal gaan promoten!