InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
130 berichten
Pagina 4½ van 9
Je leest nu onderwerp "filmpje"
Volg datum > Datum: dinsdag 3 juni 2008, 12:363-6-08 12:36 Nr:128060
Volg auteur > Van: Eva Saegerman Opwaarderen Re:128041
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: filmpje Structuur

Eva Saegerman
Homepage
gent
Belgie

Jarig op 12-5

2766 berichten
sinds 28-4-2006
Herman schreef op dinsdag 3 juni 2008, 10:30:

> Het verschil ?
> Het gaat zelfs niet meer over gebruik of misbruik. Het gaat
> over communiceren door middel van lichaamstaal, Nick.
> Er is bij mijn weten nog geen enkel mens geboren mét een zweep
> in zijn/haar pollekes.
> De zweep - hoe zachtjes, lieflijk, schattig, knuffelend en alle
> superlatieve 3-werf hoera omschrijvingen ten spijt - is GÉÉN
> lichaamsdeel. Dus het hanteren van de zweep staat de facto de
> essentie van lichaamstaal, lichaamscommunicatie in de weg !

Is exact wat ik ook wilde zeggen in mijn antw hierboven, maar gij zijt duidelijker geweest peins ik :-P
Volg datum > Datum: dinsdag 3 juni 2008, 12:363-6-08 12:36 Nr:128061
Volg auteur > Van: Herman Opwaarderen Re:128057
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: filmpje Structuur

Herman
Homepage
Keiberg (Scherpenheuvel-Zichem)
Belgi

Jarig op 21-5

1351 berichten
sinds 28-5-2004
Karin Haneveer schreef op dinsdag 3 juni 2008, 11:51:

> Herman schreef op dinsdag 3 juni 2008, 10:30:
>
>
>> Hempfling heeft het niet nodig, daarom ook dat zijn zweep zich
>> voornamelijk onder de oksel bevindt.
>
> Da's goed gekeken naar lichaamstaal en het waarom, NERGENS
> heeft ie hem in dit filmpje onder zijn oksel.
>
> Karin

Onder de oksel, in zijn oren, door zijn neus ...
Ok, je hebt gelijk.
Feit blijft dat Hempfling echt géén zweep nodig heeft.
In plaats van onder de oksel heeft hij het grootste deel van het filmpje de zweep gewoon losjes in zijn hand naar achter wijzend, of zelfs hélemààl geen zweep.

Wat ik wél echt knap vind in dit promotiefilmpje, is de vermelding van de periode waarin Hempfling met dit paard bezig is + de foto's hoe het dier was vóór Klaus er mee begon te werken.
Dàt vertelt vele malen méér over zijn kwaliteiten dan het stomme nutteloze stokje.
_______
Herman
"More than enough is never too much" - Gillan/Lord
Volg datum > Datum: dinsdag 3 juni 2008, 13:503-6-08 13:50 Nr:128069
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:128061
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: filmpje Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Herman schreef op dinsdag 3 juni 2008, 12:36:

>> Onder de oksel, in zijn oren, door zijn neus ...
> Ok, je hebt gelijk.
> Feit blijft dat Hempfling echt géén zweep nodig heeft.

Nee, dat klopt, maar waarom zou ie hem toch zo nu en dan gebruiken dan? Kijk nou eens goed en draai je gedachten nou eens om......

>> Dàt vertelt vele malen méér over zijn kwaliteiten dan het
> stomme nutteloze stokje.

Zelfs het zweepje vertelt iets over zijn kwaliteiten, behalve! als je redeneert vanuit "ik wil iets van een paard" en dan heb je Hempfling niet begrepen.

Karin
Volg datum > Datum: dinsdag 3 juni 2008, 14:133-6-08 14:13 Nr:128070
Volg auteur > Van: Herman Opwaarderen Re:128069
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: filmpje Structuur

Herman
Homepage
Keiberg (Scherpenheuvel-Zichem)
Belgi

Jarig op 21-5

1351 berichten
sinds 28-5-2004
Karin Haneveer schreef op dinsdag 3 juni 2008, 13:50:

> Herman schreef op dinsdag 3 juni 2008, 12:36:
>
>>> Onder de oksel, in zijn oren, door zijn neus ...

> als je redeneert vanuit "ik wil iets van een paard" en dan heb
> je Hempfling niet begrepen.
>
> Karin

Hempfling gebruikt zo nu en dan de zweep om richting te geven, nooit om te slaan. De zweep is bij Klaus geen strafmiddel, maar een communicatiemiddel.

Ik kan perfect mijn gedachten omkeren. Alleen, het brengt me niks. Ik kom steeds uit op hetzelfde punt.
Namelijk, dat de zweep nog steeds géén toegevoegde waarde heeft.

Ik héb Hempfling gelezen.
Ik héb Hempfling bekeken.
Ik héb Hempfling toegepast, mét lange longeerzweep zoals hij beschrijft in zijn boeken.
Ik héb er echt veel aan gehad, en het heeft me definitief op weg gezet.
Ik had toen alleen niemand die me kon corrigeren en/of begeleiden.
Ik wéét nu ook dat alles waar Hempfling een zweep voor ter hand neemt, het ook zónder kan. En dàt maakt voor mij nog een wereld van verschil.
Nogmaals, ik heb Hepfling écht wel begrepen.

Probeer jij nu eens hetzelfde ... gedachten omdraaien tegenover mijn zweeploze visie.
_______
Herman
"More than enough is never too much" - Gillan/Lord
Volg datum > Datum: dinsdag 3 juni 2008, 16:223-6-08 16:22 Nr:128074
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:128041
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: filmpje Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
Herman schreef op dinsdag 3 juni 2008, 10:30:
>
> Het verschil ?
> Het gaat zelfs niet meer over gebruik of misbruik. Het gaat
> over communiceren door middel van lichaamstaal, Nick.
> Er is bij mijn weten nog geen enkel mens geboren mét een zweep
> in zijn/haar pollekes.
> De zweep - hoe zachtjes, lieflijk, schattig, knuffelend en alle
> superlatieve 3-werf hoera omschrijvingen ten spijt - is GÉÉN
> lichaamsdeel. Dus het hanteren van de zweep staat de facto de
> essentie van lichaamstaal, lichaamscommunicatie in de weg !
>
Waarom dan nog teugels? Met het uiteinde kun je ook aardig links-rechts slaan. Je kunt er ook zijn kop gemeen mee omtrekken wanneer je de one-rein-stop oefent.
Waarom dan nog een hoofdstel? Als je communicatie middels lichaamstaal en het vingertje zo supergoed is?
Waarom dat bitloze hoofdstel goed laag op de neus vastgespen zodat je meer kracht kan uitoefenen voor als ie de benen neemt? Kun je allemaal misbruiken hoor.
Is driewerf vergelijkbaar met een zweep, ik vind het de verantwoording van de zelfdenkende ruiter. Degene die het risico incalculeert dat hij zijn mep-driften niet kan onderdrukken (en dat zijn er nogal wat blijkens de reacties), kan hem inderdaad maar beter niet bij zich hebben.
Klaar.
Volg datum > Datum: dinsdag 3 juni 2008, 16:263-6-08 16:26 Nr:128075
Volg auteur > Van: Eva Saegerman Opwaarderen Re:128074
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: filmpje Structuur

Eva Saegerman
Homepage
gent
Belgie

Jarig op 12-5

2766 berichten
sinds 28-4-2006
Christel Provaas schreef op dinsdag 3 juni 2008, 16:22:

> Herman schreef op dinsdag 3 juni 2008, 10:30:
>>
>> Het verschil ?

> risico incalculeert dat hij zijn mep-driften niet kan
> onderdrukken (en dat zijn er nogal wat blijkens de reacties),
> kan hem inderdaad maar beter niet bij zich hebben.
> Klaar.

Omdat we het niet kunnen, zonder teugels, zonder hoofdstel
Moest iemand van ons het rijden zonder iets zo goed onder de knie hebben dat het betrouwbaar is in alle omstandigheden dan reed die wel zonder
Maar we kunnen het dus niet, ik zeker niet en sommigen kunnen tenminste wel al met halsring
Met zweep kunnen we allemaal rijden
En sommigen ook al zonder

Dus ... kwestie van nog vele trainen
Volg datum > Datum: dinsdag 3 juni 2008, 16:263-6-08 16:26 Nr:128076
Volg auteur > Van: Eva Saegerman Opwaarderen Re:128074
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: filmpje Structuur

Eva Saegerman
Homepage
gent
Belgie

Jarig op 12-5

2766 berichten
sinds 28-4-2006
Christel Provaas schreef op dinsdag 3 juni 2008, 16:22:

> Waarom dan nog teugels? Met het uiteinde kun je ook aardig
> links-rechts slaan. Je kunt er ook zijn kop gemeen mee
> omtrekken wanneer je de one-rein-stop oefent.

> risico incalculeert dat hij zijn mep-driften niet kan
> onderdrukken (en dat zijn er nogal wat blijkens de reacties),
> kan hem inderdaad maar beter niet bij zich hebben.
> Klaar.

Kwou dus hier op reageren :-P

Omdat we het niet kunnen, zonder teugels, zonder hoofdstel
Moest iemand van ons het rijden zonder iets zo goed onder de knie hebben dat het betrouwbaar is in alle omstandigheden dan reed die wel zonder
Maar we kunnen het dus niet, ik zeker niet en sommigen kunnen tenminste wel al met halsring
Met zweep kunnen we allemaal rijden
En sommigen ook al zonder

Dus ... kwestie van nog vele trainen
Volg datum > Datum: dinsdag 3 juni 2008, 17:333-6-08 17:33 Nr:128082
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:128070
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: filmpje Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Herman schreef op dinsdag 3 juni 2008, 14:13:

> >
> Hempfling gebruikt zo nu en dan de zweep om richting te geven,
> nooit om te slaan. De zweep is bij Klaus geen strafmiddel, maar
> een communicatiemiddel.

Zeker niet alleen om richting mee aan te geven.

> Ik kan perfect mijn gedachten omkeren. Alleen, het brengt me
> niks. Ik kom steeds uit op hetzelfde punt.
> Namelijk, dat de zweep nog steeds géén toegevoegde waarde heeft.

Het KAN wel toegevoegde waarde hebben, VOOR HET PAARD IN OPLEIDING, het is niet omdat een mens iets wil.
Je kunt bv bij een paard in opleiding een balansverstoring krijgen door meer of nadrukkelijker met je lichaam te moeten zijn, die wil je op DAT moment nou net niet. De zweep wordt dan ook altijd op een zelfde manier gebruikt zodat je eigen balans niet verstoord wordt en het paard dat dus niet kan overnemen.
Je ziet bv op het filmpje ook dat ie gebruikt wordt als signaal om de galop aan te gaan, zou hij op DAT moment zijn lichaam gebruiken, dan krijg je , vanuit een opleiding gezien, geen gewilde en beter aangesprongen galop.

> Ik héb Hempfling gelezen.
> Ik héb Hempfling bekeken.
> Ik héb Hempfling toegepast, mét lange longeerzweep zoals hij
> beschrijft in zijn boeken.

Zijn boeken en video's worden, helaas, ook maar al teveel niet goed begrepen.
Je kunt Hempfling niet toepassen, het is geen (vaststaande) methode.

> Ik had toen alleen niemand die me kon corrigeren en/of
> begeleiden.

Maar dat is dus iets anders. Wij hebben tot vervelens aan toe moeten oefenen met een zweep, eerst zonder paard en o wee, wanneer iemand teveel deed of hem later met paard op het verkeerde moment gebruikte.

> Ik wéét nu ook dat alles waar Hempfling een zweep voor ter hand
> neemt, het ook zónder kan. En dàt maakt voor mij nog een wereld
> van verschil.

Tja, ik zie ook een wereld van verschil. Het niet gebruiken van een zweep zegt helemaal niets.

Die zweeploze visie zie ik wel, vanuit de gedachte dat niemand er mee om kan gaan.....

Karin
Volg datum > Datum: dinsdag 3 juni 2008, 19:143-6-08 19:14 Nr:128088
Volg auteur > Van: Anita Cats Opwaarderen Re:127955
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: filmpje Structuur
Anita Cats
Nederland


1379 berichten
sinds 1-7-2007
Ik vind het prachtig!
Anita
Je leest nu onderwerp "filmpje"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
130 berichten
Pagina 4½ van 9
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact