Esther schreef op donderdag 15 mei 2008, 18:29:


Esther, ik heb de gangbare theorieën over Cushing al in meerdere cursussen gelezen én geblokt. Jouw pdf voegt daar niet veel nieuws aan toe. Heb zelf m'n pony aan Cushing verloren en me er toen ook nog verder in verdiept. Ik schrok ook effe toen ik K.C. bezighoorde. Hij twijfelt aan het feit of de tumor wel functioneel is, blijkbaar heeft hij ergens in de literatuur tegenaanwijzingen gevonden. Hij had het over een vergroting van de adenohypofyse(tumor = zwelling als je het letterlijk vertaalt) met effect op omliggende weefsels, maar de tumor zelf zou geen verhoogde productie van ACTH veroorzaken. Volgens zijn redenering zouden de symptomen allemaal af te leiden zijn uit de verhoogde druk op omliggende weefsels.
Ik weet soms ook niet meer wie of wat ik moet geloven. Ik blok maar wat ze me voorschotelen, zorg dat ik het netjes kan reproduceren op het examen en denk er daarnaast wel het mijne van. Hier gaat het echter niet om wilde uitspraken van medestudenten of 'groene'pas afgestudeerde assistenten die ons wat moeten bijleren en zich misschien nog wel eens durven vergissen, dit komt van iemand die zelf serieus met onderzoek bezig is...

Niets is zwart-wit, altijd open blijven staan voor het grijze want anders bestaat de kans dat je wel eens dingen zal missen.

Vicky Verreycken schreef op donderdag 15 mei 2008, 19:02:


Absoluut altijd open blijven staan voor het grijze, dat is exact wat ik ook steeds zeg. Niets is zwart wit. Het lullige in dit verhaal zijn de opmerkingen waaruit deze discussie ontstond, het niet serieus nemen van de klachten en de ziekte van mijn ponnie en het belachelijk maken. Dat heeft niets met jou te maken en ik dacht dat je het stukje misschien niet zou kennen. Punt is dat de ponnie ziek is en dat hoort niet belachelijk gemaakt te worden met opmerkingen zoals o je geneest een tumor met een bit etc. dat is misselijk en beneden alle peil. Zeker door iemand die dus niets snapt of begrijpt van de ziekte van Cushing.

vrijheidsdressuur-hogeschool-levade-racestreep-pseudo-PN-clicker-ponnie

Vicky Verreycken schreef op donderdag 15 mei 2008, 17:01:


Als ik twee mensenspecialisten om raad vraag die in deze materie thuis zijn en ze zijn allebei honderd procent zeker dat er geen sprake is van een tumor maar van een uitzetting door verhoogde aktiviteit . Dan wordt ik redelijk zeker ! Maar kga der voor de rest nie meer over zaniken !Vorige week is er over de telefoon door een DA hoefbevangenheid gediagnosticeerd omdat er op PT strookbegrazing werd toegepast .Was véél slechter dan een paard gelijk op 3hect los te laten en NU was het fructaan gehalte in het gras torenhoog volgens die DA !!Voor alle duidelijkheid was niet ONZE DA .

Esther schreef op donderdag 15 mei 2008, 19:31:


Dees is gewoon de max : IK ben diegene die heeft gezegd dat gelijk welke ziekte dat die pony had zeker ni ging opgelost worden MET een bit .Daar werd een volledig hocus pocus verhaaltje aan gehangen dat de pony wel met bit moest gereden worden wegens "medicinale redenen" Wel ik ben nu is curieus welke medicinale vooruitgang er bij de cushing is geboekt door met bit te rijden !!!! De dag dat ik gelijk welk paardje belacheijk maak moet nog geboren worden hoor maar als ik een mens zo'n onzin hoor uitkramen tja dan ..........................en dan zeker door iemand , die net een paar regeltjes over cushing disease heeft gelezen en er nu al bijna les gaat in geven !!!! Absoluut blijven openstaan voor het grijze toch hé maar in jouw geval dan alleen als het jouw kleur grijs is zeker !!

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 15 mei 2008, 20:38:


Goh en ik had je vanmiddag nog wel ze een vriendeljk antwoord geschreven met keurige uitleg in Jip en Janneke taal.
Jij hebt er zelf van gemaakt trouwens dat het paard met bit om medische redenen werd gereden. Heb je mij nooit horen zeggen en ook niet dat ik haar met bit zou genezen.
Dat zit in jouw hoofd

vrijheidsdressuur-hogeschool-levade-racestreep-pseudo-PN-clicker-ponnie

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 15 mei 2008, 20:38:


Het begint weer hè, Jullie kunnen het niet laten op elkaar te reageren.
negeren staat niet in jullie boekje, jammer

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op donderdag 15 mei 2008, 20:49:


Komaan Nils kem drie maand alles genegeerd !!!Wie kon het niet laten ?

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 15 mei 2008, 20:38:


Tja, sommige schrijvers van PN blijven me verbazen......worden boos om onduidelijke redenen maar laten andere doen en schrijven waar ze zin in hebben zonder er ook maar een woord over te reppen.

Eerst een kleine uitleg:
Het tijdelijk gebruik van het bit was om een verkeerd LOOP probleem op te lossen, wat niet bitloos ging omdat het been niet gebruikt kon worden , wat weer niet ging vanwegen Cushing.
Door het niet juist lopen zou er een ander medisch probleem ontstaan....dus ja....met dat tijdelijk gebruik van het bit is een ander medisch probleem voorkomen...het niet juist lopen en zo de rug verkloten.
Nergens is beweerd dat het bit de cushing zou genezen.

Een uitspraak van MIJ overigens... niet van Esther.

Het daarna bespottelijk maken van alle problemen van dat paardje is wat Esther stoort... je doet het voorkomen of het allemaal maar flauwekul is wat met een bitje opgelost gaat worden.

Wat IK nou vreemd vind aan jou aanvallen steeds ?

Waarom heb je bijv. wel zoveel commentaar op een simpel tijdelijk gebruik van een bitje tegenover iemand die weinig geld heeft maar wel 5000 euro steekt in een paard wat misschien niet eens lang meer leeft ?

Maar waarom geen commentaar op bijv. een reden zoals Pien geeft te gaan fokken met zelfs een ongezonde merrie ?
Jullie 2 waren toch de enige 2 die alles juist deden en voor heel belgie stonden ?

Wat zijn nu eigenlijk belangrijke zaken waar jij je over opwind ?
Dat wij , uit het hoge noorden , dingen schrijven die jou niet aanstaan ? of hoe men met dieren in het algemeen (totaal pakket) om gaat ?

Waarom dan op de ene , in jou ogen domme, handeling wel commentaar en op de andere , in mijn ogen (en ik neem aan in meerder) zeer domme handeling , niet ?

MIJN reden om een paard te verkopen was genoeg om ook van jou rare opmerkingen te krijgen.... nu zie ik slechts EEN persoon op reageren , ene marianne.... vreemd toch ? of niet ?

Nee....want dingen die hier goedgekeurd worden door bepaalde mensen passen nou eenmaal in HUN straatje.....en dan schijnt alles commentaarloos te kunnen en te mogen.

Ik hou het verder voor gezien , heb het weer geprobeerd , maar heb er voorlopig de buik weer van vol.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 15 mei 2008, 20:54:


Jullie, jij en Esther.
als er gedonder is, dan is het tussen jullie
En het vervelende vind ik dat het dan vele berichten door gaat, over en weer. Steeds maar hakken op elkaar. Je hoeft niet alles te negeren,das ook onzin, maar probeer dan te schrijven zonder te oordelen.
Ieder heeft zijn / haar gelijk.

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op donderdag 15 mei 2008, 21:22:


Geef eens aan dan war Esther niet terrecht handeld ?
Ze legt uit , zoals een ieder hier doet.
Niet meer , niet minder.

Ik wil het bericht nog wel even terug zoeken hoor waarin de "belofte" van heer druppel over het negeren gesproken wordt.
Ook dat ging niet over Esther maar over MIJ.
Wie zich daar niet aan houd is toen al duidelijk gebleken....en nog steeds..... want voorlopig zit ik nog steeds in mijn eigen geopende lijn iemand heel normaal te beantwoorden die hier niet zou schrijven !

Esther, je bewijst duidelijk het beste te willen voor je paardje en je doet het op de manier waar je je goed bij voelt. Dat je paardje ziek is en raad vraagt op het forum en zo veel mogelijk te weten komt over Cushing bewijst nog maar eens dat je het beste voor hebt dus laat iedereen die er onzinnings op reageert toch gewoon zijn gang gaan en verspil je energie er niet aan, het zegt meer over die persoon zelf dan over jou niet?
Veel sterkte, en hopelijk wordt hij snel beter.

Groetjes Sibyl

Nick Altena schreef :


Wacht effe, hier gaat dus iets een eigen leven leiden?
Ik lees het net ook:

Ik fokken met een ongezonde merrie???????????????????

Hoe kómt die Marianne daarbij?

Puck is kerngezond. Het enige wat zij heeft is gevoelige zolen en snel een verdikte manenkam. Ze heeft een aantal beginproblemen gehad door het jaren op stal staan, toen ze bij ons kwam. Er is n i k s mis met haar. In haar verhaal op mijn site zie je de röntgenfoto's, de bloeduitslagen, de onderzoeken. Als er hier één is die open en eerlijk is over haar paarden ben ik dat wel, ik schrijf er notabene hele verhalen over. Ik ben juist degene die zegt dat je met ongezonde paarden niet moet fokken!

En ik lees over Holly. Waar hébben we het over? Een 20 jarige merrie die een groot deel van haar leven wedstrijden heeft moeten lopen en nu aan het slijten is. Mág ze? Al eens een 20 jarige Quarter gezien? Nee. Die zijn meestal al naar de slacht als ze 10 zijn. Volledig op.
Kolere zeg, we hebben het over een twintig jarig paard.

Verder even over het fokken:
Ik vind dat ik genoeg doe voor het paardenwelzijn; met mijn cursussen natuurlijk Paardenhouden, bitloos, ijzerloos, zweeploos, sporenloos rijden, Natuurlijk Bekappen én de Tweedekans Paarden bemiddeling. Me dunkt. Hoe loop ik hier het woord te verkondigen....

Bij de meesten onder jullie blijft het alleen maar bij woorden, kritiek, theorieën over hoe het allemaal zou moeten, in plaats van daden.
Ja, dan maak ik nu de keuze om een goed gefokt veulen te verkopen, het eerste in mijn hele leven dat ik zal verkopen.
Van een goed stel ouders, een net opgevoed veulen dat lang bij zijn mama mag blijven, gewoon met zijn familie (vader, moeder, oma en tantes), dag en nacht buiten kan leven, zonder trauma's of sociale problemen. Mag ik ook eens een keertje een paard verkopen om geld te verdienen dat ik terug kan investeren? Ik heb al voldoende ellende van anderen op me genomen. Ik heb al voldoende paarden opgevangen, ze een toekomst gegeven, er kosten aan gemaakt. Weet je hoeveel paarden ik kan helpen als ik één paard voor een redelijke prijs kan verkopen? Júllie paarden, die júllie naar de kl*te gereden hebben, die niet meer voldoen omdat ze een probleem hebben en die hier mogen komen helen. Komopzeg....

Dit stoort me dus gigantisch, hier wil ik wel eens een enórme rel over maken! Nu ben ik dus heel kwaad om zoveel onzin!!!!

Pien