Piet schreef op donderdag 7 februari 2008, 21:13:


Aangezien ik als een razende probeer om zoveel mogelijk van zadels te weten te komen, wat betreft een juiste ligging en de zit in het zadel en daarbij meteen feiten van fabels probeer te onderscheiden omdat mijn thermografische camera wel laat zien DAT er een probleem is, maar niet hoe dat komt of wat er aan te doen is, ga ik nog even dat wat ik denk over de foto's die je geplaatst hebt opschrijven.
Gaarne commentaar van iedereen die het meent anders te zien.
Ik ben het met Els eens als ze zegt dat het zadel naar achter moet.
De ruiter kiept achterover en zal heel nu moeilijk kunnen gaan staan in de stijgbeugels? Is dus niet in balans. Mogelijk houdt het borstuig het zadel op die plaats, omdat het anders misschien vanzelf al naar het beste punt op de rug zou zakken?
Als het zadel goed ligt en de stijgbeugels hangen op de juiste plaats zou je zonder de neiging te hebben voor of achteruit te vallen met je lichaam moeten kunnen gaan staan.
"Men zegt" als ezelsbruggetje dat er een vuist onder je kont moet kunnen als je staat, (Ik kan nergens onderbouwd vinden of dat klopt). dat in dat geval je beugels genoeg lengte hebben. Ligt het zadel goed en val je toch achteruit dan zijn de stijgbeugels te veel naar voren geplaatst. Val je voorover dan moet de ophanging meer naar voren?

Piet
Het HN project ?
Kijk op HN forum, onderwerp "wie doet er mee"

Yep, Piet, zadel ligt inderdaad te veel naar voor en kiepert de ruiter wat naar achter.
Hoe zou dat thermografisch er uit zien?
Druk op de schouders en aan de achterkant van het zadel, daar minder doorbloeding en dus bleker of juist andersom?