Wil schreef op dinsdag 29 januari 2008, 13:12:


Dan was de hoefwand gewoon omhoog geschoven. De kroonrand is flexibel genoeg. We zeggen altijd naar beneden gezakt, maar dat is eigenlijk moeilijk aan te nemen. Het hoefbeen komt los en de woefwand kan dan niet anders dan omhoog door de druk naar beneden van het hoefbeen. Als het daarbij niet kantelt (of eigenlijk de hoefwand naar voren wordt gedrukt, lijkt de voet normaal.
Kan natuurlijk nooit zo zijn, want dan heeft een gezond paard geen platte of zelfs bolle voetzolen.

Ik heb inmiddels al heel wat veeartsen en studenten op cursus gehad. Hun commentaar is onveranderd "Wat ik hier op 1 dag geleerd heb, heb ik in mijn hele studietijd niet geleerd"

In eerste instantie ligt het dan ook nog weer niet aan de DA's maar aan de 'Heren Professoren' die hen opleiden.
Hoewel je natuurlijk heel wat kunt leren door de ontwikkelingen te willen zien. Geen enkel vak kan zonder bij en nascholing.
DUS daarom volgen ze een cursus bij HoefNatuurlijk en leren ze Natuurlijk Bekappen.
En het mooie is: die DA's zijn daarna nooit meer dezelfde

.

Christel Provaas schreef op dinsdag 29 januari 2008, 13:20:


Het is geleidelijk aan, met de loop van de jaren ontstaan.
Met verschillende hoefsmeden.
Mijn eigen idee: een zool die tot bloedens toe, dus keidun, steeds wordt uitgekapt, zal heel snel weer nieuwe lagen maken.... Tot aan bol toe.
Vicieuze cirkel krijg je dan... Doordat de bolling steeds erger wordt, zul je steeds vaker moeten bekappen/beslaan. Anders loopt is op z'n bolle zolen.

Toen ik eenmaal natuurlijk ging bekappen zijn die bolle zolen zijn naar plat gegaan..... en nu normaal hol. Ik snij absoluut nooit in zijn zool en heb al de pest erin als ik p.o. de rasp er overheen haal.

Het zou ook kunnen zijn dat hij toch ooit een sincker heeft gehad.... ik weet het niet.
Maar dan hadden we dat toch op die röntgenfoto's moeten zien.....
Die, zit ik nu weer te bedenken, ergens in februari gemaakt zijn.....

Piet schreef op dinsdag 29 januari 2008, 17:30:

Dat kan ook zijn Piet, zoals jij het uitlegt....
Ach, hij heeft ook jaren lang met eendensnavels rondgelopen.
Achteraf zeg ik dat hij vele malen hoefbevangen is geweest. Veel vaker als ik geweten heb. In meer of mindere mate.

Wil schreef op dinsdag 29 januari 2008, 18:09:


sjuust!

Piet schreef op dinsdag 29 januari 2008, 17:30:
?? Kun jij dit als hoefbevangenspecialist die alles leest en weet zonder lijfelijk op bijscholingen aanwezig te zijn, dit eens uitleggen aan een bescheiden, maar kritische hoefsmid ?

Ben je jezelf aan het overtuigen ? Beweer je nu net dat iemand die een ééndagscursus gevolgd heeft bij jou, meer weet over hoeven dan een dierenarts ?

Ik hoor het je graag zeggen...

Groetjes,
Fred
--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Fred schreef op dinsdag 29 januari 2008, 20:19:


Klinkt erg he? Maar vraag het maar na aan bijvoorbeeld Afke Abma, zij is dierenarts, heeft de cursus bij ons gedaan en vertelde dit ook!

Ze zei letterlijk dat ze door deze cursus (en het mm-pakket uiteraard!) meer wist van hoeven dan door haar opleiding tot dierenarts. Niet zomaar een beetje meer maar echt VEEL meer.

Ze vond het zelf ook heel ernstig, er wordt naar haar zeggen bijzonder weinig aandacht aan de hoeven besteed. Dat is overigens niet iets van haar in het bijzonder, we horen het steeds.