Nick Altena schreef op maandag 28 januari 2008, 20:25:


Want zowel Esther als ik mogen niet op zijn stukken reageren.

Hmm ja ik kan natuurlijk ook gewoon tegen mezelf reageren dan daag ik niemand meer uit !

Geeft hij jou een advies wat in MIJN ogen totaal verkeerd is

Bijlange niet dan geef jij jouw advies en refereert niet naar het mijne , makkelijk zat zeggen julie toch !!

En de laatste paar discussies die ik me kan

en ik doe dit "bewust "niet .Om moeilijkheden te vermijden maar ja ik mag een arrogante domme zak genoemd worden maar ridicuul kan niet door de beugel en dan mag je geen woordspelletjes spelen . Ik ga nu effe iets eten want ik heb hier honger van gekregen !

Elzaliene Proost schreef op maandag 28 januari 2008, 20:24:


Ik vind leeuwen niet zo'n sterk vergelijkend voorbeeld omdat dat roofdieren zijn vanuit hun natuur.

Daarnaast , en daarin is ervaring zat... is het nmm. onzin te stellen dat een dier wat met geweld is afgericht en daardoor uiteindelijk problemen veroorzaakt omdat het een bom is geworden met een heel kort lontje , of gevoelloos en gedesintreseerd in de mens ....je dit dier niet meer zonder dwang (pijn) ook maar iets zou kunnen leren.

Het nmm. grootste punt wat ontbreekt bij de mensen die dit zeggen... is tijd , geduld of hoe je het ook noemen wil.
Daarnaast ontbreekt het hun voornml. nmm. aan de kennis en over de kracht van het leersysteem op basis van belonen met daarbij voer als erg sterke motivator.
Niet in eerste instantie om allerlei kunstjes te doen voor dat snoepje....wel om vertrouwen terug te krijgen in de mens.
Zeker bij een intelligent dier als een paard.

Nick