Nick Altena schreef op zondag, 22 augustus 2004, 18:33:

Het is geen dik winterdeken hoor. Gewoon zo'n fleecelap van de markt. Eigenlijk meer om de koude wind uit die natte vacht te houden. En dat de vacht van boven nat is, geeft niet, maar wel dat hij doornat is tot de huid. Dat vertrouw ik gewoon niet. Dus even die wind tegenhouden. Beter zou zijn even op stal zetten, maar dat kan dus niet. Als het niet waait en het is mooi rustig winterweer, zet ik haar gewoon ergens in het zonnetje zonder deken. Maar bij koude gure wind, gaat er echt even een deken op. En of jullie nu allemaal gaan beweren dat het niet hoeft of niet nodig is, ik doe het toch. Het gaat al jaren goed zo. En vorig jaar deed ik het een keer niet (toch even kijken) en begon ze dus wel te hoesten. Dus dat risico neem ik niet meer.

Groeten,
Ingrid

Mijn bescheiden mening? Ik denk dat ook hier geld: kijk naar wat voor je
paard en jou het beste is. De omstandigheden bepalen de handelswijze, toch?

@nita

http://www.geocities.com/gangenpaarden/voorwoord.html

cornelie schreef op maandag, 23 augustus 2004, 11:10:

cornelie schreef op maandag, 23 augustus 2004, 11:10:


Even mijn gedachten netjes achter elkaar zetten......
Je paard zweet, dus heeft hij het warm....
Als hij het niet warm meer heeft zweet hij niet meer.....
Het vocht van de huid en de haren wordt naar de oppervlakte getransporteerd en op dat moment is de huid en de ondervacht droog.......
Dus is er volgens mij geen afkoeling meer door de isolatie van de vacht en koelen de spieren van een paard niet verder af dan normale lichaamstemperatuur en zullen stijve spieren door kou niet ontstaan......
Daarom trek jij een namaakvacht aan.
Piet

Piet schreef op maandag, 23 augustus 2004, 15:21:

Daarom schreef ik ook 'tijdens de wintermaanden'. Mijn paard heeft dan een winterdeken op. Dus heeft hij die beschermende dikke vacht niet. Hoe zit het dan met afkoelen? Dan is er toch minder isolatie? En als het dan 0 graden is of kouder lijkt mij dat niet zo gunstig.


Yep, en als het koud is een heeeeeeeeele dikke

cornelie

cornelie schreef op maandag, 23 augustus 2004, 16:23:


:) Ik wist niet dat hij geen wintervacht kreeg he
Piet

Ingrid den Ouden schreef op maandag, 23 augustus 2004, 12:27:


Okee, niet boos worden hoor....ik zat alleen zo te denken over die warmte..
Als ik het zelf zweet heb wil ik dus echt niks over me heen, ik trek juist wat uit en dan ben ik het zweet zo kwijt, zou ik wat aan trekken dan krijg ik het alleen maar warmer...vandaar
Wat een ander doet of denkt zijn zeker mijn zaken niet en moet een ieder voor zich weten..we leven tenslotte (nog) in een vrij land ?
Groetjes Nick

Nick Altena schreef op maandag, 23 augustus 2004, 19:06:

Oeps, ik was niet boos hoor. Ze gaat zweten omdat ze het warm heeft, mee eens. Maar ze blijft zweten, ook in stap, dus ik kan haar niet uitstappen om haar op te laten drogen, vooral niet op de plaatsen waar het tuig nog zit. Dat gaat eraf en dan zijn die plekken doornat. Haar door de war en zo.
Ik leg haar geen deken op om warm te blijven, want dat heeft ze zeker niet nodig, maar gewoon om de koude wind uit de vacht te houden. Ik doe het ook niet altijd zoals ik zei. Maar ik neem het risico niet meer dat ze weer gaat hoesten. Want als ik dan met een dierenarts aan haar hoeven sta, kan ik hooguit denken, shit toch beter een dekentje op kunnen doen; zie je wel. Dus doe ik gewoon dat dekentje op. Nodig of niet, ben gewoon voorzichtig voor haar. Denk dan toch weer aan mezelf. Ga maar eens met een natte kop (haar) buiten staan in de gure winterwind. Niet prettig toch?
Maar laat je haar een beetje drogen en ga dan weer buiten staan; gaat al stukken beter. In het eerste geval doe ik toch ook even een muts of handdoek om mijn hoofd heen? Niet om mijn kop warm te houden, maar om geen kou te pakken.

Groeten,
Ingrid

Piet schreef op maandag, 23 augustus 2004, 17:44:

Nope, mijn schuld. Maar ik was daar eens benieuwd naar.

cornelie

Hoi ingrid,

niet dat ik er iets op tegen heb dat je je paard een dekentje oplegt ofzo, maar het voorbeeld van jou met je natte haren is toch niet helemaal hetzelfde.
Jij wast je haren, met champo dus, op die manier haal je het vet en stof uit je haren. Een wintervacht van een paard waar geen mens aan gefrotseld heeft, heeft ook een vetlaag. Dit zorgt ervoor dat zo gauw je paard stopt met zweten, het nat door het vet van de huid word weggedreven. De huid is dus zeer snel terug droog. Het lijkt heel nat, en bovenop is het dat ook. Maar de huid van je paard is dat niet meer hoor. En hetgene dat bovenop ligt is er ook snel genoeg vanaf als je paard eens lekker in de zand kan rollen.
Maar ik geef toe dat het een akelig idee is om je paard zo "nat" terug op de wei te zetten.

Groetjes van sabrina

Ingrid den Ouden schreef op maandag, 23 augustus 2004, 20:15:


Das natuurlijk wel leuk gevonden dat voorbeeld maar uhhhh , ik weet niet hoe het met jouw haar gesteld is maar ik heb geen ondervacht...en al zeker niet het haar met de eigenschappen van een paard (of ander dier beer bijvoorbeeld).
Daarnaast werkt mijn systeem wat anders dan dat van een paard om warm te blijven..het rillen is in nmm. iets anders dan het rillen zoals wij dat doen, ik dacht hier op de site het eens gelezen te hebben.
De aanmaak van wintervacht...ook eens ergens gelezen dat dat met de langste (en daarna dus kortere dagen) dag te maken had...het sein voor een hoop beesies om een winterjas te maken..

Okee...het Deul!
Tuurlijk leg je geen deken op om warm te blijven zoals je hierboven beschrijft maar om de koude wind te weren....oeps nou ik dit zo schrijf? zit hier dan verschil in? behalve de manier waarop je het schrijft?
Goed je doet het met de bedoeling om de wind te weren maar blijft door die deken de warmte dan niet juist hangen onder die deken?
Ik uhhh begin zelf bijvoorbeeld al een beetje een brede scheiding te krijgen en als ik in de winter een lekkere wolle muts op zet...en kouwe handen heb ...moet je eens voelen hoe warm dat daarboven blijft !...maar goed ook overigens

Nick

Sabrina Wuyts schreef op maandag, 23 augustus 2004, 20:49:

Als ik 's middags heb gereden, is haar vacht meestal de volgende ochtend nog nat (ook van de dauw enzo). Dat droogt niet op. Soms bevriest de vacht zelfs. Ook al ooit gehad. Was ze zo nat dat ze bij ijzige kou bevroor. Althans de buitenste haren dan. Maar ik kijk ook altijd dus in de vacht of de onderlaag droog is (op de huid). Zo ja, dan doe ik ook niets en laat ik haar gewoon rollen. Maar zo niet (ik weet dan ook niet waarom zij dan zo door nat raakt hoor, maar komt voor) dan doe ik dus dat dekentje op totdat ze wel droog is. Maar genoeg discussie nu hierover wat mij betreft. Ik ben nog geeneens dit onderwerp aangegaan .


Och, ligt aan het weer. Ik heb overigens wel leuke foto's van een half zwetende shet met lange haren. Haren staan alle kanten op. Als iemand ze wil zien, laat het maar weten hoor (via mail).

Groeten,
Ingrid