Collane schreef op zondag 18 mei 2008, 10:58:


Ga hier maar héél kort op reageren want er is al meer dan genoeg over gezeverd !Pien dwingt door haar manier van werken en haar omgang met mens en dier respect af .Heb haar nog nooit kunnen betrappen op steken onder water of een aggresieve schrijf/levenswijze noch naar dieren toe en zeker niet naar de mensen .Moest iedereen op de wijze bezig zijn met paarden zoals Spirithorses zouden de paarden een héél stuk beter af zijn dan tot nu toe het geval is .Nick is" laten we zeggen" een totaal andere persoonlijkheid . Die het evangelie dat hij uitdraagt in eigen boezem niet kan waarmaken en bovendien ook een aggresieve ellelange manier heeft om zijn standpunten duidelijk te maken .Is ook de reden dat er toen niet gereageerd werd naar Nick toe is tegelijkertijd nu ook de reden waarom er zoveel mensen voor Pien in de bres springen. Met jack en Pien mogen ze me ten allen tijde op een onbewoond eiland gooien! En omgekeerd is dit ook het geval peizek . We verenigen ons in één standpunt en maken dit in de praktijk ook waar . Ik ben er zeker van dat er nergens op dezelfde manier zo vastgehouden wordt aan het natuurlijk paardenhouden /omgaan en rijden als bij ons beiden . Daarvoor alleen verdienen mensen zoals Pien en Jack respekt voor hun ruggegraat en stamina tijdens al die jaren dat ze mensen het ware paardelicht laten zien .Anderen verslijten hun zitbeenknobbels op hun bureaustoel en denken het ene na andere prachtige theoretisch schemaatje uit/Lokken ellelange discussies uit die eigenlijk nergens over gaan (drukdiscussie bvb!!)zonder ooit een mm verschil te maken in de paardenwereld . Je oogst wat je zaait !!! De ene oogst daarom respekt , de andere............................................

Tot binnen een dagske of twee, kem congé

eddy DRUPPEL schreef op zondag 18 mei 2008, 13:52:

Denk eerst eens bij jezelf hoe agressief je uit de hoek komt. Nu praat je voor het eerst weer noraal. Vorige berichten waren altijd met een belachelijke/agressieve/uitlachende/nietdeander begrijpende onddertoon. Zie maar hoe je reageerde bij mijn topic.
Is hier nu zo wie voor wie in de bres springt? Heel heel heel kinderrachtig. Of wie zijn gelijk haald.
In de hele discutie gaat niet over al de goede daden van Pien. Het gaat over de mening van een paard te verkopen. En niet omdat ze al haar goede daden gedaan heeft, dat een paard verkopen voor haar wel goedgekeurd wordt. Het blijft verkeerd. Hoe je het draaid of keerd.

charlot van r schreef op zondag 18 mei 2008, 14:31:


Wel charlot volgens mij heb je veel te veel excuses om dingen niet door te voeren .Sta je der zelf niet echt achter en of durf je niet . De ander niet begrijpende ondertoon is maar van welke kant je het bekijkt zeker !!

eddy DRUPPEL schreef op zondag 18 mei 2008, 14:49:

Ik heb mijn eigen mening en ik blijf die behouden. Ik doe de dingen zoals ik ze graag wil. Zoals ik denk dat het goed is. En ik durf zeker en vast. En ik sta achter de dingen die ik wil. En bijvoorbeeld die sidepull. Ik heb er één van Amerika. maar hij is te groot. en het leer is ook niet volledig dat. en ik ben iemand die details ziet. Dus koop ik liever dan zelfs iets. dan dingen in elkaar gestoken te kopen. Maar dat kan jij zeker niet vatten

Ik heb het al bekeken. En ik kan het niet anders bekijken zoals ik het gezien heb. Je blijft voor mij arogant, dominerend overkomen.
Maar kijk ik laat je verder in de discutie. Ik blijf bij mijn mening en ik verander het voor geen haar op mijn hoofd.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 18 mei 2008, 14:49:

Ik heb mijn eigen mening en ik blijf die behouden. Ik doe de dingen zoals ik ze graag wil. Zoals ik denk dat het goed is. En ik durf zeker en vast. En ik sta achter de dingen die ik wil. En bijvoorbeeld die sidepull. Ik heb er één van Amerika. maar hij is te groot. en het leer is ook niet volledig dat. en ik ben iemand die details ziet. Dus koop ik liever dan zelfs iets. dan dingen in elkaar gestoken te kopen. Maar dat kan jij zeker niet vatten

Ik heb het al bekeken. En ik kan het niet anders bekijken zoals ik het gezien heb. Je blijft voor mij arogant, dominerend overkomen.
Maar kijk ik laat je verder in de discutie. Ik blijf bij mijn mening en ik verander het voor geen haar op mijn hoofd.

Nick Altena schreef op zondag 18 mei 2008, 2:32:

...

.. pfff emo schemo.. nick, ik kan begrijp dat je je K*T voelt over dat commentaar.. maar ik vind dat je je echt aanstelt.. waarom maak je zo'n ophef?! het was idd fout van die mensen die dat gezegd hebben, vind ik. maar wat verwacht je nou? een bosje bloemen met ''het spijt me nick'' ?
ik vind het geen slechte reden dat je de pony van je dochter hebt verkocht, het zal vast een moeilijke keuze zijn geweest, maar die pony kan net zogoed ergens anders veel gelukkiger zijn..

effe die vergelijking met dat huisdier/kind.. hetzelfde geld is jou paardkindje helemaal niet zo blij met pap en mam. dat kan hij je niet vertellen. jij bent hier degene die altijd bepaald voor hem wat goed voor hem is en wat niet..
een kind kan nog zijn mening uitspreken over de opvoeding, een paard kan dat niet.( jaja, jullie kunne wel een discussie aangaan over dat paarden wwel degelijk ''praten & uiten'' maar niet zoals een kind dat tegen zn ouders doet) ik vind het dus een rare vergelijking.

ik schrijf hier ookniet graag hier, door al dat getwist hier, ieder heeft zn eigen mening, en dat is goed zolang je er geen anderen pijn mee doet.
Ga jullie eens concentreren op jullie paarden!! als ik er een had zou ik dat ook goed.. sommigen van jullie hangen hier echt nutteloos rond op het forum..

Kind regards..

Nick Altena schreef op zondag 18 mei 2008, 2:32:

...

.. pfff emo schemo.. nick, ik kan begrijp dat je je K*T voelt over dat commentaar.. maar ik vind dat je je echt aanstelt.. waarom maak je zo'n ophef?! het was idd fout van die mensen die dat gezegd hebben, vind ik. maar wat verwacht je nou? een bosje bloemen met ''het spijt me nick'' ?
ik vind het geen slechte reden dat je de pony van je dochter hebt verkocht, het zal vast een moeilijke keuze zijn geweest, maar die pony kan net zogoed ergens anders veel gelukkiger zijn..

effe die vergelijking met dat huisdier/kind.. hetzelfde geld is jou paardkindje helemaal niet zo blij met pap en mam. dat kan hij je niet vertellen. jij bent hier degene die altijd bepaald voor hem wat goed voor hem is en wat niet..
een kind kan nog zijn mening uitspreken over de opvoeding, een paard kan dat niet.( jaja, jullie kunne wel een discussie aangaan over dat paarden wwel degelijk ''praten & uiten'' maar niet zoals een kind dat tegen zn ouders doet) ik vind het dus een rare vergelijking.

ik schrijf hier ookniet graag hier, door al dat getwist hier, ieder heeft zn eigen mening, en dat is goed zolang je er geen anderen pijn mee doet.
Ga jullie eens concentreren op jullie paarden!! als ik er een had zou ik dat ook goed.. sommigen van jullie hangen hier echt nutteloos rond op het forum..

Kind regards..

Tering! Dat gezeik hier!

Mensen kijk om je heen, stop met zout leggen op slakken.

Er is méér te doen:

- fiets over straat en zie al die beschadigingen op het asfalt van al die paarden op ijzers die zijn langsgekomen

- maak een rit door de duinen en zie hoeveel werk er nog te doen is, de ene optoming nog gekker dan de ander, een liverpoolstang met slof, mechanische hackamore, zware bitten met martingalen, paarden die met hoofden zwaaien en lopen te klooien met hun tong. Op een drukke zondag en geen enkele andere bitloos ruiter...

- een manege met de bak aan de doorgaande weg, waar je elke keer wel wat ziet, nu weer een jong meisje dat een paard beurs schopte in de buik en met de zweep ramde op het paard omdat het manegepaardje niet wilde lopen

- datzelfde manege paardje mag tussen de lessen door in een stand en woont daar verder, met een ketting aan de muur. Zijn enige uitje is een les lopen en als hij geluk heeft een duinritje.

Arabesk schreef op zondag 18 mei 2008, 20:46:


Inderdaad.. erg jammer dat men hier elkaars berichten haast lijkt te scannen op dingen waar men de ander 'op kan pakken' in plaats van op de positieve dingen die erin staan. En dat terwijl toch alle mensen hier in mijn ogen al goed bezig zijn. En nee niet iedereen doet alles hetzelfde en heeft overal dezelfde mening over. Gelukkig maar, anders waren er ook geen discussies meer nodig en had dit forum ook weinig zin. Een kritische opmerking plaatsen, jezelf willen uitleggen of je standpunt verdedigen, prima! Maar dit lijkt nergens meer naar.
Het lijkt mij dat een forum als deze juist een mooie plek is voor wat saamhorigheid, het 'niet alleen op de wereld'- gevoel. Niet om elkaar zodanig af te katten dat er mensen serieus gekwetst worden.

Esther schreef op zondag 18 mei 2008, 1:11:


Zegt de klokkenluider binnen de sekte

Nils en Olly

Esther schreef op zaterdag 17 mei 2008, 23:40:


Nope Esther, jij doet écht niks fout!
Ik heb met Papillon ook 9 maanden gerevalideerd. Iedereen in mijn directe omgeving verklaarde me voor gek. Voor sommigen was ik zelfs een dierenbeul, omdat ik hem niet 6 maanden vroeger heb laten inslapen. En nu wéét ik dat ik hem waarschijnlijk nog had kunen redden.
Dus Esther, jij bent zéker niet fout bezig. Jou inspanningen voor Bret, voor Björk ... absoluut NIET fout !!!
De inspanningen van Pien om voor haar paardjes een goede - aanvaardbare - nieuwe thuis te zoeken ... absoluut NIET fout !!!
Dit staat los van ELK commerciëel gewin !
_______
Herman

Esther schreef op zondag 18 mei 2008, 1:11:

Ik heb ooit (periode 1988 - 1989) in een secte gezeten ...
Trust me, PN staat hier nog MIJLEN-ver van verwijderd !!!
't Is maar wat mensen zélf dwangmatig in hun hersenpan opslaan ...
_______
Herman

Eva Saegerman schreef op zondag 18 mei 2008, 0:29:


Yes!

loes

Collane schreef op zondag 18 mei 2008, 10:58:


Nee, hoor, daar gaat het me helemaal niet om; ik kan kritiek wel verdragen. Míj gaat het erop dat wat mij betreft alles nu wel gezegd is. Langer blijven hangen in een onderwerp en oude koeien uit de sloot halen maakt dat je op een geveven moment in herhalingen valt.

Heeft er niks mee te maken dat ik er niet tegen kan om gespiegeld te worden (jouw woorden - niet de mijne).

Arabesk schreef op zondag 18 mei 2008, 20:46:


Yes!