Ik vond het verhaal van Richard ook wel leuk om te lezen. Ook al voldoet het niet helemaal aan PN, nou en?? Ik zag het al helemaal voor me, gniffel....

Er wordt hier steeds alleen maar afgekraakt over wat je NIET mag zeggen, wat mogen we WEL zeggen???

Nick Altena schreef op woensdag, 6 oktober 2004, 2:48:




Groeten,
Ingrid

Idunn schreef op woensdag, 6 oktober 2004, 8:19:


Het verschil zit hem hier denk ik in de bodem. De wel eczemers staan op zandgrond, hier is het veen. Veel water hier, bosjes, open stukken, moeras. Hier is het gras ook niet bemest, is een matuurgebied. Eiwtt zal zeker ook een rol spelen.

Groeten Esther

Uh, wat is er met Friezen dan? Zijn die zo eng? LOL

Saskia

Idunn schreef op woensdag, 6 oktober 2004, 8:10:

Ja heb ik ook ooit gedaan. Bladeren kneuzen en koken in appelazijn. Nou je valt zelf bijna van je graadje. Zo stinkt dat spul.
Niet op witte paarden toepassen overigens. Ze kleuren naar geel (toch die jodium??)

Groeten,
Ingrid

Arabesk schreef op woensdag, 6 oktober 2004, 8:23:


Ach inmiddels begin zelfs IK het wat verwarrend te vinden. Waarom mag ik als "oude garde" wel een verhaal plaatsen en iemand die nieuw is dan weer niet. En dat je hier 100% natural moet zijn is in mijn ogen ook niet waar, anders was ik ook allang weggestuurd, enz.

Maar gisterenavond de hele avond volop weer eens mee zitten lezen, en wat Nick ook al een beetje aangaf, het was eigenlijk wat verspilde tijd. Ik heb het de laatste tijd razend druk eigenlijk, dus bijna geen tijd om te lezen en de boel bij te houden. Dat ik wil echter toch, maar hou me ook steeds meer in met dingen schrijven.

Ik zit zelf met een probleem met Isabella wat ik hier ook niet (meer??) kan bespreken. Dus ik zal wel naar een ander forum toemoeten en ga dat dan ook doen. Op mijn berichtje "NIET wijken voor druk" heeft hier niemand gereageerd en op een ander forum en heb ik al legio nuttige adviezen gehad. Ook over het aangespannen wil ik meer gaan lezen en vooral leren.

Dus dames en heren, ook ik ga even tijdelijk afscheid nemen van dit forum.

Betekent niet helemaal volledig, zal heus nog wel eens meelezen, maar even zit ik dus ergens anders te schrijven.

Groeten,
Ingrid

Marianne schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 23:25:


Waarom een verhaal verknallen door gelijk weer het negatieve eruit te pikken?
Ik gun Richard het plezier van zijn beschrijving.

Helsing, Joke.

Nick Altena schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 21:27:


Hallo Nick en Pien,

Als jullie echt in het belang van de dieren denken dan gaan jullie toch zeker wel door met het uitdragen van jullie overtuiging, ook al stoot je zo nu en dan je neus?

Ik lees en leer graag van een ander. Ik kom zelf nog maar pas kijken en hecht veel waarde aan de ervaring van anderen.

groet,
Ineke

Esther schreef op woensdag, 6 oktober 2004, 8:25:


Wij zitten hier in Noordwijk nl, vlak bij zee dus. Dus ook wrsch die mineralen doordat hier vroeger zee was. (? toch) Maar 8 IJslanders hier en een klein eindje verderop, waarvan 2 eczemers en 3 het zware vermoeden dat ze het aan het krijgen zijn. Wel wordt het land af en toe bemest (jammergenoeg wat mij betreft). Ik denk dat het een opeenstapeling is van dingen, eiwit zeer zeker ook dus en de mugjes en weet ik het allemaal wel niet wat, vervuiling? Ik denk ook dat het per paard verschilt waar het (het meest?) gevoelig voor is, bij de een zal het eiwit de doorslag geven bij de ander de mugjes. Want hoe verklaar je anders dat een boetdeken helpt? Het is een lastig moeilijk iets...Ik denk dus dat wel met z'n allen bij elkaar met al die verschillende theorien allemaal een stukje van de eczeem puzzel hebben... Niet dat ik graag een eczeempaard zou willen hebben maar wat zou ik graag eens vanalles uitproberen om uit te vinden wat nu echt goed helpt! Wat ik nl. wel eens graag zou willen proberen is het paard vanbinnen 'schoon' te krijgen. Ontgiften, lever een opkikkertje (dat kan met homeopathie), stofwisseling goed op gang brengen/houden....
Mijn paardje is in het verleden 2 keer hoefbevangen geweest bij haar vorige eigenaresse, voor ik haar kocht heb ik me goed verdiept in hoefbevangenheid en ik denk dat het met eczeem niet veel anders is eigenlijk. Teveel afvalstoffen, en dan een rede waarom het ene paard in de zelfde wei het wel en de andere het niet krijgt. En dat is dan volgens mij de leverwerking en stofwisseling die bij eczeem paarden of paarden die makkelijk hoefbevangen raken een beetje 'lui' zijn.
Zullen we er eens een paar naar Patty Brard sturen, hahahaha??!!

Saskia

jo schreef op woensdag, 6 oktober 2004, 8:42:


Ha Joke,
bedoel je dat ik dat deed? Ik gun Richard ook het plezier, en de anderen ( waaronder ikzelf) ook de lol om zo'n verhaal te lezen! Ik wilde alleen maar aantonen dat, zelfs als je niet van 'verhalen' houdt of ze niet op deze site wilt zien, er toch altjd iets in staat waar een aardige discussie over te voeren valt. In dit geval het afspenen van veulens, de zin en onzin daarvan.
En dat leek me constructiever dan mensen wegsturen, of er de brui aangeven.
That's all..

Groet, Marianne ( wat is Helsing??)

Allemaal bedankt voor jullie antwoorden. Ik heb in iedergeval wat meer ideeen opgedaan en ga het een en ander uitprberen. Wel rustig aan hoor hij is tenslotte nog jong en mag nog rustig op zijn eigen tempo opgroeien.

Groetjes Viola.

Dit is aan iedereen gericht eigelijk.

Denk eens over de titel na.

Waar is de ruimte om te gaan zitten, te vertellen dat je het allemaal niet zo goed weet, het nog niet feilloos kan en graag wilt horen, er over nadenken en leren?

Wie is hier de perfecte paardnatuurlijk houdende eigenaar van een in een kuddelevend paard?

Ik denk dat geen èèn kan opstaan en kan zeggen "ik".
Doet iemand het wel, dan verzoek ik die persoon weer te gaan zitten en van mij aan te nemen dat ie dan een andere hobby of een ander beroep moet zoeken...................want die persoon staat stil en stilstand is achteruitgang.

Pien, Richard, Ingrid en diegene die in stilte zijn vertrokken.
Dat is een verlies voor ons allemaal.

Tuurlijk, het geschreven woord laat niet zien hoe iemand het bedoelt en met welke toon het hier wordt neergeschreven.

En laat ik de eerste zijn om een hand in eigen boezem te steken: RICHARD als je het gevoel kreeg dat ik je als deurmat gebruikte en je zo snel mogelijk onder het tapijt wou vegen, dan biedt ik je bij deze MIJN EXCUUS aan.
Zo heb ik het niet bedoelt, ik vond je grappig en verfrissend(klinkt erg tuttig, sorry).

Ook ik lees niet alles.
Niet elk onderwerp is voor mij van toepassing of kan ik iets mee, laat staan dat ik er wat van af weet.
Waarom zou ik dan reageren om het reageren (Ik denk aan Vivian(?)) ?

En over onderzoeken en bewijzen .................. dan ben je bij mij aan het verkeerde adres.
Voor mij is dat volkomen onintressant om alles hier met artikkeltjes te gaan ondersteunen.
Ook omdat ik in het buitenland zit en de meeste van jullie de taal niet zouden kunnen lezen....en effe vertalen, nee dank u, ik heb leukere dingen te doen.
Ik wil zelf ervaren en zien of het zo is, dat raad ik een ieder ander ook aan.
Dan denk ik in het kader van bitloos, boomloos, ijzerloos, op een andere manier met je paard omgaan en of het inderdaad verschil maakt.

Ik ben hier niet de gastheer.
Maar voor mij is elk persoon op zoek van een betere verhouding tussen hem/haar en een paard hier welkom en kan alle ruimte krijgen om met hun vragen en gedachtes te komen.

Groetjes,
Joke.

richard schreef op woensdag, 6 oktober 2004, 0:27:


Hoi Richard,

zoals je gisteren beschreef dat je met je hoofd in de mesthoop terecht kwam, deed mij denken dat je hier ook al de nodige shit over je heen gekregen hebt..! Ik kom zelf ook maar 'af en toe' voorbij lopen op dit forum dus heb wellicht geen recht van spreken ( ook al ben ik 'super-oude-garde').. maar ik betreur het dat iemand die in principe van goede wil is en best wat wil leren op zo'n onprettige manier is weggejaagd.

In het handvest van deze site ( dat ik notabene op basis van een tekst van Frans (her-)schreef), staat: "wij zijn graag bereid te discussiëren" - wat mij betreft houdt dat dus óók een verwijzing in voor degenen die iemand afwijzen omdat hij of zij het a) of niet meteen snapt of weet.. of b) niet meteen roept dat-ie het helemaal met de hier geformuleerde visies eens is. Als je niet het geduld kunt opbrengen om een nieuwkomer op de hoogte te brengen van je standpunt of je visie ( en roept dat het vreselijk dom is als ze het niet meteen toepassen en domme vragen blijven stellen)... lieve mensen, hoe gaan jullie PN-ers dan met je paard om? Tja.. die kan niks terugzeggen, maar wel je bedoeling niet snappen..

Sommige topics mogen wat mij betreft best in de privé-mail sfeer blijven, maar als iemand 'traditionele kennis en ervaring' wil delen met wat men op PN 'nieuwe inzichten' noemt, dan lijkt me dat geen slecht beginsel. De nieuwe inzichten zijn tenslotte zo nieuw niet en de traditie mag best afgestoft worden. Zo is er aan beide zijden altijd wat te leren.

Richard, wat mij betreft blijf je hier gewoon schrijven en vragen stellen, én je ervaringen delen over het nieuwe paard dat je binnenkort krijgt.

Groet, Marianne

Arabesk schreef op woensdag, 6 oktober 2004, 8:23:


Handig is misschien voor de mensen die zich zo ergeren aan de wat minder serieuze dingen om toch een opdeling te maken...
1 forum voor serieuze vragen en andere aangelegenheden
en nog een forum voor leuke dingetjes (niet dat vragen niet leuk kunnen zijn...) maar gewoon wat minder serieus zoals Richard/t ? (weet het niet meer sorry) 's verhaal..
Misschien voorkomt dat wat ergernis... geloof dat het ook al eerder voorgesteld is..

Idunn schreef op woensdag, 6 oktober 2004, 8:25:


Pas op hoor.. ik ben ook een Fries, die moet je niet tegen het hoofd stoten..