trea hoex schreef op zaterdag 26 januari 2008, 10:28:


K' vind van ni

Piet schreef op vrijdag 25 januari 2008, 18:47:


Heb ik weinig woorden voor!!! "wouwwwww.
Als ik toch mag beleven dat dit normaal wordt, wat zal ik juichen!!

Christel Provaas schreef op zaterdag 26 januari 2008, 14:08:


Een mens zou eens een vlieg aan het plafond moeten zijn bij vele families !!! Iedereen manipuleert , de graad waarin het gebeurt bepaald je mentale evenwicht .T'is allemaal mooi besproken en geschreven wat kan en wat niet TOTDAT je zelf in een situatie komt en ineens vervagen de sociale normen en waardes en strijd je enkel nog voor het vege vel! Zo is er een bepaald proefprogramma bij Special forces waarin de korpsshrinks tot het uiterste gedreven worden en dingen doen waarvoor ze hun patienten levenslang zouden opsluiten !!!
Maar je hebt natuurlijk ook een punt !!

Eva Saegerman schreef op zaterdag 26 januari 2008, 14:27:


Eva leest "vanuit proffesioneel standpunt" de juiste klemtoon dus !! als enige mag ik wel zeggen .

riafri schreef op zaterdag 26 januari 2008, 19:20:

Sporen heb ik niet gezien, nog even opnieuw kijken, want die wil ik daar uiteraard nooit bij zien.

p.s. Ben gisteren nog met een ruitersportzaak in gesprek geweest over de normale halstertouwen.
Met de vraag waarom er nog steeds geen langere touwen als standaard worden gebruikt terwijl daar toch best wel vaker naar gevraagd zal worden.
Ze vroegen met welk doel dat dan zou zijn, na mijn uitleg van en de NH mogelijkheden, maar ook gewoon uit veiligheids oogpunt voor ieder die met paarden omgaat, zullen ze vanaf nu ook halstertouwen van 3 meter standaard in hun collectie opnemen!

Frans Veldman schreef op zaterdag 26 januari 2008, 16:42:


Karin heeft haar woord gegeven , ik heb mijn inzet gedaan (die blijft staan ongeacht) en als het toegelaten is rijd ik mijn paard onbeslagen hetzelfde parcours als Karin !
De challenge stands I would say en de publi zou in orde moeten zijn MAAR als er nu al mensen beginnen te beweren dat ze iets "anders" op het menu staan hebben tja dan zal het weer een doodgeboren kalf worden zeker !!

Ilona Kooistra schreef op zaterdag 26 januari 2008, 17:28:


Tssstss niet uit de biecht klappen Ilona !!!

Ik zie die fluo-vest wel zitten (body-warmers heb ik al zoveel in de kast hangen). Wat inspiratie:

Ook veilig...
zonder ijzer

Graag gezien...
zonder ijzer

Goed gezien...
zonder ijzer

Opgelet...
ruiter ijzervrij

groeten,
Liesbet

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 26 januari 2008, 19:27:


En Eddy kan het weten?
psycholoog?
belezen?
hum.
Bovenstaande is maar één van de mogelijkheden.
misschien wijzer om niet te hoog van de toren te blazen. Het komt niet alleen dom over maar heel kwetsend als een leek zich op dergelijke manier uitlaat over zaken waar hij - blijkt - heel weinig over afweet.
Jammer
misschien het bij paardenonderwerpen laten?

Jacqueline v d Berg schreef op zaterdag 26 januari 2008, 19:40:


En wat is Eva haar beroep dacht je ??

Geddy DRUPPEL schreef op zaterdag 26 januari 2008, 19:42:


Geen idee.
het gaat me om jouw reactie daarop, Eddy.
Je gaat veel te kort door de bocht, als leek.
Je kunt je blijkbaar slecht verplaatsen in iemand anders, lijkt me een grote handicap.

Wat Eva haar beroep is, doet niet terzake.
Mag ze nog psycholoog zijn.
Ze beschrijft maar één uitgangspunt. Dat gaat lang niet altijd op.
Er zijn er een paar meer, vrees ik.
Alle reacties die ik hier gelezen heb, getuigen van inzicht en zijn waar.
Nooit gehoord van ervaringsdeskundigen?

Jacqueline v d Berg schreef op zaterdag 26 januari 2008, 19:54:


Yep , als 14 jarige geplaatst door het ocmw wel ja

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 26 januari 2008, 19:56:


ah, dus toch ook lid van het nieuwe clubje dus.
Dat verklaart veel.
het lidmaatschap is wel een twijfelachtige eer vrees ik.
Kan je reactie wel veel beter plaatsen nu.

Jacqueline v d Berg schreef op zaterdag 26 januari 2008, 20:00:


Toch ni Jaqueline ,toch ni, ben eerder steunend lid dan lijdend voorwerp !!

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 26 januari 2008, 20:10:


Toch weer verkeerd beoordeeld, Eddy.
Niemand is "lijdend voorwerp". Integendeel zelfs. Integendeel.
Wat een manier van jezelf uit te drukken heb jij. Wat een vreemde ongenuanceerde hersenkronkels.

je kunt het niet laten he?

Laat maar zitten.