Eva Saegerman schreef op dinsdag 29 mei 2007, 17:42:


Dat typte ik toch net hierboven......
Ik heb zelfs heel Aram nog nooit gezien, maar dan kan ik me toch wel afvragen waarom hij dat in deze situatie doet???
Maar misschien dat eddy dat zelf beter kan uitleggen...

Eva Saegerman schreef op dinsdag 29 mei 2007, 17:42:

NEE! Ik was er niet bij!
Ik heb al eerder gevraagd wat de demo nu precies inhield, maar ik kom er niet achter, behalve dat het evenement in het algemeen "gaaf" en "leerzaam" was. Ik ben oprecht benieuwd naar Eddy's demo, kan iemand die het gezien heeft, of hijzelf, dat misschien beschrijven? Vertel JIJ het dan?

Piet schreef op dinsdag 29 mei 2007, 17:53:

Natuurlijk, ijzers zijn hard

KFH zou ik in de softe hoek positioneren ja, hij is een exponent van een grote NH-beweging, waar ook ijzerloos, bitloos, freestyle, TTEAM etc onder vallen en dat noem ik de softe hoek. Met soft bedoel ik een andere benaming voor alternatief, dus de tegenhanger van traditioneel, je volgt me heus wel en het is niet beledigend bedoeld.

Piet schreef op dinsdag 29 mei 2007, 17:53:


zonder ijzers loopt een stuk softer dan met die dingen

Christel Provaas schreef op dinsdag 29 mei 2007, 17:56:


Ik zal een stukkie vertellen, eerder had ik al opgemerkt dat ik het interessant vond.
Ik weet dat een van de voornaamste overwegingen van Eddy was om zijn eerste demo ooit te doen, het feit dat het voor een goed doel, het kinderkankerfonds was.
Allereerst liet hij zien hoe honden kunnen gehoorzamen en niet het laatste stukje van de lijn hoeven op te zoeken, ook liet hij zien hoe een dove hond geheel zonder druk, of touwtje getraind wordt. De honden hebben de hele demo in de rijbak gelegen alsof ze daar woonden.
Daarna , hoe je een paard als een Andalusische hengst zonder sporen en bit ook onder zulke omstandigheden rijdt en simpel in de hand houdt.. Het tweede paard, als ik het goed had, voor het eerst een zadel opkreeg, dit perfect accepteerde. Eddy ging precies ver genoeg door niet op te stappen, maar door alleen wat druk aan het zadel te geven. Kalm, rustig nmm prima! Hoe anders dan de demo die ik eerder gezien heb. Hoe Illias, maar die kwam ervoor geloof ik, de personificatie van een mishandeld paard, met enorme lidtekens op de benen en een nog zichtbaar ooit gebroken neusbeen super te hanteren was met alleen een hoofdstel en de laatste , de dressuurrit met het bruine paard, die allerlei problemen had en waar absoluut geen druk op te leggen is , omdat hij dan aan alle kanten flipt. Misschien wil je dat zelf nog eens uitleggen Eddy, ik verstond het niet helermaal en ben het een en ander een beetje kwijt.
Daarna ook nog interessante inzichten over het onder de kaak gekruiste hoofdstel, hoe dit paarden in verwarring kan brengen in bepaalde situaties.
In het kort, de demo van Eddy.
Op bepaalde momenten indrukwekkend, zoals hij op een paard zit zie je ze niet elke dag, op bepaalde momenten heel eerlijk als het even tegen zat en helaas op bepaalde momenten niet te verstaan .

Piet

Christel Provaas schreef op dinsdag 29 mei 2007, 18:06:


Ik volg je perfect Christel
Maar verduidelijking van iets, wat gemakkelijk verkeerd gelezen kan worden, mag ik toch vragen?
Ik ben me sinds dit weekend namelijk enorm bewust geworden hoe enorm veel mensen meelezen op deze fora.
Persoonlijk vind ik soft een geuzennaam, het ligt in het verlengde van Subtiel. En om Subtiel te zijn is nogal wat kennis nodig!
Piet

Christel Provaas schreef op dinsdag 29 mei 2007, 15:25:


Ik ben er zeker van dat Aram hier ook van geleerd heeft. De tweede dag was hij al veel minder zenuwachtig dan de eerste dag en deed hij heel braaf de spelletjes mee met Hilde. Daar was echt al een heel groot verschil te zien.

Marianne

Spirithorses schreef op dinsdag 29 mei 2007, 9:33:


Pien, ik ben bij jou een hoefrasp komen kopen!!!!
Heb zelfs nog even met je gesproken, dus niet gezien dat kan niet...
(ik begrijp wel dat je er teveel hebt gezien)

Past je touwhalster goed?
Een sidepull is volgens mij veel gemakkelijker voor het paard én de ruiter. Maar die moet ook goed passen en mag niet te los zitten.

Marianne

marianne laenen schreef op dinsdag 29 mei 2007, 19:04:


Ik heb maandenlang met een bitloos hoofdstel gereden, een soort sidepull, waaraan je ook een bit kunt vastmaken. Ik reed zo veel mogelijk op de neusteugel en raakte de bitteugel alleen aan in 'nood'-situaties. De laatste weken had ik genoeg vertrouwen om op de terugweg af en toe het bit er uit te halen en het laatste stukje helemaal bitloos te rijden. Een paar dagen geleden had ik het gevoel dat ik er klaar voor was om zonder bit te gaan rijden (los bit voor de zekerheid wel bij me gestoken). En het ging prima! Geen probleem! Het ging fantastisch en ik reed met mijn paardje alsof er niets veranderd was. Dus meteen de volgende dag weer. Zelfde verhaal. Het voordeel van een sidepull is dat het eigenlijk net zo werkt als een hoofdstel met bit: geen gekruiste teugels, geen zwabberende knoop onder het hoofd etc. Mijn idee is: als je paard goed loopt en goed bestuurbaar is met bit, kan het ook met een sidepull. Mits hij goed aan de hulpen staat natuurlijk. En misschien is het voor jou beter om de eerste paar keren in de bak of de wei te rijden, totdat het helemaal goed gaat. In mijn geval werkte dat niet, omdat mijn paard nooit in de bak loopt en daar alleen maar zenuwachtiger van werd. Buiten in zijn vertrouwde omgeving ging het veel natuurlijker.

Groeten, Liesbet.

Ons merrie veulentje van nu 11 maanden heeft niet goed geruid en heeft nog best een vlinke vacht tegen over de anderen. Ze mist ook stukken uit haar vacht en de huid heeft daar bultjes (pukkeltjes). Ze loopt er ook niet lekker bij maar geen koorts.
Nu vroeg ik me af of ze met zomereczeem ook haar haar zo dik zou kunnen hebben of dat ze dan toch wat anders heeft.
Ze had goed geruid maar nu opeens zijn die haren weer terug.
Wat zou ik kunnen geven als vitamine? De anderen laten haar ook niet goed eten en ze hebben haar ook behoorlijk te pakken gehad.
Ik heb het nu al 2 maanden in de groep aangekeken maar ze word niet lekker opgenomen en de twee hengstjes wel.

We hebben een nieuw systeem op de website ingebouwd waarmee je plekken op een landkaart kunt markeren. Bijzonder leuk is dat je kunt kiezen tussen een wegenkaart, satellietbeelden, of beide. Vooral de satellietbeelden zijn leuk: na inzoomen kun je vaak zelfs je eigen paarden zien lopen (als ze tenminste tijdens het maken van de satellietfoto buiten liepen ).

We zien vooralsnog twee toepassingen:
In het fotoalbum kun je nu bij iedere fotoserie (maar ook bij individuele foto's) de positie markeren. Je kunt dan laten zien waar de foto is gemaakt. Bij "hoeven-foto's" niet zo interessant, maar bij bijvoorbeeld trektocht-foto's weer wel. Of bij leuke plekken die te paard goed bereikbaar zijn. Zelf hebben we bijvoorbeeld de plek waar wij met onze paarden gaan zwemmen gemarkeerd, evenals het restaurantje in het bos waar we met onze paarden wel eens gaan eten. Je snapt hem al: Als we allemaal ons best doen om interessante plekken te markeren dan hebben we straks een handige kaart samengesteld waar iedereen weer wat aan heeft.

Ook bij advertenties kan de positie soms nuttig zijn. Denk aan het aanbieden van een weide (die je dan per satelliet vooraf kunt inspecteren), de plek waar een natuurlijk bekapper gevestigd is, etc.

De kaart werkt automatisch via het fotoalbum en bij de advertenties. Ook bij bestaande fotoseries kun je alsnog een plek op de kaart markeren. Je gaat dan naar je eigen fotoserie en kiest voor de optie "beschrijving wijzigen" en de rest volgt dan vanzelf. In het fotoalbum staan verscheidene series die hiervoor goed in aanmerking komen.

Een totaaloverzicht kun je vinden in het menu hiernaast, onder de optie "kaart".

Het is technisch ook geen enkel probleem om de positie te markeren waar je woont, maar omdat we denken dat de meeste mensen hier geen behoefte aan hebben is dit niet bij de inloggegevens ingebouwd. Als er mensen zijn die dit wel leuk zouden vinden dan laat het maar even weten, dan zetten we het er in.

Het is nog ietwat experimenteel, als er problemen zijn bij het bekijken van de betreffende pagina's dan is het handig als je dat even laat weten.

Groeten,
Frans

Maar als je dan als eigenaar verantwoordelijk bent, dan moet dus wel aangetoond kunnen worden dat je daadwerkelijk eigenaar bent van dat paard. En in de meeste gevallen kán dat dus niet. Want wie heeft er nou een eigendomsbewijs van zijn paard?

Frans Veldman schreef op dinsdag 29 mei 2007, 19:30:


Vind je dit niet eng ivm diefstal? Ik eerlijk gezegd ben er wel wat huiverig voor en zal het dus ook niet gebruiken.

marianne laenen schreef op dinsdag 29 mei 2007, 18:55:


Iemand die heeft "gekeken EN gezien" !