Isabel van der Made schreef op dinsdag, 27 april 2004, 21:06:


Tja, dat was misschien ook wat ik met mijn reacties wilde aangeven.
Waarschijnlijk niet zo door 4PK bedoelt.
Maar het zette tot aandenken en een groot ? over of w nou echt zo met zijn allen overkwamen.

En dat wilde ik bestrijden.
Het gehalte is hier best hoog en dan is het geheel onnodig om ons onzeker te gaan voelen.

Zoals iemand anders ook al zei: de inbreng van de 4PK'tjes waren hier ook heel welkom.............nog steeds trouwens.

Dus...............gewoon spontaan en vrij uit blijven schrijven.
Manen in de wind en vol gallop. ;o)

Isabel van der Made schreef op dinsdag, 27 april 2004, 21:06:

Hoi Isabel,
Ja en zijn we dan nu aan het chatten ... .

Maar inderdaad twijfelde ik wel even aan mezelf. Ik ben nog al een type van veel ditjes en datjes van wat ik zoal beleef met die maffe shet van mij. En dat zal heus niet iedereen interesseren.

Maar ik mailde wel persoonlijk met deze 4 personen en vind het nogmaals jammer dat ze hier weg zullen gaan (of al zijn?) want ze hadden vaak goede ideeen of ingevingen.

Ik wilde me aanmelden bij die groep, maar omdat dit via mailboxen gaat zie ik dat niet zo zitten. Geef mij dan maar een forum.
Dus ik blijf gezellig hier.

Groeten,
Ingrid

Hallo Ingrid,

de haarlijn zit net boven de kroonrand.
De haren vallen vaak over de kroonrand heen, maar als je deze opzij schuift dan zie je de kroonrand.
Vanuit de kroonrand wordt de nieuwe hoornwand aangemaakt en deze groeit dan naar beneden uit.

Bij de mensen spreken we over een nagelbed.
Dit is het randje aan het begin van je nagels en dit is te vergelijken met de kroonrand van de hoef.

Daarom is het belangrijk om je kroonrand niet te beschadigen met de b.v. het vervoeren per trailer of d.m.v. het aanslaan van een ijzer.
Als de kroonrand is beschadigd, dan krijg je lidtekenweefsel en dan groeit er beschadigde hoorn uit.

m.vr.gr.
Bram

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 27 april 2004, 20:05:

Nou nee, hij heeft meer een olifantshuid en er zitten ong 8 hechtingen in dus toch nog best wel wat. En hij is wel lenig maar ik weet niet of hij ook zo lenig is dat hij op zijn neusvleugel kan gaan staan? Het lijkt er ook echt op alsof er iets hoog in zijn neus is geschoten, door de neusvleugel naar buiten gestoken en toen uitgescheurd. Het is echt een scheurwond. (alhoewel mijn moeder er zo langzamerhand van overtuigd is dat er iemand op stal is geweest ) Maar ik wacht rustig de video af

cornelie

cornelie schreef op woensdag, 28 april 2004, 8:08:
Hoi Cornelie,
He gats ... daar moet je toch niet aan denken dat zoiets moedwillig is gebeurd. Maar inderdaad raar is het wel. Zo'n verwonding kan hij niet zomaar krijgen. Dan zou je toch wat moeten ontdekken in de stal. Misschien heeft er wat scherps in het hooi gezeten, maar ook dat zou je dan terug moeten kunnen vinden.

Hou ons op de hoogte als je wat vindt?

Groeten,
Ingrid

Hoi,

Gisteren tijdens een buitenrit werd iemand achter mij aangesproken op haar losse teugel. Het paard zou helemaal "uit elkaar lopen" en daardoor met een te lange hals (lange teugels). Volgens onze instructrice vond ook een paard dit niet lekker lopen. Die wilden liever werken dan dat ze zo lui mochten sloffen.
Dat zou voor een hond ook zo zijn. Een hond werkte liever voor de baas dan dat deze een uur los door het bos mocht lopen.

Ik vond het een wat rare stelling. Dit omdat ik zelf ook altijd liever met een wat lossere teugel rij (en ook vaak commentaar krijg overigens). Maar wat vinden jullie van deze stelling? Zou een paard het inderdaad echt leuker vinden om echt te moeten werken (dus in de krul zeg maar en goed voorwaarts zijn?).

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 28 april 2004, 8:21:


Werken zit niet in spanning in de teugels of aan de nek van het paard hangen.
Maar als het paard zijn nek te veel naar beneden brengt.......naar eten gaat zoeken en zich niet meer concentreerd is ook niet goed.
Dan trek je heel even aan de teugels terwijl je je benen iets aanspant.
Dan komt het hoofd weer omhoog en wordt de stap actiever in plaats van slenteren............en ontspan je de teugels weer.

Als een paard het niet lekker vond, deed hij het niet.

Nou weet ik niet hoe ongelijk het terrein ook was.
Maar een paard moet ook kunnen zien waar hij zijn voeten zet, hoe diep water is, enz.
Dat kan niet met zijn neus in de lucht.

Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 28 april 2004, 8:21:

Maar wat vinden jullie van deze stelling? Zou

Volgens mij zijn er tijden van werken, en tijden van gezellig rondneuzen in de omgeving. Ik wisselde met Chip altijd af, en volgens mij vond hij alles even leuk. Met buitenritten vind ik het niet eerlijk tegenover men paard als ik hem "in de krul" zou rijden. Ik vind dat een paard buiten de beschermde omgeving van de bak, de kans moet krijgen om zich heen te kijken, op te passen waar hij loopt, moet kunnen genieten van de omgeving, etc en lekker moet kunnen ontspannen.
Paarden lopen van nature toch ook niet "in de krul"? behalve als ze willen imponeren dan. Ik geloof niet dat paarden het vervelende vinden om met lange teugel bereden te worden. Als ik een pard was, had ik het liefste helemaal geen teugeldruk... (of is dit antromorfisme )

groetjes sandra

sannie schreef op woensdag, 28 april 2004, 10:07:

Hoi,

Even een aanvulling en reactie. Deze paarden lopen altijd buiten. Maar zelden worden ze in de binnenmanege gereden. Ze lopen ca. 4 uur op een dag en dus altijd in het bos. Ze zijn het dus gewend en kennen het bos door en door. Zoveel rondkijken hoeven ze dus niet. Ik denk dat sommige paarden het misschien wel eens fijn vinden om in de binnenmanege te lopen, maar goed dit even terzijde.

Ik vind het voor dat ene uur per week dat ik een buitenrit maak, gewoon lekker om los op het paard te zitten en zowel zelf als het paard van de rit te laten genieten. Het ging er daarom bij mij niet in dat ik dat paard moet laten werken. Misschien is het beter voor mij, maar dat paard loopt toch wel, ook met losse teugel.

Wel is het zo dat deze paarden, omdat het zo standaard is voor hen, wat willen sloffen buiten en daardoor minder alert zijn. Hier door willen ze wel eens struikelen of op het bit gaan hangen. Dat is natuurlijk niet de bedoeling, maar ik denk dat dat meer met je benen te maken heeft, dan met de teugels.

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 28 april 2004, 8:21:


---Om eerlijk te zijn: Ik vind die opmerking echt absoluut belachelijk!!
Ten eerste kun je hond al niet met een paard vergelijken en ten tweede lopen paarden in de natuur ook niet echt bepaald veel 'in de krul'. Sterker nog, ze lopen juist met hun hoofd wat lager en hals lang, zeker wanneer ze van de ene naar de andere grasvlakte lopen.
Neee, ik zou lekker met losse teugel blijven rijden hoor Ingrid, is toch ook veel prettiger voor je zelf? Vind het maar een domme opmerking van dat vrouwtje...

Linda schreef op woensdag, 28 april 2004, 10:59:

Hoi Linda,

Maar dat "vrouwtje" is wel onze instructrice. Dus tja ...

Maar ze had gisteren nog een totaal misplaatste opmerking. Er liep een paard bij dat kreupel was. Althans volgens ons. Volgens haar viel dat wel mee; het was niet echt kreupelheid, maar meer een combinatie tussen de manier van rijden van de ruiter en aanstellerigheid van het paard. ?????? hadden wij toen. De ruiter rijdt al 5 jaar op dit paard dus waarom nu ineens niet goed. En dat paard is vrijwel nooit kreupel, dus aanstellen leek ons ook niet. Na afloop werd het gewoon zo in de stal gezet en daarmee uit. Zou dus 's avonds gewoon weer de les in moeten.

Ik heb nog de hoef bekeken. Op een enorme scheur na niets te zien. Wel trok ze flink terug toen ik de bovenkant van het been aanraakte. Dat was warm en wat dikker, maar we hadden net wel flink gereden. Maar de reactie van het paard deed mij schrikken hoor. Normaal is het een bijter, maar nu stond ze heel zielig met de oortjes omlaag.
Dus de eigenaar zelf er maar eens op aangesproken. O ja, ze was achter kreupel ... Nou ja zeg, nu was het voor, maar dan nog. Je laat een kreupel paard toch niet mee lopen ....

Nee echte minpunten deze keer voor onze manege hoor (die ik pas nog prees voor de leuke ritten, maar gisteren was het even ver beneden peil).

Groeten,
Ingrid

jo schreef op dinsdag, 27 april 2004, 11:04:


Daarom ook mijn tweede mailtje, eerste ging aan het ietwat neerbuigende voorbij.

toedeledokie
Elsbeth

jo schreef op dinsdag, 27 april 2004, 21:43:

Je haalt me de woorden uit mijn mond, dit is wat ik bedoelde.

toedeledokie
Elsbeth

cornelie schreef op woensdag, 28 april 2004, 8:08:


Dat laatste zou pas echt heel erg zijn. Ik bedoel, als een paard zich verwond op stal, tijdens vervoer, rijden of whatever is dat al erg genoeg. Maar als je erachter zou komen dat iemand dat express bij paarden doet. Bah. Waarom denkt je moeder dat? Gebeuren er meer rare dingen op stal?

toedeledokie
Elsbeth

Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 28 april 2004, 8:21:


Ik ben ook benieuwd. Bij mij gaat het dan om het losrijden in de manege waarbij ik graag met een wat langere teugel rij. De laatste tijd veel verschillende instructeurs gehad en evenzoveel verschillende meningen. Lag er ook wel aan op welk paard ik reed.
toedeledokie
Elsbeth