Martina schreef op woensdag 24 september 2014, 12:19:


Ik heb je recept gebookmarked. Voor "je weet maar nooit".
Heftig goedje, maar max 3 dagen plaatselijk op plekken die anders maar niet willen genezen is voor mij het overdenken wel waard.

Ik was even aan het zoeken wat alles is. Lino-spectin: kan het zijn dat het linco-spectin is? (anti-biotica)

Tineke Nolet-Verdel schreef op woensdag 24 september 2014, 14:05:


linco spectin bevat zelfs 2 antibiotica! 3 dagen AB kan wel veel resistente bacterien opleveren dus dat vind ik geen veilige optie.

dectomax --- derivaat van ivermectine

propyleenglycol en water om er zalf van te maken

muriel schreef op zondag 21 september 2014, 10:28:

Dit webinar is op 2 oktober nog een keer: http://ppid.vetwebinar.nl/registreren
BI is de leverancier van pergolide neem ik aan?

ja

muriel schreef op zondag 21 september 2014, 10:28:


Dat onderscheidt de bona- van de malafide DA en de DA die zijn vakkennis op peil heeft van hij die dat niet heeft, toch?
Daar varen de meeste mensen sowieso blind op.

Christel Provaas schreef op donderdag 25 september 2014, 9:41:


BI is de fabrikant van Prascend (en patenthouder) dat als werkzame inhoudstof Pergolide mesylate bevat. Je da is de leverancier.

Meer info over onderzoeken symptomen, diagnose protocol, dosering, brochure voor da etc. kan je hier vinden: http://www.prascend.com
Je krijg zelfs Benefits of joining the Partners in PPID community
natuurlijk wel allemaal bekostigd door BI.

Maar los van dit commerciële verhaal ben ik wel blij dat dit medicijn bestaat. Ik zie
heel veel paarden wel opknappen al zijn er ook natuurlijke middelen die goed werken in combinatie met (een verlaagde versie) prascend of zelfstandig. Vooral een optie als je paard te misselijk wordt van Prascend, gedrags verandering of bij grote paarden financieel beter haalbaar.

e m kraak schreef op zaterdag 20 september 2014, 22:22:


Allereerst, gefeliciteerd met je verjaardag vandaag

Ook heb ik even afgewacht wat het VN uitje van ons koningkeizeradmiraal Rutte en de rest van het clubje wereld"leiders" zou brengen, maar dat is volkomen ondergesneeuwd in oorlogsspelletjes die de jongens (met hier en daar een meisje dat met de jongens mee wil doen) veel leuker vinden. Logisch toch?!
De opkomst naar alle protestmarsen was eigenlijk ook niet om naar huis te schrijven, vind ik. Indertijd alleen al in Amsterdam meer opkomst "tegen kruisraketten" dan nu mondiaal "voor klimaatpolitiek". Maar, was het leuk in Amsterdam? Niks te vertellen?
We mogen denk ik concluderen dat dit totaal niet leeft, dat onze lieve soortgenoten totaal niet door hebben hoe dit sluipend proces in zijn werk gaat, net als die kikker die je, als je het maar langzaam genoeg doet, in een pannetje water kunt koken zonder dat 'ie het merkt.
Vandaag wel in de Volkskrant: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3754990/2014/09/25/Klimaatverandering-staat-bij-niemand-op-nummer-een.dhtml
Maar nog steeds, nergens, de enige manier om de ecologische ramp van een mondiale overpopulatie mensen, tegen te gaan - door aanwasbeperking.

Monnikspeper schijnt te werken, naar verluidt.

muriel schreef op zondag 21 september 2014, 10:28:


De ACTH-test is juist heel onbetrouwbaar bij PPID in een vroeg stadium. Zie http://www.thehorse.com/videos/33299/is-it-ppid-or-ems-diagnosing-equine-endocrine-disease

Welkom Erica!

Hallo daar, ik heb juist je artikel over fructaan gelezen. De eerste paragraaf lijkt een goede weergave van wat ik ook vernomen heb. Maar het lijkt me niet goed om telkens fructaan aan te duiden als de verzameling van koolhydraten die HB in de hand werken. De ECIRgroup op facebook probeert dit fructaan verhaal tegen te spreken, ook Katy Watts is niet compleet duidelijk of fructanan het probleem zijn. Er is blijkbaar geen onderzoek. http://www.safergrass.org/pdf/testing_for_sugar.pdf geeft aan dat de benaming van verbindingen in de testen niet consequent is en er ruimte voor verbetering is.
Ik denk als we als leken ons beperken tot het etiket "suikers en zetmeel" als boosdoeners voor HB, dat dit duidelijker is dan het etiket "fructaan".

Als je het haar zo ziet doen, dan zou je vermoeden dat het lichamelijk is.
Maar als je al het lichamelijke blijkbaar al hebt uitgesloten, voor zover dat kan. Blijft er geestelijk over, en ook dat is best een mogelijkheid voor zover haar reactie verraadt.
Dus.. wat heb je hier tot nu toe aan? Nog niks nieuws, sorry. Alleen om het even te benoemen, ter inleiding van de overige post.

Ik zie je het wel hebben over 'voordat we de mist in gingen' (o.i.d.) en -of ik heb de uitleg daarbij helemaal gemist- zie dus niet of je daar enige verklaring/omslagpunt bij kan bedenken?
Mijn excuses als ik eroverheen gelezen heb.

Wanneer ik het voor haar qua aanraking even bekijk op z'n: negatief - neutraal - positief
Dan is.. Negatief, je hand (of iets anders) daar
Neutraal, bovengenoemde weg halen
Positief, krabbelen -> Toch? Als dat het geval is, kun je misschien mogelijkheden bedenken om het allemaal wat minder negatief te maken.
Als zij jou per definitie al associeert met *niet leuk* hierin (haar bijbehorende gedachte, of jouw echte houding) iemand anders in deze oefening?

Eh.. ik kan me voorstellen dat je ondertussen al genoeg time-out/focus er vanaf tijd hebt gehad. Is dit niet het geval, misschien dat nog proberen. Hetzij met een ander paard, andere reacties dan die in jouw lijn der verwachtingen liggen.. kunnen je weer even een frisse blik geven.

Dit is zomaar even een tipje, maar ik heb het paard niet meegemaakt, dus weet absoluut niet of het hier een optie zou zijn!
Wat eventueel kan, m.b.v. een goede timing. Is jojoën met haar; vrij, aan halster, of leadrope. Zodat zij zeg maar het gevoel heeft/krijgt zelf de keuze te maken om naar dat in haar ogen vervelende gebeuren toe te bewegen, dit doet de geestelijke weerstand t.o.v. iets afnemen.

Emma Arblaster schreef op vrijdag 26 september 2014, 13:52:


Ik ben het met je eens dat we niet moeten vervallen in schijnnauwkeurigheid en een waan van kennis die niet reëel is.
Het kan denk ik zelfs nog simpeler: ik heb nog nooit een obesitas-gerelateerde HB gezien bij een pony die niet stomweg te dik was! (Duhh, er zit een zekere cirkellogica in voorgaande zin...). Ook niet in de begrazingen, echt nergens. Ik heb in de loop van mijn leven tevens zelf nogal wat pony's beheerd en nog nooit, niet één, HB gehad; volgens mij zegt dat iets als we het vooral over koniks, ijscoos, e.d. hebben die als "koudbloeden" toch extra vatbaar worden geacht? Volgens mij is de oplossing voor een groot deel van de HB gevallen daarom simpel: houdt je paarden aan de schrale kant en je hebt nergens last van.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2816/Klimaatverandering/article/detail/3755634/2014/09/26/Dijksma-over-klimaatafspraken-met-Kerry-De-VS-vinden-dit-echt-belangrijk.dhtml

Ongelooflijk maar waar, zelfs geen woord over vermindering van verbruik van fossiele energie wat de grootste zo niet enig structurele oorzaak van klimaatsopwarming is. De USA is daar ongeslagen en veruit kampioen in dus misschien is het wel heel gelooflijk eigenlijk....
Echt heel belangrijk, veel belangrijker: gezellie met zijn allen in de woestijn oorlogje spelen zolang de tegenstander lekker niets kan terug doen. Het waarom dat erachter steekt heeft vast weer te maken met aardolie, want verders heeft de achterlijke regio onze wereld"leiders" zover ik weet totaal niets te bieden
Die olieprijzen zakken in, dus wordt het even helemaal niet erg gevonden een aanleiding te hebben gevonden om die zooi in puin te bombarderen. Allah's grootfinanciers, de saoudi's, doen zelfs leuk mee want die schakelen zo concurrentie uit zonder er zelf last van te hebben. Wisten jullie dat in Riyadh, hun hoofdstad, er dagelijks publiekelijk onthoofd wordt, al jarenlang en zonder dat ooit iemand zich daar hoorbaar druk over heeft gemaakt? Doen ze op "chop-chop-square", weet ik van een oud studievriendje die daar werkt in het medische, maar die hoofden weer aanplakken lukt niet goed geloof ik. Dat shariakalifaat bestaat al lang.

Familie van Deidre op FB?