Gaat er dit weekend nog iemand naar de tweedaagse clickertraining workshop door Kay Laurance in Ingelmunster?

Els Kleverlaan schreef op zondag 8 november 2009, 11:44:


Ook niet de tetanus meer? Ik houd rekening met een terugslag na de enting, zit er over te denken om midden in de winter tetanus te laten zetten. Met al die bevangengevoelige beesten hier. Gr. Ingrid

vagebond schreef op maandag 9 november 2009, 13:10:


Nee, ook de tetanus niet meer. Ik zit er over te denken dat eens in de twee of vijf jaar te laten doen, maar ben er nog niet uit. Boully en Willem hebben allebei de hele basis-enting gehad. Voor Willem is het inmiddels drie jaar terug (denk ik) dat hij voor het laatst geënt is, voor Boully twee jaar.

Ik kreeg zaterdag op school (HBO-natuurgeneeskunde) van een homeopaat te horen dat het zelfs voor mensen die veel met paarden en geiten omgaan verstandig is, om geregeld een tetanus herhaling te laten doen. Ik ben zelf als kind geënt en daarna nooit meer. Ik weet écht niet wat wijsheid is... Op de opleiding zijn ze bepaald geen voorstander van allerlei entingen, maar dit dan weer wel...

Els.

Als ze in de inloopstal staan, staan ze samen in een ruimte.
In de andere wei worden ´s nachts apart in een eigen box gezet.

Even wat theorie gevraagd aub;
Wat is het verschil tussen schouder binnenwaarts , en schouder voorwaarts qua lopen van het paard , en welke hulpen geef je daarbij?
Ze proberen het mij uit te leggen , maar ik snap het niet.

Of weet iemand op I -net daar een goede beschrijving te vinden?

Gr Esther

van lennep schreef op maandag 9 november 2009, 15:01:


Schoudervoor is de voorbereiding op schouderbinnenwaarts, gaat over vier sporen. Je vraagt de voorhand wel naar binnen, maar het is nog niet zo sterk gereden als een sbw.
Schoudersbinnenwaarts wordt over 3 sporen gereden, en het binnenachterbeen volgt dan het spoor van het buitenvoorbeen.
Dus de voorhand en voorbenen gaan van de hoefslag af, en de achterhand en dus achterbenen blijven op de hoefslag. De achterhand mag niet uitzwaaien.

Beste zet je dit in vanaf een cirkel bijvoorbeeld, omdat het binnenachterbeen dan er al onder moet.

Het is heel lastig om dit te snappen vanaf een geschreven tekst.
Bij mij is het kwartje pas gevallen toen ik een paard gereden had dat een bevestigde sbw had, dan voel je heel duidelijk wat de bedoeling is.

Ik kan me wel voorstellen dat als je de theorie beheerst, de oefening helemaal snapt. het veel makkelijker te snappen is wat je moet voelen. :)

Wat begreep je niet aan de uitleg van 'hen'? Wat hebben zij gezegd?

van lennep schreef op maandag 9 november 2009, 15:01:


http://www.youtube.com/watch?v=CjhMStcbmPc

Er ligt nog teveel nadruk op de hoofdhouding maar zoals altijd word de theorie goed uitgelegd in mijn fotoreeks met Ilias kan je een paar keer de vierde hoefslag zien ipv de gevraagde drie

eddy DRUPPEL schreef op maandag 9 november 2009, 15:51:


Die lui van het filmpje kunnen meer van PN leren dan wij van hen: 4 gezwachtelde benen en rubber klokken om de hoeven, de houding van het paard is totaal verkrampt, bovendien is zijn arme hoofd veel te ver naar achter getrokken. Ondanks al de tegenwerking voert hij de oefening goed uit om het daarna nog eens te moeten laten zien, arm paard.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 9 november 2009, 15:51:


Schouder binnen en schouder voor zijn eigenlijk twee maal dezelfde oefeningen .Ik rijd de schouder binnen door mijn binnenbeen iets naar achter en te leggen en met mijn buitenbeen aan de singel de voorhand naar binnen te vragen .Gelijkertijd schuift je buitenteugel mee maar houd contact . Je stelt je paard terug recht door de druk van buitenbeen te lossen en gelijkertijd je binnenbeen terug naar voren te laten schuiven ,je hand moet gewoon volgen

Lily heeft al heel wat beleefdheidsregels geleerd, maar is af en toe nog een vreselijke olifant, die zich absoluut niet bewust is van haar grootte en kracht. De laatste tijd moet en zal ze contact maken als je bij haar staat, het hooinet opvult of haar manen borstelt. Ze blijft eerst op gepaste afstand, zodra ik haar aai, komt ze dichterbij. Ze doet eerst absoluut niets en dan graait ze ineens op een aandoenlijke manier door je haar of houdt even je neus vast met haar lippen. Ze denkt er niet aan om te bijte, ze heeft op dat moment een erg zachte blik in haar ogen en gaat direct daarna zuchtend met haar ogen dicht en neus naar de grond gericht staan.

Even geleden ging het helaas mis: Lily draaide zich naar me toe, ik wilde me net omdraaien en kreeg vol haar voorhoofd tegen de zijkant van mijn hoofd - AU. De hele boel gekneusd en als kroning een klein stukje kies afgebroken. Nou ja, moest toch binnenkort naar de tandarts, kies deed geen pijn, dus niets aan de hand.

Vanmorgen krepeerde ik plotseling van de pijn, gruwelijk, ik was lijkbleek, mijn wang vertoonde rode vlekken en zwol op. Gelukkig kon ik diezelfde morgen bij bij mijn tandarts terecht. Bleek dat 1/4 van mijn kies afgebroken was tot onder het tandvlees en het stukje kies op een vreemde manier klem zat tussen de afgebroken kies en mijn verstandskies. De hele behandeling duurde bijna drie kwartier, een eeuwigheid voor iemand die als de dood is voor de tandarts.

Volgende keer dus met een helm op met Lily knuffelen....

Monique

Merel Stoffers schreef op maandag 9 november 2009, 15:32:


Nou snap ik ff iets niet.
Wordt niet zo sterk gereden terwijl schoudervoor over 4 sporen gaat en schouder in over drie?

Piet schreef op maandag 9 november 2009, 16:40:


schouder voor is inderdaad niet over 4 sporen maar over 2. Alleen het hoofd en de schouder vertonen een lichte buiging.
Zodra je zwaarder inbuigt wordt het schouder binnenwaarts en gaat het over 3 sporen.

Piet schreef op maandag 9 november 2009, 16:40:


O, Piet, en ik ben hartstikke blond en ik snap dat zelfs...

Bij schouder voor komt de voorhand maar een klein stukje van de hoefslag en lopen de benen op vier sporen. Twee voor de voorbenen, twee voor de achterbenen.

Bij schouder binnen komt de voorhand verder van de hoefslag en lopen de benen op drie sporen, het rechterachterbeen loopt in het spoor van het linkervoorbeen, of het linkerachterbeen loopt in het spoor van rechtervoorbeen.

Helemaal rechtuit loopt het paard dus eigenlijk op twee sporen.

Heel blond uitgelegd, dus dat moet duidelijk zijn

Els.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 9 november 2009, 15:51:


Even afgezien van alle bandages, springschoenen e.a. on-PN-achtige opmerkingen die geplaatst kunnen worden... Getoonde sbw waar het in dit filmpje om gaat is nmm niet verzameld, heeft niets weg van de sbw van de la Guérinière.

Hoofdhouding heeft idd er niets mee te maken, behalve dat bij paarden met een bepaalde bouw er bij succesvolle oefening er als vanzelf een "dressuurachtig" plaatje ontstaat wat de hoofdhouding betreft.

Een veel handiger manier om zonder gepor, geschop en ander fysiek geringeloor tot verzameld resultaat te komen mbt sbw is het doen van mini-voltetjes langs de muur ipv lange lijnen omdat je paard daardoor iedere keer wanneer je uit zo'n minivoltetje komt de gewenste houding al heeft welke dan enkele meters getracht kan worden in meer rechte lijn vol te houden waarop het volgende minivoltetje volgt.
Volgende stap is loskomen van de muur en de minivoltetjes van hand veranderen: 3 rechts 3 links etc. Wedden dat je paard gaat "zitten"?
Dit alles overigens in een actief (vanuit achterhand gereden) staptempo. Draf/galop pas later. Voor ijsco wordt dat tölt bij versnelling. Bij paarden waar tölt niet de bedoeling is maar dat toch gaan doen: hoofd lager/gestrekter = gewicht naar voren.

Nee ik ben geen dressuurder maar zo leer je paarden ook tölten - en ik heb eens een WPNer met bijbehorend blondharig wicht aan de deur gehad met de vraag haar paard alsjeblieft die rare gang af te leren. Die meid bleek verdomd goed te kunnen rijden, althans dat vond ik toen en is dus zo in mijn geheugen blijven hangen.

Piet schreef op maandag 9 november 2009, 16:40:


Schoudervoor is een soort van zijwaartse gang (niet ingebogen).
Schouderbinnenwaarts is een soort van voorwaartse gang (wel ingebogen, waarbij het achterbeen aan de ingebogen kant verder naar voren stap - dit leidt tot de gewenste "verzameling").
Snappie, Piet?