iebie schreef op woensdag, 19 januari 2005, 13:44:

Ik heb wel ooit de FNRS achter deze manege "aan gezet" omdat ik vond dat hun beoordeling van 2 sterren toch wel veel was. Maar ik kreeg keurig het puntenwaarderingssysteem opgestuurd en wat blijkt ... de verzorging en onderhoud van de paarden staat maar als 1 noemer op het lijstje (naast de vele te waarderen punten) en er hoeft maar een minimum van 5 punten te zijn voor een voldoende. Die 5 punten heb je zo binnen, als ze de zadels een beetje leuk ophangen, heb je al je 5 punten verdiend (want die vallen onder dezelfde noemer). Ik heb me toen vreselijk lopen ergeren toen ik zag dat aan de opslag van hindernismateriaal en kruiwagens e.d. vele hogere eisen worden gesteld, evenals waar je als gast kunt zitten (kantine) en of je leuk en netjes verwelkomt wordt.

Dat is echt te gek voor woorden. Nu begrijp ik waarom sommige maneges zo hoog scoren in sterren aantallen; het zegt echt niets over de paarden en hoe de paarden staan.

Overigens zijn er zijn best paarden bij die, hoe raar het misschien ook klinkt, gelukkig en happy uit hun ogen kijken hoor.

En ja heel veel mensen vinden het normaal. Ik ook hoor tot voor een tijd geleden. Stond daar ook niet echt bij stil; wel dat ik zelf zo nooit een paard zou willen houden op deze manier. Maar neem dan deze manege waar ik het over had (nogmaals niet om ze af te vallen hoor), maar ze zijn ook nog eens lid van de ANWB toeristenbond met wat sterren, want ze hebben een leuke accomodatie waar je dan een paardrijrit bij kunt huren of een huifkarrit in de bossen kunt maken. Gezellig gezellig allemaal. Niemand van al die gasten kijkt raar op van die rijtjes paarden.

Ook in Zwitersland heb ik gezien hoe paarden daar op deze manier gestald worden, dan nog wel bij prive personen. Dus ook in andere landen mag het kennelijk gewoon. Er zou toch op zijn minst een minimum aantal m2 moeten zijn; scharrelpaarden???

Groeten,
Ingrid

Marianne schreef op woensdag, 19 januari 2005, 13:36:


Die beweging is er www.peta.nl. Zoals ik al eerder vermelde, zij voeren al jaren campagne tegen premarin en andere foute zaken.

Groetjes Collane

Nick Altena schreef op woensdag, 19 januari 2005, 11:30:



tja..... vragen komen ook meestal uit meningen voort..
Maar weet je wat.. we kunnen of willen elkaar kennelijk niet 'verstaan'
dus laten we onze 'forumvervuiling' staken en het onderwerp maar laten voor wat het is.

Groet, Marianne

iebie schreef op woensdag, 19 januari 2005, 13:44:


Maar nog steeds dieren....die alle vallen onder een zelfde wet en regelgeving.
Het paard is in Nederland niet heilig verklaard zoals sommige dieren in het buitenland.

Ook voor onze paarden bevolking ja, net als voor alle andere dieren.

Leuk dat de DB


Die beweging zal zich dus net zo gaan gedragen als de DB.
De Dieren Bescherming is eigenlijk in 1864 al opgericht in Den Haag als Haagse Vereniging tot Bescherming van Dieren.
Ook toen waren er wetten waaraan men zich, dus ook deze vereniging , moest houden....net als nu...en er zijn maar erg weinig regeltjes veranderd ten gunste van de dieren sinds die tijd...



Gezien de kop van deze lijn en omdat het ook nog over dieren gaat...een toepasselijk regeltje uit de Nieuwe Rotterdamse Courant met een citaat uit ca. 1900 van de theoloog en predikant P.H. Hugenholtz jr als motto voor de eerste dierendagin 1930:

''t Is een schande voor onze zoogenaamd-Christelijke beschaving, dat er nog vereenigingingen tot bescherming van dieren nodig zijn'.

Ondanks de critiek die men vaak heeft op de DB vind ik nog steeds dat we deze mensen niet kunnen missen.
Ook deze mensen hebben zich net als een ieder ander aan regeltjes te houden Zouden deze mensen stoppen met datgene waar ze mee bezig zijn dan zou het pas echt een zooitje worden.

Heb je toch problemen met deze regeltjes....bestook dan de mensen in Den Haag en/of Brussel die deze regeltjes opstellen...

G. Nick
met geduld,vertrouwen en liefde bereik je meer

Falka leek zelf

Hoi Es

Ik vind het ook redelijk normaal klinken. De heftigheid is via de mail moeilijk in te schaten maar de vorm van het gedrag klinkt gewoon.
Kijk meestal is het de hengst die er wel pap van lust. De meeste merries hebben dat alleen als ze echt hengstig zijn. Zijn ze niet genoeg hengstig dan heeft de hengst een heel ritueel om de merrie te verleiden. Veel neuzen, flemen, van de zijkant testen of het kan (want van achter geef je je nogal kwetsbaar bloot, letterlijk). Is een merrie totaal niet hengstig hebben de meeste hengsten ook geen interesse.
Weet je nog met Greifa? Die muts draafde nooit en in de longeercirkel bij de buren draafde ze een kwartier als de eerste de beste slet voor de KWPN ruinen.... Soms is het dus de merrie die er wel pap van lust En als dat shetteventje dan ook wel wou, dan jut dat alleen maar lekker op.
Wat je in ieder geval in de toekomst kunt doen is Dick uit laten kijken naar andere paarden en dan vooral het gedrag van. Dan kun je op tijd omdraaien en van richting te veranderen. Het lijkt me moeilijk te oefenen om in die specifieke situatie volgzaamheid te vragen. Je kan hooguit daar in de gewone dingen veel aandacht aan besteden, maar dat doe je al.

groetjes Karin

Ik snap de steunsels niet.
Ben in het boek bezig en snap de theorie wel, alleen ik kan niet in de foto's terugvinden wat er beschreven wordt.
Steunsels worden bol als ze te lang worden. Maar ik herken dit niet in de foto's en kan zo dus ook niet bij Fen beoordelen hoe de staat van de steunsels is.
Als je van onderen af tegen de hoef aankijkt, dan lopen de steunsels evenwijdig aan de straal toch? Is het bollen dat iets wat je in die lijn terugziet, of zit de bolling van boven naar beneden? (dus van de bodem af bol tot aan de bovenkant van de steunsel wat in de hoef zit).

Alvast bedankt voor wat verklaring!

Groetjes Karin

Nick Altena schreef op woensdag, 19 januari 2005, 14:20:


Tja, je kan ook nog op de partij voor de dieren gaan stemmen. Die zit al in Den Haag. Maar ja, zij vinden het ook niet goed dat je op je op je paard gaat zitten. We zouden ze natuurlijk kunnen vertellen over go with your horse!

Groetjes Collane

Karin schreef op woensdag, 19 januari 2005, 14:43:


Hoi karin
De steunsel zie je duidelijk lopen op pag. 198 op de een na onderste foto.
Loopt evenwijdig aan de zijdelingse straalgroef en op die foto zijn ze vrij recht.
Of ze recht lopen , bol of hol , maakt eigenlijk niet zo veel uit.
Als je bekapt zoals hier vermeld zal het vanzelf in de optimale stand groeien, daar kan je niks aan veranderen.
Het enige waar je op moet letten is dat de steunsels niet te lang zijn, dat het paard er dus niet op loopt.
Dieper wegsnijden dus dan de wand hoog is
Als je een holle zool hebt is het vrij makkelijk, heb je een platte zool dan is dat wat lastiger en zal je niet dieper dan deze zool kunnen gaan natuurlijk.
In de zool mag je niet snijden, dus ook niet om die steunsel dieper te maken...
Maar uhhh....das mijn mening en ik ben geen profesioneel hoefverzorger enz. enz.

Gr Nick
Met geduld,vertrouwen en
liefde bereik je meer.

Nick Altena schreef op woensdag, 19 januari 2005, 15:20:


Ter aanvulling..op pagina 63 staat duidelijk aangegeven met het pijltje welk onderdeel bedoeld wordt

Gr Nick
Met geduld,vertrouwen en
liefde bereik je meer.

Nick Altena schreef op woensdag, 19 januari 2005, 15:23:


Haha wat leuk om te lezen hoe jullie er mee bezig zijn! Allebei het boek gekocht en de een legt het de ander uit. Yes!

Nog even een aanvulling op de foto's: op pagina 93, onderste foto, en pagina160 alle foto's, zie je nog wat diverse soorten steunsels (her en der in het boek staan er nog meer, maar dan zonder commentaar over de steunsels). Het kan bijna niet anders of er zit wel een type steunsel bij wat je herkent bij Fen.

Als je nog vragen hebt mag je die natuurlijk gerust stellen!

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Fen zijn steunsel zien er meest uit als de hoef op blz 160 rechts onder. Ze zijn hooguit wat langer, maar niet zo erg als die op de linkerfoto. Ik denk alleen dat ik ze korter moet gaan maken, maar dat ga ik pas doen als ik het boek uit heb.

Wat me overigens al opvalt in het boek is dat Fengur zijn straal best goed is. Alleen nog geen grondcontact, maar wel mooi lang en redelijk breed.

Groetjes Karin (die het boek net uit de snavel van de papegaai moest redden, hartverzakking!)

Ik heb hier al meerdre keren over nagedacht. Maar kan geen oplossing bedenken. In eerste instantie zouden mijn ouders ze wel willen houden, maar ze zouden er niet voldoende mee kunnen doen en ze uiteindelijk toch weg doen.
Ik heb geen idee wie Onze haflinger zou willen hebben en aan kan. Hij is namelijk vrij lastig van karakter en door veel mensen "lomp" en zelfs gevaarlijk genoemd.
Doordat ik vaak te horen heb gekregen dat we hem "maar weg moesten brengen" ben ik nu bang dat dat uiteindelijkmet hem zou gebeuren. Die andere 2 zullen wel ergens terecht komen waar het in ieder geval aardig zou gaan. Maar een echte oplossing heb ik dus niet.

Piet schreef op woensdag, 19 januari 2005, 8:18:


Exact, Piet.
Eigenlijk past, zoals het onderwerp inhoudelijk verschoven is, het meer in "veroordelen en begrijpen" op het andere PN-forum.
Laten we het hier maar weer over hoeffies, en niets dan hoeffies, gaan proberen te hebben

Groeten, Egon

Malenka schreef op woensdag, 19 januari 2005, 16:12:
.>
hoi Malenka , kijk , voor zo'n type paard is het dus bijna dubble nodig iets duidelijk op papier te zetten . Kunne we niet met z'n allen iets regelen voor anderen , vie deze web-site , zodat ieder een gerust hart heeft over de toekomst van hun paard als hun iets overkomt ? .Ik sta in iedergeval open voor de opvang van een paard als het jouwe , alleen dingen als vervoersonkosten ed moeten bij zo'n soort oplossing van te voren besproken worden .
groet
Caatje.

Beste mensen,

uit de vele reakties die ik heb gekregen, blijkt wel dat jullie allemaal met Pauli meeleven. Welnu, hier het laatste nieuws: Pauli gaat over de grens! Zodra er een plek vrij is ( en dat is op z'n laatst a.s. maandag) gaat Pauli naar een kliniek in Duitsland.
De behandeling in Utrecht zal op zich niet verkeerd zijn, maar - hoe gek het ook klinkt - er is bij de paardenafdeling niet één arts die écht gespecialiseerd is in ogen. Daarom ben ik een zoektocht begonnen naar informatie over de ziekte en een plek waar ze haar wellicht beter kunnen helpen. In Nederland is er helaas niks. Maar.. in Duitsland zijn er drie klinieken en daar gaat Pauli zo snel mogelijk naar toe.

Ik heb via Esther van ons forum ook al contact gehad met verschillende mensen die eenzelfde aktie hebben ondernomen en het klinkt veelbelovend.

Hieronder een nederlandstalige link van de Tierklinik Hochmoor met een uitleg en foto's van Pauli's aandoening. De ogen van Pauli zijn nog een graadje erger dan op de niet zo leuke plaatjes.

http://www.tierklinik-hochmoor.de/docs_nl/maanblindheid.html

Groet, een nu iets hoopvollere Marianne